Générateur d'énergie cinétique

[gegyx]

GENERATEUR D'ENERGIE CINETIQUE

GHENDIR Mohammed Zekaraïa

http://www.energiefutur.com/

La force centrifuge est une source d'énergie.doc

[Christophe]

Un nouveau Mikhail?

Y a un proto QUI "TOURNE"?

[Capt_Maloche]

Je ne sais pas, mais il faut exploser les boules (masselottes) à chaque fois

Et ça consomme combien de boules à l'heure ce truc ?

[boulon]

bonjour

Faut comparer avec une danseuse d'Opéra exécutant un "tourniquet" les bras écartés, appuyée sur la pointe des pieds (comme une toupie):
lorsqu'elle mets ses bras à la verticale dans l'allongement de son corps, elle se met à tourner plus vite :

c'est la conservation de l'énergie cinétique, emmagasiné dans ses bras lorsqu'ils étaient écartés (comme un grand volant d'inertie à rotation lente)

en rapprochant ses bras, ils ont toujours la même masse mais cette masse se trouve à une distance beaucoup moindre de l'axe de rotation, c'est comme si elle voulait obliger ses mains à ralentir mais comme elle est "sur roulement à billes"(pointes de pieds), ce sont ses mains qui entraine le corps en rotation plus rapide

l'effet de la grande accélération est dû à la formule de l'énergie cinétique (1/2 m V²) :
comme elle est proportionnelle au carré de la vitesse, une diminution par 4 du diamétre demande une vitesse 16 fois plus grande pour garder la même énergie cinétique

bien sûr, la danseuse a tout le reste du corps qui a aussi son énergie cinétique, donc la vitesse de rotation ne peut pas être multipliée par 16, mais par 3 c'est déjà spectaculaire

j'ai l'impression que le gars croit que s'il fait tourner les boules près du centre à une certaine vitesse de rotation angulaire il pense garder cette vitesse de rotation angulaire lorsque les boules s'éloignent de l'axe alors qu'en réalité elles ne gardent que leur vitesse d'avancement ni plus ni moins

boulon

[Christophe]

Yes boulon, merci d'avoir apporté quelques explications (sauf que je crois que c'est 4 à la place de 3 dans ton avant dernier paragraphe)...

Désolé de faire l'inquisiteur mais combien de fois faudra-t-il dire qu'il n'y a RIEN à attendre des systemes purement mécaniques...aucun joule ne sortira jamais de tels systeme...du moins quand on reste dans des échelles macro...

[gegyx]

Merci Boulon pour ton explication.
C’est sur, comme je suis « juste » (insuffisant) pour les calculs, j’ai préféré laisser la compréhension et l’explication, à ceux qui maîtrisent les calculs.
Tout comme je faisais confiance à l’inventeur, ingénieur, qui a passé 12 ans à étudier son système…

Christophe, tu as certainement raison, jusqu’au moment où tu auras tort…

http://video.google.com/videoplay?docid ... 6456&hl=en

Pour les soirées d’hiver…

[Christophe]

Christophe, tu as certainement raison, jusqu’au moment où tu auras tort…

Je ne sais pas comment je dois prendre cette remarque...

Si on pouvait tirer de l'énergie d'un de ces proto macro mécanique où sont les générateurs électrique qui utiliseraient leur principe?

http://video.google.com/videoplay?docid ... 6456&hl=en

Pour les soirées d’hiver…

48 minutes par rapport à la "perpetuité" c'est...peu...désolé...

Et encore une fois où est l'énergie excedentaire tirée? C'est simplement un systeme avec des frottement très réduits et une longue inertie...

Parce que, et ca je l'ai déjà dis plusieurs fois: si il y avait vraiment un gain d'énergie à chaque cycle, le mobile ne pourrait que s'emballer à terme... et si il ne s'emballe pas aucune énergie n'est tirable du systeme...donc c'est joli mais ca sert à rien d'autre...

ps: le fait que l'ingé ait travaillé 12 ans ne constitue par aucune preuve...cela fait bien 40 ans qu'on travaille sur la fusion sans l'avoir maitrisé... et on peut également rappeler que Mikhail doit bien avoir travaillé sur son mobile depuis des années...

[Targol]

... et on peut également rappeler que Mikhail doit bien avoir travaillé sur son mobile depuis des années...

Je me demande finalement s'il ne l'a pas réellement trouvé son mouvement perpétuel, Mikhail...
Il a injecté pas mal d'énergie dedans au début, maintenant, dès qu'une invention "surunitaire" sort son nez, son nom ressort à la surface sans qu'il fasse aucun effort (donc, aucun apport d'énergie)

[Capt_Maloche]

EH, cet appareil est tout de même impressionnant

certes, on ne peut pas vraiment tirer des watt, mais le système compense quand même les frottements et la résistance à l'air

interressant

[Cuicui]

Eh, cet appareil est tout de même impressionnant. Certes, on ne peut pas vraiment tirer des watt, mais le système compense quand même les frottements et la résistance à l'air. Intéressant

48 minutes apparemment sans ralentir ! S'il n'y a pas de trucage, je trouve ça très impressionnant. Je me demande pendant combien de temps cette boule peut tourner, et quelle énergie il faut fournir au départ.