Ahmed a écrit :Rajqawee, tu dis:Ah. Alors ce serait quoi les sujets qui devraient peupler éconologie alors ?
Ceux en rapport avec l'Écologie, la seule, la vraie, la Scientifique. Celle qui ne dérange personne et permet de consommer en paix tout en cultivant l'idéologie qui va (si bien) avec!
Il n'y a aucun problème avec ça. Si on ne veut pas discuter d'écologie mais d'écologisme et de politique, il suffit de le dire. L'arnaque consiste à prétendre qu'on se placerait dans le domaine de l'écologie quand en fait, on ne fait que de la (basse) politique.
Rajqawee a écrit :Exnihiloest a écrit :Rajqawee a écrit :Disons que sans tomber dans l'invective, on peut se poser la question : si tu penses que la nature, c'est de la merde, et que l'impact massif de l'homme sur cette dernière est souhaitable pour X raisons, pourquoi perdre ton temps sur un forum qui discute d'écologie ?
Quasiment personne ici ne parle d'écologie.
Ah. Alors ce serait quoi les sujets qui devraient peupler éconologie alors ?
"L'écologie ou écologie scientifique, est une science qui étudie les interactions des êtres vivants entre eux et avec leur milieu. L'ensemble des êtres vivants, de leur milieu de vie et des relations qu'ils entretiennent forme un écosystème. L'écologie fait partie intégrante de la discipline plus vaste qu'est la science de l'environnement (ou science environnementale)."
Exemples :
https://www.franceinter.fr/emissions/co ... embre-2018
Rapport avec le pass vaccinal ?
Rapport avec " Présidentielle 2022 : quel avenir pour Macron et pourquoi ?"
Aucun.
Je vois venir gros comme une maison l'objection que le pass vaccinal ou la présidentielle impactent "les interactions des êtres vivants entre eux et avec leur milieu" donc que leur discussion est dans le sujet de l'écologie. Ca me rappelle un prof de dessin prétentieux qui disait "j'enseigne l'art, et comme l'art touche à tout, j'enseigne tout" !
Ben non. L'avenir de Macron ne fait pas partie de l'écologie. On est bien sur un site de propagande politique écologiste. Sorti des potagers des paresseux, quasiment pas d'écologie ici. Le gros des posts vient de petits agitateurs politicards, dont bon nombre roulent pour Philippot, et qui crient partout quelque soit le sujet, leur haine de la consommation, du capitalisme, des industriels, calomnient dans les pires termes les gens critiques ou modérés qui s'expriment publiquement, dont des contributeurs ici comme ABC, sicetaitsimple, Izentrop ou moi, plutôt que d'évoquer des alternatives écologiques que les gens pourraient spontanément adopter.
Le but de leur clan est politique : contraindre par la force les populations à suivre leurs lubies, parce qu'ils voient bien qu'ils ne sont pas suivis. Ce n'est pas demain la veille qu'ils auront le pouvoir politique de le faire
, mais sur leur site ils l'ont, alors ils l'exercent comme leur clan l'exercerait s'il l'avait : dans l'intolérance la plus totale des opinions contradictoires et la propension à éliminer les opposants en se plaçant non pas dans le débat d'idée, mais dans le lynchage.Quand de rares sujets écologiques réussissent à sortir, ils les récupèrent aussitôt comme exutoires pour nous bazarder leur propagande habituelle. Ce sont des mal dans leur peau radicalisés, 4 ou 5 ici suffisent à étouffer tous les sujets. Le flooding est leur méthode contre les opinions contradictoires, et si ça ne marche pas, le lynchage calomnieux et la censure. Leur meute n'est que de quelques % d'utilisateurs, mais représente 80% des posts !
Au sens figuré tous les deux. C'est vrai que les deux font du vent !
