par GuyGadeboisLeRetour » 22/10/21, 20:38
janic a écrit :
peux-tu en donner un exemple?
J'ai déjà écrit sur ce cul. Cherche dans mes messages sous "GuyGadebois" si ça t'intéresse, sinon, laisse pisser, j'ai pas envie de remettre le couvert.
et pourtant c'est bien ce que tu viens de faire par ton expression "escroc" et j'aurais aimé savoir en quoi?
Disons qu'il "compile" tout ce que des gens sérieux ont écrit avant lui et qu'il saupoudre tout ça de débilités personnelles. Bref, ce mec n'a été toute sa vie qu'un suiveur et qu'il fait son beurre de tout ce parcours chaotique.
Là ce n'est pas entièrement faux! Mais qui n'en fait pas autant, des génies qui inventent des procédés inédits c'est aussi rare que des vaccins miracles. Donc il compile, c'est vrai, il suit c'est aussi vrai, il fait son beurre, c'est encore vrai comme pour la plupart des individus sur cette terre qui s'impliquent dans des voies non balisées, mais épineuses.Il se sert donc des médias actuels comme avant les ouvrages et revues spécialisées sur ces domaines.
Par contre, dans ce qu'il dit qu'y a-t-il de faux? Je pratiquais la plupart de ce qu'il dit avant même qu'il soit né et même si, sur certains points rares, je ne partage pas son avis, la majeure partie en est justifiée par l'expérience, le vécu. C'est comme pour l'homéopathie vilipendée par ceux qui ne la mettent pas en pratique mais qui en dénigrent les possibilités malgré les faits, genre l'ABCon.
« On fait la science avec des faits, comme on fait une maison avec des pierres: mais une accumulation de faits n'est pas plus une science qu'un tas de pierres n'est une maison » Henri Poincaré