Covid et Didier Raoult (partisan de l'Hydroxychloroquine) : analyses sur la pandémie

Comment rester en bonne santé et prévenir les risques et ses conséquences sur votre santé et la santé publique. Maladies professionnelles, risques industriels (amiante, pollutions de l'air, les ondes électromagnétiques...), risques de société (stress au travail, surconsommation de médicaments...) et individuels (tabac, alcool...).
izentrop
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 13644
Inscription : 17/03/14, 23:42
Localisation : picardie
x 1502
Contact :

Re: Démission du Dr Raoult, partisan de la Chloroquine, du Conseil Scientifique Covid19




par izentrop » 25/11/20, 20:06

robob a écrit : le Remdesivir bénéficie d'une RTU mais pas l'Ivermectine ou l'HCQ.
Le premier avait été validé dans un premier temps, mais déconseillé par l'OMS depuis peu https://www.who.int/fr/news-room/featur ... 9-patients

Le second n'a jamais été validé pour la covid 19
0 x
Avatar de l’utilisateur
Adrien (ex-nico239)
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 9845
Inscription : 31/05/17, 15:43
Localisation : 04
x 2150

Re: Démission du Dr Raoult, partisan de la Chloroquine, du Conseil Scientifique Covid19




par Adrien (ex-nico239) » 25/11/20, 21:50

Une étude basée sur le protocole Raoult vient de sortir

Assessment of COVID‐19 Treatment containing both Hydroxychloroquine and Azithromycin: A Natural Clinical Trial

Conclusions

This natural trial showed that COVID‐19 regimen containing both HCQ and azithromycin can be helpful to promote recovery of most patients and reduced their signs and symptoms significantly. It also shows some manageable side effects mostly those related to heart rhythm. In the absence of FDA‐approved medications to treat COVID‐19, the repurposing of HCQ and azithromycin to control the disease signs and symptoms can be useful.
0 x
Avatar de l’utilisateur
Exnihiloest
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 5365
Inscription : 21/04/15, 17:57
x 660

Re: Démission du Dr Raoult, partisan de la Chloroquine, du Conseil Scientifique Covid19




par Exnihiloest » 25/11/20, 22:05

izentrop a écrit :
robob a écrit : le Remdesivir bénéficie d'une RTU mais pas l'Ivermectine ou l'HCQ.
Le premier avait été validé dans un premier temps, mais déconseillé par l'OMS depuis peu https://www.who.int/fr/news-room/featur ... 9-patients

Le second n'a jamais été validé pour la covid 19


Je reconnais bien là France-Info, toujours à biaiser l'information pour passer la doctrine éditoriale.
L'HCQ et l'ivermectine feraient des "ravages" en Amérique du Sud, quand d'une part France-Info ne fournit aucun chiffre de ce soi-disant "ravage" et que d'autre part ce n'est que l'automédication le souci, l'HCQ et l'ivermectine étant utilisés depuis longtemps sans aucun problème quand la posologie est bien suivie. En matière d'automédication, tous les médicaments peuvent faire des "ravages".

Ou ils ont tellement la trouille des fake news, ou se sont fait récupérés par big pharma ou transformés en Radio-Elysée, qu'ils sont devenus incapables du moindre esprit critique. Les bien-pensants serviles, c'est mieux pour servir la soupe.
Ils feraient mieux de nous expliquer la méthode de calcul que notre paltoquet en chef, qui nous dit régulièrement s'appuyer sur la science pour établir les mesures sanitaires notamment pendant le confinement, a utilisée pour en arriver à des autorisations de sorties de 20 Km au lieu de 1 autour de chez soi. Pourquoi pas 7,5 ou 250 ?

"Ravages" ?!!!
Combien de morts ? Critères retenues pour attribuer la mort à l'HCQ ou à l'ivermectine ? Dans quelles conditions d'utilisation ?...
Je vois de moins en moins de différence entre France-Info et des blogs sans journaliste où quelques gugus racontent tout ce qui leur passe par la tête sans présenter la moindre analyse circonstanciée.
1 x
Avatar de l’utilisateur
Adrien (ex-nico239)
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 9845
Inscription : 31/05/17, 15:43
Localisation : 04
x 2150

Re: Démission du Dr Raoult, partisan de la Chloroquine, du Conseil Scientifique Covid19




par Adrien (ex-nico239) » 25/11/20, 23:02

Les différents traitements journalistiques de l'étude Anticov

l’Institut de Médecine Tropicale (IMT) d’Anvers, treize pays africains et un réseau international d’institutions de recherche se sont associés pour lancer la plus vaste étude clinique de la COVID-19 en Afrique. Cette étude baptisée ANTICOV entend répondre à un besoin urgent: identifier des médicaments qui pourront traiter de manière précoce les cas légers et modérés de COVID-19, afin de prévenir des pics d’hospitalisations qui pourraient submerger des systèmes de santé fragiles et déjà surchargés en Afrique. Cette étude clinique sera réalisée sur 19 sites situés dans 13 pays par le consortium ANTICOV. Ce consortium réunit 26 organisations africaines et institutions internationales de recherche et développement de premier plan, coordonnées par l’ONG de recherche médicale DNDi (Drugs for Neglected Diseases initiative - initiative Médicaments contre les maladies négligées).


Lancement dans 13 pays africains de la plus grande étude clinique en Afrique sur le traitement des cas de COVID-19 avant leur évolution vers une forme sévère

Covid-19: Anticov, un nouvel essai africain de traitement de la maladie se met en place

COVID-19 : lancement dans 13 pays africains de la plus grande étude clinique

Focus sur l’Anticov, le projet panafricain de traitement contre la Covid-19

Alors qu'il semblait que personne au monde n'utilisait plus ce poison violent qu'est l'hydroxychloroquine dans le cadre du covid (sauf l'IHU de Marseille).... le Guardian se lâche...
Africa's largest Covid treatment clinical trial launched by 13-country network

hydroxychloroquine, which remains the standard of care for Covid-19 today in numerous African countries.
0 x
izentrop
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 13644
Inscription : 17/03/14, 23:42
Localisation : picardie
x 1502
Contact :

Re: Démission du Dr Raoult, partisan de la Chloroquine, du Conseil Scientifique Covid19




par izentrop » 26/11/20, 01:17

Exnihiloest a écrit :Je reconnais bien là France-Info, toujours à biaiser l'information pour passer la doctrine éditoriale.
Dans l'article est écrit
Aujourd’hui, près d'une trentaine de publications, revues et corrigées, estiment que l'Ivermectine n’a pas prouvé son effet contre le Covid-19.
https://mobile.francetvinfo.fr/replay-r ... 37753.html

Rien qu'ici, 54 sont répertoriées https://www.medrxiv.org/search/ivermectin%252Bcovid19

T'en connait beaucoup qui prouvent l'efficacité et qui ne soient plus en "préimpression" ?
0 x
izentrop
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 13644
Inscription : 17/03/14, 23:42
Localisation : picardie
x 1502
Contact :

Re: Démission du Dr Raoult, partisan de la Chloroquine, du Conseil Scientifique Covid19




par izentrop » 26/11/20, 08:48

Une bonne explication de pourquoi des études observationnelles penchent en faveur de l'HCQ et pas les études randomisées :
#hydroxychloroquine ne peut pharmacologiquement pas avoir d'effet antiviral #covid19 et n’a de fait pas d’effet bénéfique

Aucune étude randomisée (avec tirage au sort) ne montre de bénéfice

Pourtant des études observationnelles semblent suggérer le contraire ...
https://threadreaderapp.com/thread/1329 ... 64256.html
0 x
ABC2019
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 12927
Inscription : 29/12/19, 11:58
x 1008

Re: Démission du Dr Raoult, partisan de la Chloroquine, du Conseil Scientifique Covid19




par ABC2019 » 26/11/20, 12:20

izentrop a écrit :Une bonne explication de pourquoi des études observationnelles penchent en faveur de l'HCQ et pas les études randomisées :
#hydroxychloroquine ne peut pharmacologiquement pas avoir d'effet antiviral #covid19 et n’a de fait pas d’effet bénéfique

Aucune étude randomisée (avec tirage au sort) ne montre de bénéfice

Pourtant des études observationnelles semblent suggérer le contraire ...
https://threadreaderapp.com/thread/1329 ... 64256.html


tu connais des partisans de l'HCQ qui discutent des biais statistiques possibles des études toi ?

tous ceux que j'ai entendu balaient ces discussions d'un revers de main en disant que c'est du pinaillage ...
0 x
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet. (Georges COURTELINE)

Mééé nie nui allé a des fetes avec 200 personnes et n'iai meme pas été maladee moiiiiiii (Guignol des bois)
robob
Grand Econologue
Grand Econologue
Messages : 900
Inscription : 12/04/13, 14:28
x 1235

Re: Démission du Dr Raoult, partisan de la Chloroquine, du Conseil Scientifique Covid19




par robob » 26/11/20, 12:27

izentrop a écrit :
robob a écrit : le Remdesivir bénéficie d'une RTU mais pas l'Ivermectine ou l'HCQ.
Le premier avait été validé dans un premier temps, mais déconseillé par l'OMS depuis peu https://www.who.int/fr/news-room/featur ... 9-patients

Le second n'a jamais été validé pour la covid 19

C'est dans ta presse préférée qu'il faut "valider pour le covid" et la demande de RTU ne repose pas sur la validation par des reportages de Franceintox.
RTU : "L’ANSM peut encadrer des prescriptions non conformes à l’autorisation de mise sur le marché (AMM), sous réserve qu'il existe un besoin thérapeutique et que le rapport bénéfice/risque du médicament soit présumé favorable, notamment à partir de données scientifiques publiées d’efficacité et de tolérance."
Ce que devra faire le juge c'est de décider si ne pas autoriser une RTU sur Ivermectine (ou HCQ) est "juste" alors même qu'il existait une RTU sur Remdesivir. Donc il s'agit de comparer l'état des connaissances scientifiques (bénéfice/risque) sur les deux "traitements" au moment de la prise de décision.
Je doute fort qu'il soit en faveur de remdesivir mais on verra bien l'évaluation de la justice, malgré le poids de la désinformation actuelle : ce n'est surement pas tes liens vers des reportages de TV qui vont permettre de juger.
0 x
ABC2019
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 12927
Inscription : 29/12/19, 11:58
x 1008

Re: Démission du Dr Raoult, partisan de la Chloroquine, du Conseil Scientifique Covid19




par ABC2019 » 26/11/20, 12:39

robob a écrit :Ce que devra faire le juge c'est de décider si ne pas autoriser une RTU sur Ivermectine (ou HCQ) est "juste" alors même qu'il existait une RTU sur Remdesivir. Donc il s'agit de comparer l'état des connaissances scientifiques (bénéfice/risque) sur les deux "traitements" au moment de la prise de décision.

du coup c'est quoi le critère que la justice doit retenir pour savoir si les études sont fiables ou pas , au moment de la prise de décision ?
1 x
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet. (Georges COURTELINE)

Mééé nie nui allé a des fetes avec 200 personnes et n'iai meme pas été maladee moiiiiiii (Guignol des bois)
janic
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 19224
Inscription : 29/10/10, 13:27
Localisation : bourgogne
x 3491

Re: Démission du Dr Raoult, partisan de la Chloroquine, du Conseil Scientifique Covid19




par janic » 26/11/20, 12:55

du coup c'est quoi le critère que la justice doit retenir pour savoir si les études sont fiables ou pas , au moment de la prise de décision ?
la justice ne se prononce pas sur la fiabilité des études, mais sur les argumentations des parties en opposition sur ces études et autres documents.
0 x
« On fait la science avec des faits, comme on fait une maison avec des pierres: mais une accumulation de faits n'est pas plus une science qu'un tas de pierres n'est une maison » Henri Poincaré

 


  • Sujets similaires
    Réponses
    Vues
    Dernier message

Revenir vers « Santé et prévention. Pollutions, causes et effets des risques environnementaux »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Majestic-12 [Bot] et 284 invités