izentrop a écrit :ABC2019 a écrit :http://news.bbc.co.uk/2/hi/7139797.stm
Ils disaient même que la date de 2013 pourrait etre optimiste
Il y a plusieurs biais dans ton affirmation que je rappelle
y avait pas des scientifiques qui avaient prédit la disparition de la banquise pour 2013 ?
1 - Il ne sagit pas d'une prédiction mais d'une supposition d'après des données de 1979 à 2004
des études de modélisation indiquent que les eaux polaires du Nord pourraient être libres de glace en été d'ici 5 à 6 ans seulement.
2 - Tu as omis volontairement aussi les mot "arctique et estival"
La tendance de la prévision n'était pas fausse, la date retenue, juste une possibilité avec les moyens de l'époque pas une prédiction.
artifice rhétorique, si tu ne parles que de la tendance à la prévision, il n'y a pas besoin de préciser de date. Si tu mets une date, ça devient une prédiction, sinon quel est l'interêt ? moi je peux te dire que tu vas mourir en 2035. Enfin la date n'est peut etre pas la bonne mais la tendance de la prévision est bonne.
et évidemment, quand on parle de la disparition de la banquise, c'est toujours la banquise arctique et en été, je ne l'ai pas précisé simplement parce que personne n' a jamais dit qu'elle allait disparaitre en hiver !!!
https://www.lemonde.fr/blog/huet/2020/07/20/la-banquise-arctique-accelere-son-declin/
accélérer a un sens précis en physique, celui d'augmentation de la vitesse. Alors il faudrait que Sylvestre Huet compare la vitesse moyenne du déclin entre 2000 et 2010 et 2010 et 2020 par exemple. Sachant que le record date toujours de 2012 et qu'il n'a toujours pas été battu, il pourrait avoir des surprises ...
ce sont tes références qui sont pleines de biais et d'interprétations douteuses, pas les miennes !
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet. (Georges COURTELINE)
Mééé nie nui allé a des fetes avec 200 personnes et n'iai meme pas été maladee moiiiiiii (Guignol des bois)