Coronavirus, la faute à qui ou à quoi et pourquoi? Quelle origine?
- GuyGadebois
- Econologue expert
- Messages : 6532
- Inscription : 24/07/19, 17:58
- Localisation : 04
- x 982
Re: Coronavirus, la faute à qui ou à quoi et pourquoi? Quelle origine?
C'est de pire en pire avec toi.T'as besoin de ces mantras pour continuer à te convaincre? Des ritournelles de débile, récité comme pour parler à des débiles qui aligne clichés sur poncifs ??? T'es en transe ?
1 x
“Il vaut mieux mobiliser son intelligence sur des conneries que mobiliser sa connerie sur des choses intelligente.(J.Rouxel)
"Par définition la cause est le produit de l'effet". (Tryphion)
"360 000 /0,5/100 ça fait 72 millions et pas 6 millions" (AVC)
"Par définition la cause est le produit de l'effet". (Tryphion)
"360 000 /0,5/100 ça fait 72 millions et pas 6 millions" (AVC)
- Obamot
- Econologue expert
- Messages : 28725
- Inscription : 22/08/09, 22:38
- Localisation : regio genevesis
- x 5538
Re: Coronavirus, la faute à qui ou à quoi et pourquoi? Quelle origine?
Là c’est plus du vapotage, et il contnue son cirque de poster des liens sans émettre le moindre commentaire...
Remarque que ça vaut mieux, parce que lorsqu’on lit les commentaires...
Remarque que ça vaut mieux, parce que lorsqu’on lit les commentaires...
1 x
-
- Econologue expert
- Messages : 1690
- Inscription : 27/11/18, 23:38
- x 760
Re: Coronavirus, la faute à qui ou à quoi et pourquoi? Quelle origine?
izentrop a écrit :Spécial Vetus
auto-censuré
2 x
-
- Econologue expert
- Messages : 13701
- Inscription : 17/03/14, 23:42
- Localisation : picardie
- x 1517
- Contact :
Re: Coronavirus, la faute à qui ou à quoi et pourquoi? Quelle origine?
S'auto censurer c'est se complaire dans l'ignorance non ?
0 x
- GuyGadebois
- Econologue expert
- Messages : 6532
- Inscription : 24/07/19, 17:58
- Localisation : 04
- x 982
Re: Coronavirus, la faute à qui ou à quoi et pourquoi? Quelle origine?
izentrop a écrit :S'auto censurer c'est se complaire dans l'ignorance non ?
Non, c'est le contraire. L'auto censure est un signe de bonne santé mentale.
1 x
“Il vaut mieux mobiliser son intelligence sur des conneries que mobiliser sa connerie sur des choses intelligente.(J.Rouxel)
"Par définition la cause est le produit de l'effet". (Tryphion)
"360 000 /0,5/100 ça fait 72 millions et pas 6 millions" (AVC)
"Par définition la cause est le produit de l'effet". (Tryphion)
"360 000 /0,5/100 ça fait 72 millions et pas 6 millions" (AVC)
- Obamot
- Econologue expert
- Messages : 28725
- Inscription : 22/08/09, 22:38
- Localisation : regio genevesis
- x 5538
Re: Coronavirus, la faute à qui ou à quoi et pourquoi? Quelle origine?
GuyGadebois a écrit :izentrop a écrit :S'auto censurer c'est se complaire dans l'ignorance non ?
Non, c'est le contraire. L'auto censure est un signe de bonne santé mentale.
Oui, il y en a qui devraient suivre cet exemple pour éviter de poster des trucs et vidéos ã la con. Et puis c’est plus fort qu’eux, après ils ont besoin de poser des questions pour se rassurer
0 x
-
- Econologue expert
- Messages : 1690
- Inscription : 27/11/18, 23:38
- x 760
Re: Coronavirus, la faute à qui ou à quoi et pourquoi? Quelle origine?
Le virologiste norvegien Birger Sørensen rejoint les rangs de ceux qui pensent que le SARS-CoV-2 vient d'un laboratoire.
“The properties that we now see in the virus, we have yet to discover anywhere in nature. We know that these properties make the virus very infectious, so if it came from nature, there should also be many animals infected with this, but we have still not been able to trace the virus in nature.
“The only place we are aware of where an equivalent virus to that which causes Covid-19 exists, is in a laboratory. So the simplest and most logical explanation is that it comes from a laboratory. Those who claim otherwise, have the burden of proof,” Sørensen says.
https://www.minervanett.no/corona/the-m ... Qe_7u4Bjdo
1 x
- Obamot
- Econologue expert
- Messages : 28725
- Inscription : 22/08/09, 22:38
- Localisation : regio genevesis
- x 5538
Re: Coronavirus, la faute à qui ou à quoi et pourquoi? Quelle origine?
VetusLignum a écrit :Le virologiste norvegien Birger Sørensen rejoint les rangs de ceux qui pensent que le SARS-CoV-2 vient d'un laboratoire.“The properties that we now see in the virus, we have yet to discover anywhere in nature. We know that these properties make the virus very infectious, so if it came from nature, there should also be many animals infected with this, but we have still not been able to trace the virus in nature.
“The only place we are aware of where an equivalent virus to that which causes Covid-19 exists, is in a laboratory. So the simplest and most logical explanation is that it comes from a laboratory. Those who claim otherwise, have the burden of proof,” Sørensen says.
https://www.minervanett.no/corona/the-m ... Qe_7u4Bjdo
Il n’est pas banal que les seuls chercheurs “qui osent parler” sont ceux qui sont à la retraite ou en fin de carrière!
Avez-vous remarqué?
( et plus c’est récent, plus c’est intéressant => 02 juillet 2020)
0 x
-
- Modérateur
- Messages : 79324
- Inscription : 10/02/03, 14:06
- Localisation : Planète Serre
- x 11044
Re: Coronavirus, la faute à qui ou à quoi et pourquoi? Quelle origine?
L’OMS enquête...sur l’origine du virus en Chine une enquête lourde composée d’une équipe...de 2 experts
https://www.20minutes.fr/monde/2819871- ... irus-chine
Un peu light non ?
https://www.20minutes.fr/monde/2819871- ... irus-chine
Coronavirus: Washington salue l'enquête lancée par l'OMS sur les origines du virus en Chine
Deux experts de l'organisation mondiale de la santé sont attendus ce week-end à Pékin
Un peu light non ?
0 x
Faire une recherche d'images ou une recherche textuelle - Netiquette du forum
-
- Econologue expert
- Messages : 1690
- Inscription : 27/11/18, 23:38
- x 760
Re: Coronavirus, la faute à qui ou à quoi et pourquoi? Quelle origine?
Obamot a écrit :VetusLignum a écrit :Le virologiste norvegien Birger Sørensen rejoint les rangs de ceux qui pensent que le SARS-CoV-2 vient d'un laboratoire.“The properties that we now see in the virus, we have yet to discover anywhere in nature. We know that these properties make the virus very infectious, so if it came from nature, there should also be many animals infected with this, but we have still not been able to trace the virus in nature.
“The only place we are aware of where an equivalent virus to that which causes Covid-19 exists, is in a laboratory. So the simplest and most logical explanation is that it comes from a laboratory. Those who claim otherwise, have the burden of proof,” Sørensen says.
https://www.minervanett.no/corona/the-m ... Qe_7u4Bjdo
Il n’est pas banal que les seuls chercheurs “qui osent parler” sont ceux qui sont à la retraite ou en fin de carrière!
Avez-vous remarqué?
C'est expliqué dans l'article : les chercheurs craignent de perdre leurs financements, ou l'autorisation de conduire leurs recherches
“Nobody wants to put forward the inconvenient truth, many scientists are also concerned about their own funding and position if they were to put forward such a controversial hypothesis, Sørensen elaborates. It is nevertheless a fact that many people on the web have engaged in such a debate. But so far, those who participate in such forums are characterized as conspiratorial. It is also the case that a debate about this type of viral research and the technologies used may damage reputation and lead to new restrictions on how to conduct molecular genetic research. With this in mind, it is not difficult to see that it must be difficult to get accepted papers in peer reviewed journals that focus on such research.
(il faut lire l'article, il contient pas mal de nouvelles informations sur le virus)
0 x
Revenir vers « Catastrophes humanitaires, naturelles, climatiques et industrielles »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 112 invités