Les OGM bons pour la santé

Agriculture et sols. Pollution, contrôles, dépollution des sols, humus et nouvelles techniques agricoles.
Avatar de l’utilisateur
sen-no-sen
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 6856
Inscription : 11/06/09, 13:08
Localisation : Haut Beaujolais.
x 749

Re: Les OGM bons pour la santé




par sen-no-sen » 22/01/20, 14:42

Il existe plusieurs formes d’athéismes:l’athéisme religieux (comme le Bouddhisme,le Taoïsme qui nie l'existence de dieu) et l’athéisme structurel nécessaire conséquence des rapports sociologique entre l'individu et sont environnement culturel.

Le premier (athéisme religieux,mystique etc...) est la conséquence logique de l'entrainement à la méditation:débarrassé des pensées,le méditants atteint un stade de vide mental (ou pure conscience) ou dieu ne peut plus trouver sa place(car dieu est une idée).

Le deuxième cas est la conséquence logique de l'industrialisation:l'augmentation de la dissipation énergétique au sein des sociétés humaines génère un phénomène de coalescence(aussi bien des structures palpables comme les villes,que des structures idéelles ).
On passe donc au travers de l'histoire de la croyance en une multitudes d'esprit et de divinités(animisme) à quelque dieux et déesses(polythéisme) puis à un seul dieu(monothéisme)et enfin une absence de dieu(athéisme),celui ci étant supplanté par l'échange économique comme facteur dominant de liaison entre les humains.
1 x
"Le Génie consiste parfois à savoir quand s'arrêter" Charles De Gaulle.
janic
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 19224
Inscription : 29/10/10, 13:27
Localisation : bourgogne
x 3491

Re: Les OGM bons pour la santé




par janic » 22/01/20, 15:49

Le premier (athéisme religieux,mystique etc...) est la conséquence logique de l'entrainement à la méditation:débarrassé des pensées,le méditants atteint un stade de vide mental (ou pure conscience) ou dieu ne peut plus trouver sa place(car dieu est une idée).
ta formulation est intéressante surtout la fin. En fait c'est moins qu'il ne peut plus trouver sa place, mais plutôt qu'on lui interdit d'avoir sa place. Le vide mental c'est comme une pièce que l'on aurait vidée avec interdiction à qui que ce soit d'y entrer et il n'y rentre personne, même pas les pompiers s'il y a le feu.Ainsi l'aveugle peut se faire une idée de la lumière et le sourd du son mais chacun n'est pas outillé pour les percevoir, pas plus que nous ne percevons ni les infra, ni les ultra sons, nous ne voyons pas les astres, ni les microbes, molécules, atomes, etc..... Le défaut de perception n'est pas une référence d'inexistence, ni d'une simple idée.
0 x
« On fait la science avec des faits, comme on fait une maison avec des pierres: mais une accumulation de faits n'est pas plus une science qu'un tas de pierres n'est une maison » Henri Poincaré
Avatar de l’utilisateur
sen-no-sen
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 6856
Inscription : 11/06/09, 13:08
Localisation : Haut Beaujolais.
x 749

Re: Les OGM bons pour la santé




par sen-no-sen » 22/01/20, 16:11

janic a écrit : Le défaut de perception n'est pas une référence d'inexistence, ni d'une simple idée.


C'est un peu plus compliqué que cela mais c'est hors sujet.
0 x
"Le Génie consiste parfois à savoir quand s'arrêter" Charles De Gaulle.
janic
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 19224
Inscription : 29/10/10, 13:27
Localisation : bourgogne
x 3491

Re: Les OGM bons pour la santé




par janic » 22/01/20, 16:33

janic a écrit :
Le défaut de perception n'est pas une référence d'inexistence, ni d'une simple idée.
C'est un peu plus compliqué que cela mais c'est hors sujet.
il n'y a jamais rien de simple, mais c'est ce que tu as fait pourtant! :?
Pour autant ce n'est pas tellement éloigné du sujet sur l'idée que l'on se fait des OGM que certains rejettent et d'autres adorent.
0 x
« On fait la science avec des faits, comme on fait une maison avec des pierres: mais une accumulation de faits n'est pas plus une science qu'un tas de pierres n'est une maison » Henri Poincaré
Avatar de l’utilisateur
sen-no-sen
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 6856
Inscription : 11/06/09, 13:08
Localisation : Haut Beaujolais.
x 749

Re: Les OGM bons pour la santé




par sen-no-sen » 22/01/20, 21:24

janic a écrit :Pour autant ce n'est pas tellement éloigné du sujet sur l'idée que l'on se fait des OGM que certains rejettent et d'autres adorent.


Les OGM cela veut tout dire et rien dire à la fois,cela peut consister à modifier très légèrement la texture de la peau d'un fruit comme aboutir à Jurassique parc.Tout dépend de ce que l'on veut en faire,des médicaments pouvant sauver des vies ou des armes de destructions massives.

La question des OGM est trop souvent concentré sur les seuls risques sanitaires.Bien entendu ses risques doivent être pris en compte par des autorités indépendantes,mais il me semble que l'on passe à coté de l'analyse de fond qui est celle de l'artificialisation du monde et de notre lente et constante soumission aux technologies.
0 x
"Le Génie consiste parfois à savoir quand s'arrêter" Charles De Gaulle.
Moindreffor
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 5830
Inscription : 27/05/17, 22:20
Localisation : limite entre le Nord et l'Aisne
x 957

Re: Les OGM bons pour la santé




par Moindreffor » 23/01/20, 10:17

sen-no-sen a écrit :
janic a écrit :Pour autant ce n'est pas tellement éloigné du sujet sur l'idée que l'on se fait des OGM que certains rejettent et d'autres adorent.


Les OGM cela veut tout dire et rien dire à la fois,cela peut consister à modifier très légèrement la texture de la peau d'un fruit comme aboutir à Jurassique parc.Tout dépend de ce que l'on veut en faire,des médicaments pouvant sauver des vies ou des armes de destructions massives.

La question des OGM est trop souvent concentré sur les seuls risques sanitaires.Bien entendu ses risques doivent être pris en compte par des autorités indépendantes,mais il me semble que l'on passe à coté de l'analyse de fond qui est celle de l'artificialisation du monde et de notre lente et constante soumission aux technologies.

attention, il ne faut pas oublier que la soumission à la technologie est une soumission volontaire, la technologie n'a pas volonté de soumettre, elle apporte des solutions, après chacun à son libre arbitre. Après certaines de ces solutions ne sont viables que si une part importante de la population y participe. L'Homme en tant qu'individu n'a aucun avenir s'il ne s'intègre pas dans une société.
0 x
"Ceux qui ont les plus grandes oreilles ne sont pas ceux qui entendent le mieux"
(de Moi)
Avatar de l’utilisateur
Exnihiloest
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 5365
Inscription : 21/04/15, 17:57
x 660

Re: Les OGM bons pour la santé




par Exnihiloest » 23/01/20, 10:23

Moindreffor a écrit :...
attention, il ne faut pas oublier que la soumission à la technologie est une soumission volontaire, la technologie n'a pas volonté de soumettre, elle apporte des solutions, après chacun à son libre arbitre. Après certaines de ces solutions ne sont viables que si une part importante de la population y participe. L'Homme en tant qu'individu n'a aucun avenir s'il ne s'intègre pas dans une société.

Image
0 x
janic
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 19224
Inscription : 29/10/10, 13:27
Localisation : bourgogne
x 3491

Re: Les OGM bons pour la santé




par janic » 23/01/20, 11:30

Les OGM cela veut tout dire et rien dire à la fois,cela peut consister à modifier très légèrement la texture de la peau d'un fruit comme aboutir à Jurassique parc.Tout dépend de ce que l'on veut en faire,des médicaments pouvant sauver des vies ou des armes de destructions massives.
C’est en partie vrai ! Mais la réalité est que c’est bien plus tourné vers un objectif destructeur en justifiant son utilisation par ailleurs pour le bien de l’humanité comme si c’était réellement leur objectif. Fais le bilan de vies « sauvées » par des OGM et le nombre de ceux qui en sont morts ; et pas besoin d’armes de destruction massive pour cela, le quotidien suffisant en lui-même.
La question des OGM est trop souvent concentré sur les seuls risques sanitaires. Bien entendu ses risques doivent être pris en compte par des autorités indépendantes,
Qui ? Où ça ? Ca existe vraiment ? L’argent allant à l’argent cette espérance est vaine.
mais il me semble que l'on passe à coté de l'analyse de fond qui est celle de l'artificialisation du monde et de notre lente et constante soumission aux technologies.
Tu as raison ! Mais cette analyse mettrait en cause la totalité de nos comportements et il n’est pas question d’y changer quoi que ce soit, comme cela peut se constater !

attention, il ne faut pas oublier que la soumission à la technologie est une soumission volontaire,
ouarf! La technologie est imposée à ceux qui ne la souhaitent pas comme à ceux qui le souhaitent. essaie de te déplacer en ville avec un cheval!
la technologie n'a pas volonté de soumettre, elle apporte des solutions, après chacun à son libre arbitre.
ou bien des problèmes qu'elle ne sait ou ne peut résoudre. Tchernobyl en a fait la démonstration
Après certaines de ces solutions ne sont viables que si une part importante de la population y participe. L'Homme en tant qu'individu n'a aucun avenir s'il ne s'intègre pas dans une société.
oh la démagogie! Si la sociéte est volontairement dans la merde, tous doivent s'y plonger selon toi?!
0 x
« On fait la science avec des faits, comme on fait une maison avec des pierres: mais une accumulation de faits n'est pas plus une science qu'un tas de pierres n'est une maison » Henri Poincaré
Avatar de l’utilisateur
sen-no-sen
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 6856
Inscription : 11/06/09, 13:08
Localisation : Haut Beaujolais.
x 749

Re: Les OGM bons pour la santé




par sen-no-sen » 23/01/20, 11:48

Moindreffor a écrit :attention, il ne faut pas oublier que la soumission à la technologie est une soumission volontaire, la technologie n'a pas volonté de soumettre, elle apporte des solutions, après chacun à son libre arbitre. Après certaines de ces solutions ne sont viables que si une part importante de la population y participe. L'Homme en tant qu'individu n'a aucun avenir s'il ne s'intègre pas dans une société.


L'essor technologique a largement profité au genre humain,et dans un premier temps il aurait été abusif de parler de soumission,le terme symbiose étant beaucoup plus cohérent.
Toutefois la technologie n'est pas simplement qu'un ensemble d'outils,elle est devenue un système à part entière dans lequel nous sommes désormais complétement intriqué formant un super-organisme anthropotechnique.
Le système technologique est un excellent serviteur mais un maitre cruel,une fois enfermé dans sa toile il est bien difficile d'y aborder la question du libre arbitre.
La dégradations des écosystèmes nous amènent(et c'est un des arguments douteux des pro-ogm) à prendre des mesures d'adaptations qui ne relèvent plus du choix mais de la soumission.
0 x
"Le Génie consiste parfois à savoir quand s'arrêter" Charles De Gaulle.
Moindreffor
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 5830
Inscription : 27/05/17, 22:20
Localisation : limite entre le Nord et l'Aisne
x 957

Re: Les OGM bons pour la santé




par Moindreffor » 23/01/20, 16:46

sen-no-sen a écrit :
Moindreffor a écrit :attention, il ne faut pas oublier que la soumission à la technologie est une soumission volontaire, la technologie n'a pas volonté de soumettre, elle apporte des solutions, après chacun à son libre arbitre. Après certaines de ces solutions ne sont viables que si une part importante de la population y participe. L'Homme en tant qu'individu n'a aucun avenir s'il ne s'intègre pas dans une société.


L'essor technologique a largement profité au genre humain,et dans un premier temps il aurait été abusif de parler de soumission,le terme symbiose étant beaucoup plus cohérent.
Toutefois la technologie n'est pas simplement qu'un ensemble d'outils,elle est devenue un système à part entière dans lequel nous sommes désormais complétement intriqué formant un super-organisme anthropotechnique.
Le système technologique est un excellent serviteur mais un maitre cruel,une fois enfermé dans sa toile il est bien difficile d'y aborder la question du libre arbitre.
La dégradations des écosystèmes nous amènent(et c'est un des arguments douteux des pro-ogm) à prendre des mesures d'adaptations qui ne relèvent plus du choix mais de la soumission.

le terme de symbiose est bien choisi, mais alors tu ne peux plus parler de maître et de soumis, l'Homme est et a toujours eu plutôt un rôle de parasite, il a absorbé et détruit néandertal, il a massacré les mammouths, il a conquit la planète et cela bien avant les OGM, je pense au contraire que la technologie modère plus nos instincts qu'elle ne les décuple le super-organisme anthropotechnique, modifie notre réflexion, nous apporte de nouveaux questionnements, car je pense comme toi que nous allons vers une symbiose, donc moins de parasitisme, après on peut continuellement regretter le passé, mais quoi qu'on dise quoi qu'on fasse, on ne peut rien dire contre le fait que la population augmente...

ce matin j'entendais à la radio la dernière solution trouvée pour "sauver" les élèves décrocheurs, un CAP vente de produit agricoles, ou dans une ferme bio, on fait dans le même lieu la formation théorique (école) et pratique (maraîchage) de l'alternance dans un même lieu, très belle initiative, 150 000 à 160 000 élèves décrocheurs par an, promo de cette nouvelle école maxi 9 élèves...
0 x
"Ceux qui ont les plus grandes oreilles ne sont pas ceux qui entendent le mieux"
(de Moi)

 


  • Sujets similaires
    Réponses
    Vues
    Dernier message

Revenir vers « Agriculture: problèmes et pollutions, nouvelles techniques et solutions »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 329 invités