VetusLignum a écrit :
En fait, mon hypothèse est la suivante :
Vos apports (foin ou fumier) on permis d'ameublir et d'enrichir votre terre sur une faible épaisseur ; et c'est dans cette épaisseur que les racines des plantes du potager se tiennent. En continuant année après année, vous allez progressivement augmenter la profondeur de terre ameublie, et donc prospectée par les racines des plantes du potager, et ce faisant, améliorer votre fertilité (qui n'est déjà pas mauvaise) et pouvoir diminuer la fréquence d'arrosage.
Qu'en pensez-vous ?
La mienne est que le mélange des MO stables avec le sol en profondeur est surtout le résultat de l'intensité de l'activité des anéciques : "lombrimixage.
Les mécanismes de décomposition (minéralisation, humification) se font majoritairement dans l'horizon O, la "litière de surface". Ce que les pédologues appellent "humus" (et qui n'est pas à confondre avec l'humus des agronomes, les "substances humiques").
Même dans une forêt non perturbée, tu enlèves cette litière et tu trouves généralement assez vite un horizon... très très pâle ! En tout cas chez moi, juste derrière la maison.
La preuve, pour moi, qu'il faut distinguer "décomposition de surface" (donc minéralisation, donc fertilité importée importante) et lombrimixage (donc transport et amalgame de ces substances avec des minéraux). Les pays n'ayant pas d'anéciques, comme la Nouvelle-Zélande, voient la structuration de leurs sols se modifier radicalement après leur introduction : les MO qui s'accumulaient "descendent" tout à coup ! Cela est amplement documenté (M. Bouché projettent quelques dias intéressantes, Bourguignon en parle, Youtube)...
Je pense donc, sans preuves mesurées (je ne vivrais pas assez longtemps - mais les jeunes, vous pouvez lancer une expé "longue durée") que le foin, au contraire, en nourrissant mieux les anéciques, va favoriser la migration en profondeur des MO et le lombrimixage, comparé à d'autres matières plus pauvres, qui vont davantage s'orienter vers un système d'accumulation de surface de type forestier (un horizon O très riche en MO, sur des horizons très pauvres en MO - et en tout d'ailleurs !). Même s'il n'y a pas mal d'anéciques en forêt - se promener après une grosse pluie de printemps pour les voir migrer et traverser des chemins macadamisés !).
Je ne pourrais vérifier que le foin facilite le mélange. C'est juste une conviction par conséquent...
http://svt.online.free.fr/documents/2nd ... re_sol.pdf[Attention : à mon avis, les débris sombres qu'on voit sur l'horizon M me semblent être tombés de l'horizon H]
Un document plus large, très intéressant : tapez [Gestion forestière Le sol forestier Unisylva] dans votre moteur de recherche et vous pourrez télécharger un pdf qui porte le même nom, très bien fait. Je ne sais pas mettre le lien direct.