Le Monsanto Roundup mortel pour l'homme - Glyphosate

Organiser et aménager votre jardin et votre potager: ornement, paysagiste, jardin sauvage, matériaux, fruits et légumes, potager, engrais naturels, abris, bassins ou piscine naturelle. Plantes viagères et cultures dans votre jardin.
Avatar de l’utilisateur
sen-no-sen
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 6856
Inscription : 11/06/09, 13:08
Localisation : Haut Beaujolais.
x 749

Re: Le Monsanto Roundup mortel pour l'homme - Glyphosate




par sen-no-sen » 27/03/18, 11:05

izentrop a écrit :
sen-no-sen a écrit :Les OGM ne promettent en réalité que de pérenniser les problématiques,ce qui fait partie intégrantes de la logique du système.
La réalité des intégristes qui se permettent de ruiner les avancés de la science en France, au non de je ne sais quelle croyance. https://www.terre-net.fr/observatoire-t ... 33311.html



Les intégristes sont des les deux camps, par principe de consubstantialité:tout ce qui va dans un sens va nécessairement et irrémédiablement dans un autre pour former un tout qui s'auto-organise.
Les faucheurs d'OGM "intégristes" ne sont que la réponse aux techno-scientistes,les uns ne pourraient pas exister sans les autres...les exemples de ce genre foisonnent,on peut citer par exemples "les Zadistes"(qui pour une majorité sont issue de l'ultra-gauche) opposant au projet de Notre Dame des Landes,projet qui rappelons le était poussé par le PS,très présent dans la région de Nantes...et très tolérant vis à vis de cette même ultra-gauche,ceci explique cela.
Ainsi promoteurs et opposants étaient issus du même "biotope culturel"!
Il en est de même de la "fachosphère" et du CRIF et de la LICRA,tout ses gens vivent mutuellement les uns pour les autres... :roll:
0 x
"Le Génie consiste parfois à savoir quand s'arrêter" Charles De Gaulle.
Ahmed
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 12298
Inscription : 25/02/08, 18:54
Localisation : Bourgogne
x 2963

Re: Le Monsanto Roundup mortel pour l'homme - Glyphosate




par Ahmed » 27/03/18, 11:58

La science n'est pas une croyance, mais la croyance en la science en est une. Ceci serait sans conséquence dans la mesure où ce serait assumé, mais le propre de certaines croyances c'est justement le déni de cet état.
Les faits objectifs sont insuffisants pour fonder un jugement, il faut donc trouver un point d'ancrage le plus ferme possible: pour certains ce sera Dieu, pour d'autres la Science ou le Parti, le Peuple, le Marché ou un autre fétiche quelconque...
1 x
"Ne croyez surtout pas ce que je vous dis."
izentrop
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 13644
Inscription : 17/03/14, 23:42
Localisation : picardie
x 1502
Contact :

Re: Le Monsanto Roundup mortel pour l'homme - Glyphosate




par izentrop » 27/03/18, 16:25

Des formules toutes faites. Et hop, des droits communs qui détruisent le travail d'autrui sans être punis. Bonjour, la justice à 2 vitesses. :wink:
0 x
janic
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 19224
Inscription : 29/10/10, 13:27
Localisation : bourgogne
x 3491

Re: Le Monsanto Roundup mortel pour l'homme - Glyphosate




par janic » 27/03/18, 19:19

La science n'est pas une croyance, mais la croyance en la science en est une. Ceci serait sans conséquence dans la mesure où ce serait assumé, mais le propre de certaines croyances c'est justement le déni de cet état.

Jolie formulation, à laquelle j’adhère complètement !
Les faits objectifs sont insuffisants pour fonder un jugement, il faut donc trouver un point d'ancrage le plus ferme possible: pour certains ce sera Dieu, pour d'autres la Science ou le Parti, le Peuple, le Marché ou un autre fétiche quelconque...

Idem !

Et hop, des droits communs qui détruisent le travail d'autrui sans être punis. Bonjour, la justice à 2 vitesses.

Que cela nous plaise ou non, notre société dite républicaine s’est construite sur une révolution qui a détruit des tas de travaux et d’appartenances d’autrui. Sans ces « casseurs » cette liberté de laquelle tu te recommandes n’existerait pour ainsi dire pas ! Après la justice est fluctuante selon les temps et circonstances comme ce fut le cas pour l’ivg, interdite et punissable la veille et autorisée le lendemain, et tout à l'avenant!
0 x
« On fait la science avec des faits, comme on fait une maison avec des pierres: mais une accumulation de faits n'est pas plus une science qu'un tas de pierres n'est une maison » Henri Poincaré
Ahmed
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 12298
Inscription : 25/02/08, 18:54
Localisation : Bourgogne
x 2963

Re: Le Monsanto Roundup mortel pour l'homme - Glyphosate




par Ahmed » 27/03/18, 19:24

C'est ce qui arrive lorsque le quantitatif prend le pas sur le qualitatif, ou, si l'on préfère, lorsque la valeur abstraite s'autojustifie par rapport à l'utilité sociale ou toute autre considération.
Je m'insurge contre l'appellation de "droits communs": les faucheurs volontaires n'agissent pas par intentions crapuleuses, comme cette dénomination le suggère explicitement, mais d'une façon désintéressée (et même risquée) et au nom du bien commun.
0 x
"Ne croyez surtout pas ce que je vous dis."
Ahmed
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 12298
Inscription : 25/02/08, 18:54
Localisation : Bourgogne
x 2963

Re: Le Monsanto Roundup mortel pour l'homme - Glyphosate




par Ahmed » 27/03/18, 19:56

@ Janic: la révolution a surtout apporté la liberté du marché, celui de la propriété et le culte du travail: c'est au nom de tout cela que sont répréhensibles les faucheurs d'OGM, car le travail ne se représente dans notre société qu'indépendamment de son contenu...
0 x
"Ne croyez surtout pas ce que je vous dis."
Avatar de l’utilisateur
sen-no-sen
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 6856
Inscription : 11/06/09, 13:08
Localisation : Haut Beaujolais.
x 749

Re: Le Monsanto Roundup mortel pour l'homme - Glyphosate




par sen-no-sen » 28/03/18, 00:20

Où sont passés les oiseaux des champs?


(...)Si, dans les années 1960, c’est le DDT qui fait parler de lui, ce sont aujourd’hui les néonicotinoïdes, des insecticides qui contaminent l’ensemble de l’écosystème, mais aussi le glyphosate (Roundup), l’herbicide le plus utilisé au monde, qui inquiètent. Tous les deux concourent à la disparition des plantes et des insectes et donc aux ressources alimentaires des oiseaux, surtout au printemps. « Il n’y a quasiment plus d’insectes, c’est ça le problème numéro un », martèle Vincent Bretagnolle. Et le constat est le même partout. Deux études récentes ont révélé que l’Allemagne et l’Europe auraient perdu 80 % d’insectes volants et 421 millions d’oiseaux en 30 ans5.


https://lejournal.cnrs.fr/articles/ou-sont-passes-les-oiseaux-des-champs
0 x
"Le Génie consiste parfois à savoir quand s'arrêter" Charles De Gaulle.
janic
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 19224
Inscription : 29/10/10, 13:27
Localisation : bourgogne
x 3491

Re: Le Monsanto Roundup mortel pour l'homme - Glyphosate




par janic » 28/03/18, 08:52

@ Janic: la révolution a surtout apporté la liberté du marché, celui de la propriété et le culte du travail: c'est au nom de tout cela que sont répréhensibles les faucheurs d'OGM, car le travail ne se représente dans notre société qu'indépendamment de son contenu...
Tu as raison! la réalité montre que peut importe la finalité des révolutions, elles représentent surtout un ras le bol de la situation en cours et donc leur "destruction" avec ses avantages et inconvénients . En ce sens le fauchage des OGM caractérise cet état d'esprit et les agriculteurs, qui sont les seuls bénéficiaires des poisons chimiques ou génétiques, devront changer leur mode de faire et par la même leur soumission aux grands labos comme la population l'était à la noblesse.
0 x
« On fait la science avec des faits, comme on fait une maison avec des pierres: mais une accumulation de faits n'est pas plus une science qu'un tas de pierres n'est une maison » Henri Poincaré
izentrop
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 13644
Inscription : 17/03/14, 23:42
Localisation : picardie
x 1502
Contact :

Re: Le Monsanto Roundup mortel pour l'homme - Glyphosate




par izentrop » 28/03/18, 09:20

Ahmed a écrit :Je m'insurge contre l'appellation de "droits communs": les faucheurs volontaires n'agissent pas par intentions crapuleuses, comme cette dénomination le suggère explicitement, mais d'une façon désintéressée (et même risquée) et au nom du bien commun.
Non, c'est du même ordre que ces intégristes religieux qui s'en prennent au pratiquants de l'IVG. Ils s'arrogent des droits en fonction de leur croyance sans analyser objectivement la situation.
janic a écrit :La science n'est pas une croyance, mais la croyance en la science en est une. Ceci serait sans conséquence dans la mesure où ce serait assumé, mais le propre de certaines croyances c'est justement le déni de cet état.

Jolie formulation, à laquelle j’adhère complètement !
Il n'y a pas de croyance en la science, le tout est de s'intéresser à ce qui fait consensus chez les scientifiques concernés. Parce que c'est vaste et ça évolue en fonction de nouvelles découvertes qui affinent une théorie régulièrement ou éventuellement la remet en question.
Avec le net, ça devient difficile, tellement la désinformation est énorme et grandissante. Il reste toutefois des sites de confiance, même si leurs publications sont rares.
0 x
janic
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 19224
Inscription : 29/10/10, 13:27
Localisation : bourgogne
x 3491

Re: Le Monsanto Roundup mortel pour l'homme - Glyphosate




par janic » 28/03/18, 17:21

Ahmed a écrit :Je m'insurge contre l'appellation de "droits communs": les faucheurs volontaires n'agissent pas par intentions crapuleuses, comme cette dénomination le suggère explicitement, mais d'une façon désintéressée (et même risquée) et au nom du bien commun.
Non, c'est du même ordre que ces intégristes religieux qui s'en prennent au pratiquants de l'IVG. Ils s'arrogent des droits en fonction de leur croyance sans analyser objectivement la situation.
C’eut été étonnant que tu ne nous serve pas du religieux à défaut de vrais arguments.
Comme je l’ai signalé au dessus la veille de la loi sur l’IVG, qui donc était interdite en France , ses pratiquants étaient punissables par ce que tu appelles la justice ; à moins que ce ne fussent que des intégristes … aussi. Le lendemain, la situation se retourne et les méchants deviennent les gentils et les gentils des méchants…en analysant objectivement la situation, évidemment !
Il n'y a pas de croyance en la science, le tout est de s'intéresser à ce qui fait consensus chez les scientifiques concernés.
C’est bien là que le bât blesse dans ton raisonnement. Si, au fil des siècles, seuls les consensus scientifiques des scientifiques, de l’époque, avaient été retenus et validés, on en serait encore à la terre plate et centre de l’univers . Ce sont justement les hérétiques scientifiques qui font bouger les choses, pas les conservateurs.
Avec le net, ça devient difficile, tellement la désinformation est énorme et grandissante. Il reste toutefois des sites de confiance, même si leurs publications sont rares.
Dans le cadre de ce qui te sert de référence habituellement, sur le Net, ça ne va pas faire avancer les découvertes. En réalité il y a deux sortes de publications : celles qui vont dans le sens du courant, du politiquement correct, entre les mains de quelques individus ou systèmes, et celles qui vont à contre courant et qui sont méprisées jusqu’à ce que les bien pensants ne puissent plus faire autrement que de reconnaitre sa réalité et c’est le cas du glyphosate et les autres produits chimiques des labos.
0 x
« On fait la science avec des faits, comme on fait une maison avec des pierres: mais une accumulation de faits n'est pas plus une science qu'un tas de pierres n'est une maison » Henri Poincaré

 


  • Sujets similaires
    Réponses
    Vues
    Dernier message

Revenir vers « Jardin: aménagement, plantes, potager, bassins et piscines »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 158 invités