sen-no-sen a écrit :...
Daesh est une conséquence direct de l'ingérence du bloc américano-occidental au moyen orient,si tu n'es pas d'accord apporte moi des preuves inverses...
La révolution Islamique ayant permise l'accession au pouvoir de l’Ayatollah Khomeini fut en sont temps une conséquence de cette ingérence,elle aussi.
...
C'est la bien-pensance que je lis presque partout dans la pensée de gauche, mais pas chez ceux qui connaissent bien cette culture, comme Salman Rushdie ou Wafa Sultan. Malheureusement refuser leur responsabilité aux musulmans en prétendant que rien ne serait de leur faute mais tout de celle de l'Occident, outre que je le vois comme une forme de racisme car supposant que ces populations ne seraient pas émancipées, ne tient pas la route.
On ne juge pas l'Histoire avec les grilles de critères du présent. A une époque le colonialisme et l'expansionnisme était la règle, et pas seulement pour des questions économiques ou purement politiques, mais aussi pour des idéaux. Le monde musulman aussi a eu son époque expansionniste, et esclavagiste jusqu'en 1968 pour l'Arabie saoudite et 1980 pour la Mauritanie ! De ces époques d'où nous sommes revenus, l'Occident n'a de problèmes significatifs qu'avec les Musulmans. Les Indiens, quoique colonisés par les Anglais, n'en font pas grief aujourd'hui, ni les Chinois, ni les Coréens, ni les Vietnamiens que la France a pourtant occupé.
Pourquoi tous ces peuples vivent-ils en bonne intelligence avec l'Occident aujourd'hui, et pas les pays musulmans ? Question de culture, et forcément, question de religion. Je ne vois pas une interview d'un musulman ordinaire, en Syrie par exemple, qui ne soit ponctué de "si dieu le veut". Idem même sur les forum francophones du Maroc ou d'Algérie. Comment peut-on vouloir faire quoique ce soit, si l'on s'en remet en permanence à des conditions externes ?
Ensuite et surtout, quand la seule chose qui te distinguerait des autres est ta religion, là nait le vice : l'identification à sa religion. "Tu insultes ma religion ? Donc tu m'insultes donc je t'égorge". On peut avoir une religion, sans être sa religion.
Le problème des Musulmans, c'est la question : "qu'est-ce qui pourrait nous rassembler et qui ne soit pas la religion ? Quelque chose que nous aurions fait et dont nous serions fiers ? Quelque chose qui nous rassemblerait vers un idéal commun ? Quelque chose que nous aurions et que le reste du monde nous envierait et dont il pourrait profiter ?" Sur au moins les cinq derniers siècles, aux deux premières questions il n'y a pas de réponses. A la dernière question, désolé pour mon cynisme sarcastique, à part le pétrole, je ne vois rien. Leur "identairisme", c'est la religion.
Quand je verrai des athées vivre ouvertement dans les pays musulmans, ou des homosexuels, quand je verrai que les lois des pays musulmans ne seront plus fondées sur cette discrimination homme/femme directement extraite du coran, quand la liberté d'expression y sera possible, quand les musulmans préfèreront construire leurs propres pays, y habiter plutôt que squatter les autres, et améliorer leur niveau de vie, je ne leur opposerai plus la civilisation occidentale. En attendant, je la défends, et moins contre eux que contre ceux qui crachent dans la soupe.