Les champs morphiques existent réellement ?

Débats philosophiques et de sociétés.
Avatar de l’utilisateur
Obamot
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 28725
Inscription : 22/08/09, 22:38
Localisation : regio genevesis
x 5538




par Obamot » 16/06/12, 01:46

Y'aurait pas un modo sympa pour mettre le switch Dedeleco sur "OFF"... un temps.
0 x
netshaman
J'ai posté 500 messages!
J'ai posté 500 messages!
Messages : 532
Inscription : 15/11/08, 12:57
x 2




par netshaman » 16/06/12, 10:51

Le mot téléportation est trompeur et impropre, car il ne transporte aucune énergie, donc très irréel, juste corrélations inconnues qui se révèlent plus vite que la vitesse de la lumière


Tiens c'est etrange, je pensais que rien ne pouvait aller plus vite que la lumiere !
A part peut être ta pensée ?


it does not immediately transmit classical information, and therefore cannot be used for communication at superluminal (faster than light) speed.


Tiens , c'est bien ce que je disais !

Donc tu te contredis en une seule phrase, excellent !
:mrgreen:
0 x
Avatar de l’utilisateur
Obamot
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 28725
Inscription : 22/08/09, 22:38
Localisation : regio genevesis
x 5538




par Obamot » 16/06/12, 12:45

De toute façon t'as tort, il est ‘physicien nazique’ :cheesy: :mrgreen:
0 x
dedeleco
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 9211
Inscription : 16/01/10, 01:19
x 10




par dedeleco » 16/06/12, 13:48

Vous ne lisez pas du tout les cours sur la mécanique quantique suffisamment comme ceux sur wikipedia ou celui de Dirac en 1930, fondateur de la mécanique quantique :
Donc tu te contredis en une seule phrase, excellent !


Ce n'est pas moi qui ait écrit ces textes du tout (pures citations de wikipedia, qui ne fait que répéter les publications scientifiques très nombreuses ), mais ce sont les résultats d'expériences répétées des centaines de milliers de fois depuis 1930, observations précises (comme celles à EPFL, répétitions sur de longues distances, chère à Obamot, qui néanmoins ne lit rien dès que c'est légèrement fatiguant pour son cerveau )), qu'aucun écrivain de science fiction n'a été capable d'imaginer, car cette réalité expérimentale est trop rigoureuse, subtile et complexe pour être comprise par des écrivains littéraires ou des gens qui racontent n'importe quoi, qui ne lisent jamais rien de scientifique trop rigoureux et fatiguant pour leur cerveau, qui ne lit plus dès que c'est un peu fatiguant, comme les très nombreux liens sur la mécanique quantiques sur wikipedia.

J'y peux rien si la réalité est ainsi :
énergie et informations observées limitées à la vitesse de la lumière, observé un siècle avant Einstein (lumière Fresnel et autres ) qui n'a fait qu'en tirer toutes les conséquences de cette réalité !!! Même pour les neutrinos, quasi sans interactions avec nous !!

Mais la décohérence quantique elle se transmet à vitesse infinie sur de très longues distances, comme revérifié à EPFL parmi beaucoup d'autres avant, même par les astronomes dans leurs télescopes sans le savoir, ceci sur des distances de 10 milliards d'années lumière !!!
La décohérence ne transmet pas d'information, ni d'énergie.

Mais vous n'avez pas compris du tout ce qu'est la décohérence quantique, le plus mystérieux de la mécanique quantique, associée avec la décohérence c'est à dire interférences des ondes quantiques destructrices, qui nécessite deux observateurs à grande distance (centaines de km voire milliers d'années lumière) où chacun des observateurs observe les mêmes phénomènes quantiques intriqués ( ou : with entanglement ) .

Intriqués signifie décrit par la même fonction d'onde quantique, alors lorsque un observateur effectue une mesure sur son système, observant une orientation de spin de particule (+ par exemple, et pas - ), inconnue avant, alors instantanément, l'autre observateur observe la même orientation ou valeur ( + ), car la fonction d'onde subit un collapse instantané sur tout l'univers, mais cela ne transporte pas d'énergie, car c'est simplement notre incapacité à penser suivant la mécanique quantique, et seulement de façon classique, sans aucune corrélations par fonction d'onde quantique, qui permet d'avoir des superpositions de + et - cohérentes, capables d'être partout à la fois, même sur tout l'univers !!

Donc lisez les cours avec soin, en fatiguant votre cerveau, au lieu de rejeter wikipoedia ou les livres de base que wikipedia ne fait que répéter .

L'image de base de la dualité onde corpuscule la plus simple qui montre son extrême étrangeté, que personne n'a imaginé, sans les expériences est celle d'une mare d'eau avec des petits bateaux dessus, qui sont chacun un observateur, de l'onde créée par une pierre tombant au centre de la mare.

Sur une mare usuelle, à notre échelle classique, chacun des bateaux est secoué lorsque la vague ou l'onde passe sur lui.

Au niveau microscopique quantique, où l'onde est celle de l'onde quantique d'une particule quantique (photon, électron, neutron, proton, etc..) lorsque un premier bateau est secoué, observateur qui détecte l'onde en premier, alors l'onde disparait instantanément et les autres bateaux ne sont pas secoués, car l'onde est devenue une particule détectée par le premier observateur ( le bateau dans l'image ) et les autres détecteurs ( autres bateaux ) ne peuvent plus détecter, cette disparition ne transporte pas d'énergie, simplement, elle précise ou détermine les corrélations, + donne + et si - donne - pour les deux observateurs, ici un bateau et celui qui a lancé la pierre dans la mare (émetteur) sans savoir si c'est + ou - et qui observe après le bateau, ce qu'il a envoyé, observant toujours le même résultat que le bateau, égalité assurée à vitesse elle infinie, sans transport d'énergie.

J'ai déjà expliqué cela, mis les liens et cours, sur econologie, mais vous ne lisez pas;

Aussi, cessez de déformer et de raconter n'importe quoi, parce qu'un scientifique a mis le terme téléportation, impropre par rapport à sa signification en littérature de l'imaginaire, au lieu d'un terme plus précis comme collapse de l'inconnu, mais moins sensationnel.

Lisez avec soin et fatiguez votre cerveau avec rigueur, sinon vous ne racontez que des absurdités.

Au niveau macroscopique, sur des 10^30 atomes, les interférences des ondes quantiques sont tellement destructrices de ces ondes, qu'on n'observe rien de quantique, que classique, et donc aucune transmission de pensée, surtout que nous n'avons que les photons ou lumière de possibles.

Tant qu'on ne prouve pas les faits de façon reproductible, à répétition, par tous, ce sont des élécubrations imaginaires de vos rêves.
Vous pouvez essayer, mais il est nécessaire de le rendre clair, reproductible sans fin, comme les expériences de téléportation quantiques, (terme impropre car trompeur ) répétées partout dans le monde et qui serviront à des communications totalement secrètes.

Et cessez votre haine de wikipedia, qui n'est que la haine d'apprendre, car c'est très fatiguant, de se plier à la réalité, qui n'est pas celle qu'on rêve !!

Cessez aussi de dire que mes réponses sont trop longues, alors que ce n'est que votre haine d'apprendre ce que vous ne savez pas, qui est expliqué dans plein de publications scientifiques.

Et Obamot est prié de cesser ses c... de cerveau paresseux !!!
0 x
janic
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 19224
Inscription : 29/10/10, 13:27
Localisation : bourgogne
x 3491




par janic » 16/06/12, 16:53

Et Obamot est prié de cesser ses c...
dede qui se met à la prière, on aura tout lu. Sinon mettre c... ça reste une grossièreté à peine dissimulée. Gaffe à l'exclusion! :evil:
0 x
Avatar de l’utilisateur
plasmanu
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 2847
Inscription : 21/11/04, 06:05
Localisation : Le viaduc 07170 Lavilledieu
x 180




par plasmanu » 16/06/12, 17:30

C... Ca peut etre "constuctif"
Comme dedelec.... :mrgreen:
0 x
"Ne pas voir le Mal, ne pas entendre le Mal, ne pas dire le Mal" 3 petits singes Mizaru
Avatar de l’utilisateur
Obamot
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 28725
Inscription : 22/08/09, 22:38
Localisation : regio genevesis
x 5538




par Obamot » 17/06/12, 00:05

Oui bein à part ses salades habituelles pleines d'imprécisions de con...tre...vérité et d'erreurs caractéristiques de la part de quelqu'un qui ne maîtrise pas ses sujets, il lui reste quoi?

Les attaques perso... Sans se rendre compte qu'il se couvre à chaque fois de ridicule. :lol:
0 x

 


  • Sujets similaires
    Réponses
    Vues
    Dernier message

Revenir vers « Société et philosophie »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 231 invités