SORTIE DU NUCLÉAIRE. Effet domino: Allemagne+Suisse+Italie..

Pétrole, gaz, charbon, nucléaire (REP, EPR, fusion chaude, ITER), centrales électriques thermiques gaz et charbon, cogénération, tri-génération. Peakoil, déplétion, économie, technologies et stratégies géopolitiques. Prix, pollutions, coûts économiques et sociaux...
Avatar de l’utilisateur
sen-no-sen
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 6856
Inscription : 11/06/09, 13:08
Localisation : Haut Beaujolais.
x 749




par sen-no-sen » 03/06/11, 11:53

Obamot a écrit :
pb2488 a écrit :
La sortie du nucléaire entraine une hausse des émissions de CO2


Et ceci :arrowd: ça dégage du Co2 en produisant l'énergie, peut-être??? :evil: :evil: :evil:

— solaire thermique avec stockage dans du sel en fusion.
— solaire photovoltaique.
— solaire hybride.
— géothermie.
— géothermie augmentée.
(...)


Tu oublies les tours a vortex, d'ici peu cette technologie fera parler d'elle.

En ce qui concerne l'intervention de madame Lepage sur RMC, je ne dirait qu'un mot: excellent.
Pour une fois que l'on parle du vrai cout du démantèlement, ça fait plaisir.
Elle insiste également sur les conséquences d'un potentiel accident en France et de ses répercutions sur la première nation touristique du monde.
0 x
"Le Génie consiste parfois à savoir quand s'arrêter" Charles De Gaulle.
Avatar de l’utilisateur
Obamot
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 28725
Inscription : 22/08/09, 22:38
Localisation : regio genevesis
x 5538




par Obamot » 03/06/11, 12:19

ATTENTION: NE LEUR RÉPONDEZ PLUS:

pb2488 a écrit :Blah-blah-blah
gébé a écrit :Blah-blah-blah
Addrelyn a écrit :Blah-blah-blah


Ces auteurs ne se préoccupent absolument pas de vos propos.

Leur seul but:
SOUTENIR LA CONTRADICTION
pour vous faire réagir
FAIRE DE LA PROPAGANDE pour les lobby de leurs ‘employeurs’

Ils évitent soigneusement les débats et réflexions de fond, et tentent de noyer le forum sous un flot de propos sans intérêt NULLEMENT DE PARLER DE SOLUTIONS dont les questions soulevées ont reçu réponse des dizaines de fois.
Dernière édition par Obamot le 03/06/11, 12:36, édité 1 fois.
0 x
gébé
Bon éconologue!
Bon éconologue!
Messages : 361
Inscription : 08/08/09, 20:02
x 65




par gébé » 03/06/11, 12:35

Obamot a écrit :ATTENTION: NE LEUR RÉPONDEZ PLUS:

pb2488 a écrit :Blah-blah-blah
gébé a écrit :Blah-blah-blah
Addrelyn a écrit :Blah-blah-blah


Ces auteurs ne se préoccupent absolument pas de vos propos.

Leur seul but:
SOUTENIR LA CONTRADICTION pour vous faire réagir
FAIRE DE LA PROPAGANDE pour ,es lobby de leurs ‘employeurs’


Ils évitent soigneusement les débats et réflexions de fond, et tentent de noyer le forum sous un flot de propos sans intérêt NULLEMENT DE PARLER DE SOLUTIONS dont les questions soulevées ont reçu réponse des dizaines de fois.


Image
0 x
Avatar de l’utilisateur
Obamot
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 28725
Inscription : 22/08/09, 22:38
Localisation : regio genevesis
x 5538




par Obamot » 03/06/11, 12:43

gébé a écrit :Sauf que la production est pas mal liée aux aléas climatiques et donc intermittente.

FAUX ! TROLL ! PLEIN DE SOLUTIONS DANS CE FORUM.

gébé a écrit :Comme on a pas encore trouvé le moyen de stocker l'électricité, ben on compense par du thermique......et on dégage du CO2.

FAUX ! TROLL ! PLEIN DE SOLUTIONS DANS CE FORUM.

gébé a écrit :A l'heure actuelle, il n'y a que l’hydraulique qui permette de s'affranchir de cette contrainte tout en générant une production conséquente
.
FAUX ! TROLL ! PLEIN DE SOLUTIONS DANS CE FORUM.

NE RÉPONDEZ PLUS !
0 x
gébé
Bon éconologue!
Bon éconologue!
Messages : 361
Inscription : 08/08/09, 20:02
x 65




par gébé » 03/06/11, 12:48

Obamot a écrit :NE RÉPONDEZ PLUS !

T'es chef toi ?

Obamot a écrit :
gébé a écrit :Sauf que la production est pas mal liée aux aléas climatiques et donc intermittente.

FAUX ! TROLL ! PLEIN DE SOLUTIONS DANS CE FORUM.

gébé a écrit :Comme on a pas encore trouvé le moyen de stocker l'électricité, ben on compense par du thermique......et on dégage du CO2.

FAUX ! TROLL ! PLEIN DE SOLUTIONS DANS CE FORUM.

gébé a écrit :A l'heure actuelle, il n'y a que l’hydraulique qui permette de s'affranchir de cette contrainte tout en générant une production conséquente
.
FAUX ! TROLL ! PLEIN DE SOLUTIONS DANS CE FORUM.


Comme j'aimerais que tu aies raison....
0 x
Avatar de l’utilisateur
Obamot
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 28725
Inscription : 22/08/09, 22:38
Localisation : regio genevesis
x 5538




par Obamot » 03/06/11, 13:01

NE RÉPONDEZ PLUS ! MERCI
0 x
Avatar de l’utilisateur
sen-no-sen
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 6856
Inscription : 11/06/09, 13:08
Localisation : Haut Beaujolais.
x 749




par sen-no-sen » 03/06/11, 13:18

Dans l'interview Corinne Lepage parle d'éoliennes à résonances magnétique (vers 8'15), projet développé par Siemens, quelqu'un aurait il des infos sur cette technologie :?:
0 x
"Le Génie consiste parfois à savoir quand s'arrêter" Charles De Gaulle.
Avatar de l’utilisateur
Obamot
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 28725
Inscription : 22/08/09, 22:38
Localisation : regio genevesis
x 5538




par Obamot » 03/06/11, 13:40

Je ne sais pas, mais depuis que le CF a annoncé la sortie du nucléaire => dans la catégorie "stockage de l'énergie", tous les jours apporte sont lot de solutions alternatives — et qui ressortent du site poussièreux de l'EPFL/EPFZ — une bande de guignols certes ( :cheesy: ) mais il sagit de stocker l'électricité sous forme chimique SANS NUISANCE => ET MÊME LE Co2 EST CAPTURÉ DANS L'AIR AU DÉPART sous forme «concentrée»!!!

Ils ont finalisé un catalyseur économique (qui fonctionne avec le fer comme métal: abondant et bon marché...)

http://actu.epfl.ch/news/formic-acid-in-the-engine/
0 x
Addrelyn
Je comprends l'éconologie
Je comprends l'éconologie
Messages : 166
Inscription : 16/07/10, 11:28




par Addrelyn » 03/06/11, 14:31

Dans l'interview Corinne Lepage parle d'éoliennes à résonances magnétique (vers 8'15), projet développé par Siemens, quelqu'un aurait il des infos sur cette technologie Question


Oui, c' est deux choses qui se sont mélangées dans sa petite tête :
- Imagerie à résonance magnétique (phénomène atomique)
- Éolienne

Siemens fait les deux, mais séparément...

On voit que tout est clair dans sa tête :lol:
0 x
Avatar de l’utilisateur
Obamot
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 28725
Inscription : 22/08/09, 22:38
Localisation : regio genevesis
x 5538




par Obamot » 03/06/11, 14:53

SUS AUX TROLLS: NE RÉPONDEZ PAS, MERCI!
https://www.econologie.com/forums/post204516.html#204516
0 x

 


  • Sujets similaires
    Réponses
    Vues
    Dernier message

Revenir vers « Energies fossiles: pétrole, gaz, charbon et électricité nucléaire (fission et fusion) »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 241 invités