par ex-océano » 24/02/06, 14:09
réponse à christophe : non rien de classé ni qui ne soit connu aujourd'hui. Mais à l'époque, certaines explications n'étaient pas diffusées comme :
Le besoin des USA d'avoir un ennemi pour exister et maintenir les citoyens dans la peur pour les contrôler.
Le fait que la chute du mur de Berlin avec la disparition du bloc soviétique allait tourner l'oeil de washington vers un autre ennemi potentiel et que cela se passerait dans le moyen orient.
Le rôle important du contrôle des ressources pétrolière dans les opérations militaires menées dans ce secteur, avec une course pour sauver les infrastructures.
L'acceptation tacite apparente de l'invasion du koweit par l'irak, car Tarek Aziz avait plusieurs fois indiqué, revendiqué, que l'irak allait reprendre son ancienne province. Et comme personne n'a bougé et que l'adage disant 'qui ne dit mot consent' a été suivi par les irakiens, ils y sont allés...
Que les américains avaient besoin d'un conflit pour tester grandeur nature leurs nouveaux matériels et technologies militaires.
Bref, plein de petites choses qui firent que mon regard a évolué, et qu'après cela j'ai cessé d'être 'american friend' pour devenir un citoyen du monde européen.
Sinon, ce qui se passe découle d'évènements largement antérieurs. Le contrôle des richesses est la cause des guerres, et le contrôle du pétrole comme le maintien du dollar comme monnaie unique d'échange internationaux sont les seules raisons qui les motivent.
D'autres pays ont développé une industrie nucléaire civile et militaire sans que de telles menaces aient été faites. Il est vrai que ce n'étaient pas des pays producteurs de pétrole. D'ailleurs, en dehors des usa, de l'angleterre et de la russie, je ne vois pas quel autre pays producteur de pétrole possède l'arme nucléaire, afin de pouvoir dissuader d'autres puissances de les envahir...
Ouvrir les yeux sur ce qui se passe, essayer de s'affranchir des propagandes étatiques afin d'avoir un autre regard sur notre monde est déjà une démarche active, un éveil.
Ce que l'on peut déjà faire, c'est de maintenir cet état d'éveil, de partager nos interprétations, car plusieurs regards permettent d'embrasser un sujet dans son ensemble (tout en usant de retenue dans nos propos, ce sont des sujets qui traitent d'analyses et d'opinions personnelles, et donc fortement porteurs d'implication intellectuelles et on peut se braquer à cause de remarques maladroites ou déplacées).
La deuxième étape est de partager dans notre entourage nos idées et opinions afin d'éviter d'avoir nos esprits pris en otage, aliénés par la peur du lendemain, d'une attaque, d'une pénurie, et de rassurer par la recherche de techniques/technologies/applications/comportements moins énergivores, plus écologiques, qui vont nous permettre de nous dégager des impacts d'évènements extérieurs.
Quelquepart, mettre en oeuvre à notre niveau une 'décroissance contrôlée' de notre impact écologique et économique peut nous apporter une autre forme de bonheur et de sérénité, autre que l'avoir et la possession du top technologique comme de missiles, armes, big brothers pour nous rendre heureux ou nous rasséréner...
0 x
