L'énergie solaire a-t'elle de l'avenir?

Pétrole, gaz, charbon, nucléaire (REP, EPR, fusion chaude, ITER), centrales électriques thermiques gaz et charbon, cogénération, tri-génération. Peakoil, déplétion, économie, technologies et stratégies géopolitiques. Prix, pollutions, coûts économiques et sociaux...
Christophe
Modérateur
Modérateur
Messages : 79808
Inscription : 10/02/03, 14:06
Localisation : Planète Serre
x 11289




par Christophe » 24/01/10, 19:01

Le pétrole est (semble en réalité) "facile" à transporter parce que cela fait 150 ans qu'on travaille sur le probleme!!!

Ne ce crois tu pas que les auteurs de Desertec n'y ait pas songé aux probleme du transport?

On peut peut très bien transporter de l'électricité sur 5000 km et passer Gibraltar (on le fait bien pour des gazoduc ou oléoduc non?)...avec quelques pertes c'est sur...et alors? Il n'y a pas de pertes de raffinage ou au niveau d'un puit de pétrole?

Le probleme de la "périodicité jour/nuit" (offre et demande inversée donc) est un probleme plus délicat à résoudre mais la aussi la recherche appliquée avance (stockage dans des sels à 400-500°C)...là aussi!
0 x
Avatar de l’utilisateur
chatelot16
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 6960
Inscription : 11/11/07, 17:33
Localisation : angouleme
x 264




par chatelot16 » 24/01/10, 19:33

le stockage thermique est le truc batard qui tue a fiabilité du solaire thermique : c'est ce qui a tué la centrale solaire themis : si elle avait fait du courant uniquement quand le soleil brille elle aurait été rentable du premier coup

culture energetique et solaire thermique sont complementaire

avec de l'electricité solaire uniquement on ne peut pas faire de carburant liquide

avec de la biomasse on peut faire un peu de carburant liquide

avec de la biomasse ET de l'energie solaire on peut faire beaucoup de carburant liquide : fischer tropsh utilisant la chaleur solaire a toutes les etapes ou il faut de la chaleur
0 x
Avatar de l’utilisateur
sen-no-sen
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 6857
Inscription : 11/06/09, 13:08
Localisation : Haut Beaujolais.
x 752




par sen-no-sen » 24/01/10, 20:36

chatelot16 a écrit :ces enormes centrales solaire dans le desert ferait de l'electricité pour qui ? difficile a transporter la ou c'est utile ...

combien couterait ces enormes centrales solaire ?

il me semble qu'irriguer le desert pour cultiver n'importe quoi (enrergetique ou alimentaire) ne couterait pas plus cher : mais la production serait plus facile a vendre et a transporter !

le solaire a de l'avenir ! sous toutes ses formes !


Salut!
Rappelons que les "pertes" pour Desertec seraient de l'ordre de 12%,sachant que le soleil est gratuit c'est tout à fait correcte.

Pour le cout il est fixé à 400milliards d'euros, chiffre qui peut paraitre énorme, mais à partager sur plusieurs pays!
Je rappelle que le cout du démantèlement du parc nucléaire Franco-Français s'élèvera à prés de 100 milliards €...somme à repartir...à 63 millions d'habitants!

Je pense que d'en un premier temps, (c'est à dire maintenant) un "mini Desertec" Européen pourrais déjà lancé la voie (solaire à concentration dans le sud de l'Espagne, de l'Italie et de la Grèce,iles solaire en Méditerranée,sans oublier la France qui possède un certain potentiel tout de même).
Le solaire est LA solution d'avenir!
0 x
Christophe
Modérateur
Modérateur
Messages : 79808
Inscription : 10/02/03, 14:06
Localisation : Planète Serre
x 11289




par Christophe » 24/01/10, 21:18

sen-no-sen a écrit :Je pense que d'en un premier temps, (c'est à dire maintenant) un "mini Desertec" Européen pourrais déjà lancé la voie (solaire à concentration dans le sud de l'Espagne, de l'Italie et de la Grèce,iles solaire en Méditerranée,sans oublier la France qui possède un certain potentiel tout de même).


C'est déjà en fonctionnement!

L'Espagne a plusieurs centrale à concentrateur parabolique linéaires qui tournent depuis 2008.

Et des fond viennent d'être débloqué pour faire un démonstrateur Desertec je crois!
0 x
Avatar de l’utilisateur
minguinhirigue
Bon éconologue!
Bon éconologue!
Messages : 447
Inscription : 01/05/08, 21:30
Localisation : Strasbourg
x 1




par minguinhirigue » 25/01/10, 09:42

Chatelot16, je préciserai qu'en Espagne le stockage thermique jour-nuit est aujourd'hui fonctionnel et rentable... Ce qui a tué Thémis, c'est plus le très faible cout apparent* de l'énergie nucléaire dans le même temps.

Par contre, pour ce qui est la production dans les pays méditéranéen, je reste sceptique sur le fait que cette production participe d'un développement équitable et socialement respectable des pays "possesseur" de l'énergie solaire ! Il n'y a qu'à voir comment sont gérés aujourd'hui les ressources énergétiques dans tous les pays en voie de développement !

*Apparent parce j'aime à rappeler que les conditions d'exploitation du minerai sont plus proche de l'esclavagisme que d'autre chose, que la R&D à fortement profiter des énormes budgets militaires, et que les comptes pour le démentellement et de l'enfouissement ne sont toujours réglés (voir la diffusion des matériaux radioactifs dans nos produits de consommation courantes !)...
0 x
Avatar de l’utilisateur
sen-no-sen
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 6857
Inscription : 11/06/09, 13:08
Localisation : Haut Beaujolais.
x 752




par sen-no-sen » 25/01/10, 14:14

Christophe a écrit :
sen-no-sen a écrit :Je pense que d'en un premier temps, (c'est à dire maintenant) un "mini Desertec" Européen pourrais déjà lancé la voie (solaire à concentration dans le sud de l'Espagne, de l'Italie et de la Grèce,iles solaire en Méditerranée,sans oublier la France qui possède un certain potentiel tout de même).


C'est déjà en fonctionnement!

L'Espagne a plusieurs centrale à concentrateur parabolique linéaires qui tournent depuis 2008.


Et des fond viennent d'être débloqué pour faire un démonstrateur Desertec je crois!


Je suis au courant Christophe, mais il me semble que la France ne joue pas un rôle majeur dans ce type de projet ?

De plus, je ne pense pas non plus qu'un réel programme de production solaire Européen soit vraiment au gout du jour(avec un important % de production solaire dans le bilan énergétique nationale).
Il est claire cependant que sur ce point l'Espagne à pris les devant!
Si tu a des news je suis preneur.
Merci!
0 x
Christophe
Modérateur
Modérateur
Messages : 79808
Inscription : 10/02/03, 14:06
Localisation : Planète Serre
x 11289




par Christophe » 25/01/10, 16:41

sen-no-sen a écrit :Je suis au courant Christophe, mais il me semble que la France ne joue pas un rôle majeur dans ce type de projet ?


Ben oui mais...pkoi faire? On a Areva et l'EPR en France, tien à branler du solaire à concentration! On a pas de sous pour ça! Déjà que le nuke va couter la peau des couilles dans les prochaines années...

Desertec est essentiellement un projet à capitaux allemands je crois...zon plus de nuke donc doivent investir "ailleurs"...

sen-no-sen a écrit :Il est claire cependant que sur ce point l'Espagne à pris les devant! Si tu a des news je suis preneur.
Merci!


Ben j'en ai pas plus que "tout" le monde qui va sur google :cheesy:

Je crois qu'une des centrales espagnole a un systeme de tampon thermique avec sels fondus...
0 x
Avatar de l’utilisateur
Did67
Modérateur
Modérateur
Messages : 20362
Inscription : 20/01/08, 16:34
Localisation : Alsace
x 8687




par Did67 » 25/01/10, 18:18

Christophe a écrit :
un projet à capitaux allemands je crois...zon plus de nuke donc doivent investir "ailleurs"...
...


Zi zi, zon encore pas mal (environ 1/4 de leur électricité, il me semble), mais ils essayent de s'en dégager ! Donc ils investissent ailleurs...

Enfin zurtout, ils zon eu des écolos au gouvernement pendant quelques temps.

PS : Mais les temps changent, chez eux aussi, suis pas sûr que la sortie du nuke n'ait pas du plomb dans l'aîle...
0 x
Christophe
Modérateur
Modérateur
Messages : 79808
Inscription : 10/02/03, 14:06
Localisation : Planète Serre
x 11289




par Christophe » 25/01/10, 18:21

Oui mais quand je dis z'en on plus c'est pour l'avenir: ils ne renouveleront pas leurs centrales...donc ils doivent investir dans l'alternatif...

Nous aussi on le fait mais avec l'EPR (60 ans de durée de vie quand meme pas mal)... :mrgreen:
0 x

 


  • Sujets similaires
    Réponses
    Vues
    Dernier message

Revenir vers « Energies fossiles: pétrole, gaz, charbon et électricité nucléaire (fission et fusion) »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 246 invités