Christophe a écrit :[...]Ben oui quoi: expliquez moi POUR QUELLE RAISON ECOLOGIQUE, un kWh solaire PV devrait être payé 10 fois plus cher qu'un autre kWh tout aussi peu émetteur de CO2 ????[...]
La raison (et non pas la justification, nuance...) me parait simple et connue de tous : le déploiement de la technologie PV dans le but (réaliste ?) de la rendre plus accessible par effet de masse.
Pour le moulin, un petit bémol à l'allégresse générale :
- un centrale hydro demande de l'entretien régulier des parties mécaniques, ce qui peut être loin d'être négligeable selon la vétusté du matériel,
- une centrale hydro demande de l'entretien, à échéance assez lointaine certes, de ses parties "génie-civil & canal" qui peut couter horribleemnt cher,
- une centrale hydro a une autorisation d'exploitation accordée pour une durée limitée. Son renouvellement est soumis à la réalisation d'une étude d'impact qui peut-être assez chère et dont les conclusions peuvent amener à diminuer la production pour limiter l'influence sur le cours d'eau (si l'on se dit écolo, évidemment !),
- il est possible que le régime hydrologique des cours d'eau, surtout en région méditerranéenne, soit différent dans les années qui viennent par rapport aux données statistiques de références, donc la production peut très bien ne pas être celle escomptée.
Cela étant dit, et dans le respect le plus grand possible du milieu aquatique, c'est un des modes de productions d'EnR que je préfère.