ING Direct : 10 000 Milliards de résultat net en 2007 ?

Economie actuelle et développement durable sont-ils compatibles? PIB, croissance (à tout prix), développement économique, inflation...Comment concillier l'économie actuelle avec l'environnement et le développement durable.
Christophe
Modérateur
Modérateur
Messages : 79330
Inscription : 10/02/03, 14:06
Localisation : Planète Serre
x 11046

ING Direct : 10 000 Milliards de résultat net en 2007 ?




par Christophe » 30/01/09, 19:04

Vu sur le site de ING Direct, en 2007: 9241 Milliards de résultat net (donc après impôts?) :shock:

Image

Et quand on clique "En savoir plus" on obtient:

Image

Effectivement 9,241 Milliards ca semble beaucoup plus raisonnable mais cette erreur n'est plus une erreur c'est une faute...alors 2 choses l'une:

a) si ce n'est pas une faute, alors si ils ont vraiment gagné près de 10 000 Milliards en 2007, qu'est ce que sont les centaines de milliards que leur DONNENT les gouvernements? C'est une blague?

b) si c'est une faute: des banquiers qui sur leur site internet confondent 1 et 1000, c'est consternant n'est-il pas?

C'est à se Image Lamentable mais vrai!!
0 x
Avatar de l’utilisateur
Remundo
Modérateur
Modérateur
Messages : 16131
Inscription : 15/10/07, 16:05
Localisation : Clermont Ferrand
x 5244




par Remundo » 30/01/09, 19:10

Salut Toff,

tu fatigues inutilement ton coeur à regarder ça :cheesy:

ça fait bien longtemps que les cravatés aux pantalons de soie font des erreurs de "zéro" (à tous les sens du terme).

Sont en train encore de crâner avec des milliards. Ridicule :idea:
0 x
Image
Christophe
Modérateur
Modérateur
Messages : 79330
Inscription : 10/02/03, 14:06
Localisation : Planète Serre
x 11046




par Christophe » 30/01/09, 19:50

Ouais...mais c'est quand même grâve là...
Même si ce n'est sans doute qu'une erreur de virgule par un webmaster négligeant...mais tout de même...

A mon niveau de petit webmaster, je ferais cette erreur hé bien on me la ferait remarquer rapidement...

Suis consterné par la médiocrité de ceux qui se croyent les maitres du monde...
0 x
dirk pitt
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 2081
Inscription : 10/01/08, 14:16
Localisation : isere
x 68




par dirk pitt » 31/01/09, 09:20

milliard par ci, milliard par là,

de temps en temps il faut se remettre en tête les ordres de grandeur:

si je mets UN euro sur la table chaque SECONDE, 24h/24, j'ai UN seul petit milliard au bout de.....

environ 31 ANS!!!!

oops, je m'avais trompé
Dernière édition par dirk pitt le 31/01/09, 11:36, édité 1 fois.
0 x
Image
cliquez ma signature
Christophe
Modérateur
Modérateur
Messages : 79330
Inscription : 10/02/03, 14:06
Localisation : Planète Serre
x 11046




par Christophe » 31/01/09, 11:07

Euh je ne sais pas combien tu as de secondes dans une année mais je trouve un peu plus de 31 années et 8 mois...pour faire un milliards de secondes.

Finalement on est pour la plupart des milliardaires à y réfléchir! (moi par encore mais presque)

Image

N'empêche je ne comprends pas bien ta comparaison: tu veux dire qu'un milliard c'est beaucoup ou peu?
0 x
Avatar de l’utilisateur
Did67
Modérateur
Modérateur
Messages : 20362
Inscription : 20/01/08, 16:34
Localisation : Alsace
x 8685

Re: ING Direct : 10 000 Milliards de résultat net en 2007 ?




par Did67 » 31/01/09, 11:44

Christophe a écrit :
b) si c'est une faute: des banquiers qui sur leur site internet confondent 1 et 1000, c'est consternant n'est-il pas?

C'est à se Image Lamentable mais vrai!!


C'est une erreur, il n'y a pas de doute possible.

De là à s'exciter contre les banquiers pour cela, non :

1) c'est le service "comm" et pas les banquiers qui s'occupe des pages web ; c'est de la pub !!!

2) c'est même très vraisemblablement le résultat d'une traduction automatique de données gérées en anglais, avec confusion netre le séparateur de milliers et la virgule..

Je ne veux pas défendre les banquiers pour autant. Mais l'angle d'attaque, là, est insignifiant...
0 x
Christophe
Modérateur
Modérateur
Messages : 79330
Inscription : 10/02/03, 14:06
Localisation : Planète Serre
x 11046




par Christophe » 31/01/09, 12:06

Oui mais non...car c'est un indice représentatif du manque de rigueur de la profession !! Tu me diras y a des brebis galeuses partout mais tout de même: c'est pas une petite erreur perdue dans un document dans le fond du site, c'est sur leur HOMEPAGE !!!

Si tu gagnes 2000€ de salaire et qu'un mois, juste par erreur "de virgule" d'un facteur de 1000 tu ne recois que 2€, tu dirais quoi?
0 x
Avatar de l’utilisateur
Remundo
Modérateur
Modérateur
Messages : 16131
Inscription : 15/10/07, 16:05
Localisation : Clermont Ferrand
x 5244




par Remundo » 31/01/09, 12:26

Christophe a écrit :Euh je ne sais pas combien tu as de secondes dans une année mais je trouve un peu plus de 31 années et 8 mois...pour faire un milliards de secondes.

Je confirme :idea:

à raison de 86400 sec / jour et 365,25 jours/an, il faut 31,688 Années pour faire 1Mds secondes :cheesy:

:mrgreen: De la à poser 1€/sec... Il faut gagner 86400 €/jour, soit 2,6 M€/mois :mrgreen:
0 x
Image

 


  • Sujets similaires
    Réponses
    Vues
    Dernier message

Revenir vers « Economie et finance, durabilité, croissance, PIB, fiscalités écologiques »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 201 invités