Pesticides: cohabitation agriculture standard - habitations

Discussion sur les procédés de dépollution et de contrôle de la qualité de l'air.
humus
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 1951
Inscription : 20/12/20, 09:55
x 687

Re: Pesticides: cohabitation agriculture standard - habitations




par humus » 19/09/21, 18:44

izentrop a écrit : remplacer le glyphosate par du travail du sol, donc plus de consommation de pétrole et plus de gaz à effet de serre émis, donc contraire avec la lutte contre le RC.

Lorsqu'on alimente les tracteurs en biocarburant, ça reste à prouver :mrgreen:
0 x
humus
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 1951
Inscription : 20/12/20, 09:55
x 687

Re: Pesticides: cohabitation agriculture standard - habitations




par humus » 19/09/21, 18:49

izentrop a écrit :
Tout ça n'est qu'un rapport de force politique financières.
Durdur de voir la réalité
.
0 x
Avatar de l’utilisateur
GuyGadeboisLeRetour
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 14823
Inscription : 10/12/20, 20:52
Localisation : 04
x 4302

Re: Pesticides: cohabitation agriculture standard - habitations




par GuyGadeboisLeRetour » 19/09/21, 19:08

humus a écrit :
izentrop a écrit : remplacer le glyphosate par du travail du sol, donc plus de consommation de pétrole et plus de gaz à effet de serre émis, donc contraire avec la lutte contre le RC.

Lorsqu'on alimente les tracteurs en biocarburant, ça reste à prouver :mrgreen:

Et il n'a pas encore intégré le fait que dans certains domaines de l'agriculture industrielle, la main d’œuvre est majoritairement humaine et ces temps-ci indisponible. En tous cas raréfiée...
Ces messieurs sont tellement chiches au niveau des salaires qu'ils sont obligés d'organiser des ponts aériens (bonjour le bilan carbone) pour faire venir des travailleurs étrangers. Par contre, quand ils s'agit d'engouffrer les milliards de la PAC, là ils sont fortiches, ses potes. :evil:
1 x
izentrop
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 13644
Inscription : 17/03/14, 23:42
Localisation : picardie
x 1502
Contact :

Re: Pesticides: cohabitation agriculture standard - habitations




par izentrop » 19/09/21, 20:05

humus a écrit :
izentrop a écrit : remplacer le glyphosate par du travail du sol, donc plus de consommation de pétrole et plus de gaz à effet de serre émis, donc contraire avec la lutte contre le RC.
Lorsqu'on alimente les tracteurs en biocarburant, ça reste à prouver :mrgreen:
C'est encore pire si on fait le réel bilan https://link.springer.com/article/10.10 ... 005-4679-8 et qu'on tiens compte du changement d'affectation des sols, ce que ne font pas les études de l'Ademe aux ordres du gouvernement.

Tout cela fonctionne grâce aux aides créées pour l'occasion, comme pour la méthanisation et les éoliennes, mais ce sont des hérésies environnementales.
0 x
humus
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 1951
Inscription : 20/12/20, 09:55
x 687

Re: Pesticides: cohabitation agriculture standard - habitations




par humus » 20/09/21, 07:47

izentrop a écrit :
humus a écrit :
izentrop a écrit : remplacer le glyphosate par du travail du sol, donc plus de consommation de pétrole et plus de gaz à effet de serre émis, donc contraire avec la lutte contre le RC.
Lorsqu'on alimente les tracteurs en biocarburant, ça reste à prouver :mrgreen:
C'est encore pire si on fait le réel bilan https://link.springer.com/article/10.10 ... 005-4679-8 et qu'on tiens compte du changement d'affectation des sols, ce que ne font pas les études de l'Ademe aux ordres du gouvernement.

Tout cela fonctionne grâce aux aides créées pour l'occasion, comme pour la méthanisation et les éoliennes, mais ce sont des hérésies environnementales.

Bizarrement pour les tracteurs, je pensais à l'huile de colza comme carburant, or je n'ai pas vu le cas évoqué dans votre rapport.
(étude US sponsorisée par le lobby pétrolier ? :mrgreen: )

Toutefois, la production de cette nouvelle énergie 100% végétale nécessite l'utilisation d'énergie conventionnelle. Les engins agricoles utilisés pour la culture du colza roulent encore aux combustibles fossiles et les agriculteurs cultivent cette plante à l'aide de pesticides. Mais «le bilan énergétique est positif», assure toutefois le groupe. «Il faut 1 litre de carburant classique pour produire 3,7 litres de Oleo 100», calcule Avril qui cite l'Ademe (l'Agence de l'environnement et de la maîtrise de l'énergie).

https://www.lefigaro.fr/conso/2018/11/0 ... -colza.php


Ou encore ici , vous trouverez une étude(voir tableau) où toutes les productions ont un bilant positif
https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-00884441/document

Dans mon esprit il n'est pas question de fournir le parc automobile en agro carburant mais uniquement les engins agricoles.
La priorité étant de se nourrir, déjà, avant de se déplacer.
0 x
izentrop
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 13644
Inscription : 17/03/14, 23:42
Localisation : picardie
x 1502
Contact :

Re: Pesticides: cohabitation agriculture standard - habitations




par izentrop » 20/09/21, 10:47

humus a écrit : «Il faut 1 litre de carburant classique pour produire 3,7 litres de Oleo 100», calcule Avril qui cite l'Ademe (l'Agence de l'environnement et de la maîtrise de l'énergie).
Comme je disais, un bilan très partiel pour favoriser une politique pseudo-écologique sans faire de vague, ça rassure faussement.

Marrant tient :!: même la FAO ne compte pas le changement d'affectation des sols, leur érosion (perte d'humus :mrgreen: ), dégradation du au RC en cours, manque d'eau ... Tu parles, 50 % de GES en moins pour du colza... tomberait à zéro(probablement beaucoup plus ) si ce sol servait à supporter une forêt , une prairie ou produire de la nourriture ... malin non :?: :twisted:
http://www.fao.org/3/i0100f/i0100f05.pdf
Pièces jointes
biocarburantsFAO.gif
biocarburantsFAO.gif (87.86 Kio) Consulté 1235 fois
0 x
humus
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 1951
Inscription : 20/12/20, 09:55
x 687

Re: Pesticides: cohabitation agriculture standard - habitations




par humus » 21/09/21, 09:37

izentrop a écrit :même la FAO ne compte pas le changement d'affectation des sols, leur érosion (perte d'humus :mrgreen: ),

D'où son importance vitale ! il vous en prie :mrgreen:

izentrop a écrit : Tu parles, 50 % de GES en moins pour du colza... tomberait à zéro(probablement beaucoup plus ) si ce sol servait à supporter une forêt , une prairie ou produire de la nourriture ... malin non :?: :twisted:

L'idée initiale n'est pas ne produire moins , ni plus de GES mais de savoir si les agrocarburants permettraient de faire fonctionner la flotte d'engins agricoles existants et évidemment produire la nourriture (c'est quand même le but :mrgreen: ) et enfin se passer de désherbant chimique en pratiquant le scalpage ?

A part des idées préconçues sur l'Ademe, je ne vois aucune objection aux possibilités que j'expose.

Ca ne répond pas vraiment a la problématique (vite parcouru le pdf) mais j'ai trouvé ça:
https://agritrop.cirad.fr/570508/1/document_570508.pdf
0 x

Revenir vers « Pollution de l'air et solutions contre la pollution atmosphérique »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 37 invités