OMS: la pollution de l'air = 7 millions de morts en 2012

Discussion sur les procédés de dépollution et de contrôle de la qualité de l'air.
GuyGadeboisLeRetour
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 1531
Inscription : 10/12/20, 20:52
Localisation : 04
x 520

Re: OMS: la pollution de l'air = 7 millions de morts en 2012




par GuyGadeboisLeRetour » 14/02/21, 18:50

Christophe a écrit : Le cocktail toxique de particules fines généré par la combustion du pétrole, du gaz et surtout du charbon est responsable d'au moins un quart de la mortalité dans une demi-douzaine de pays, tous en Asie.

Tiens, le gaz génère des particules fines ? Je serais curieux de savoir à quel point.
0 x
"Il vaut mieux mobiliser son intelligence sur des conneries que de mobiliser sa connerie sur des choses intelligentes. La plus grave maladie du cerveau, c'est de réfléchir". (J.Rouxel)
"Non ?" ©

Avatar de l’utilisateur
Exnihiloest
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 2665
Inscription : 21/04/15, 17:57
x 194

Re: OMS: la pollution de l'air = 7 millions de morts en 2012




par Exnihiloest » 14/02/21, 19:55

Christophe a écrit :...
Une nouvelle étude, publiée le 9 février dans la revue scientifique Environmental Research, évalue que 20 % des décès dans le monde sont liés à la pollution de l'air provoquée par les énergies fossiles.

On peut la trouver sur le web ? Je cherche notamment la méthode du calcul.
0 x
GuyGadeboisLeRetour
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 1531
Inscription : 10/12/20, 20:52
Localisation : 04
x 520

Re: OMS: la pollution de l'air = 7 millions de morts en 2012




par GuyGadeboisLeRetour » 14/02/21, 20:15

Exnihiloest a écrit :
Christophe a écrit :...
Une nouvelle étude, publiée le 9 février dans la revue scientifique Environmental Research, évalue que 20 % des décès dans le monde sont liés à la pollution de l'air provoquée par les énergies fossiles.

On peut la trouver sur le web ? Je cherche notamment la méthode du calcul.

Des calculs pour estimer les morts évitables

Pour mesurer ces effets diffus, les scientifiques cherchent à évaluer l’espérance de vie gagnée ou les morts prématurées qui seraient évitées s’il n’y avait pas de pollution.

La méthode repose sur une évaluation quantitative d’impact sanitaire (EQIS) de la pollution atmosphérique, qui fait consensus parmi les spécialistes et au niveau de l’Organisation mondiale de la santé (OMS).

Pour l’étude publiée par Santé publique France en 2016, le lien entre pollution et exposition aux particules fines a été établi à partir d’informations recueillies sur des « cohortes », et notamment sur la cohorte Gazel-air, c’est-à-dire un groupe de 20 000 personnes suivies par les épidémiologistes depuis les années 1980.

Indépendamment des autres facteurs liés à leur mode de vie (fumer, être exposé à des risques professionnels…), « le résultat montre, comme dans les études réalisées depuis vingt ans en Europe et en Amérique du Nord, que plus les gens sont exposés aux particules fines, plus ils meurent. Cette relation causale se traduit par un modèle statistique », explique Mathilde Pascal, l’une des auteures de ces études.

Les épidémiologistes de Santé publique France ont ensuite recueilli la mortalité par classe d’âge dans toutes les communes de France ainsi que les concentrations de particules fines sur le territoire, par « maillage » de 2 km de côté. En appliquant le modèle statistique établi à partir de la cohorte française Gazel-air, et de la cohorte européenne Escape – qui établissent un coefficient entre l’exposition à la pollution et la mortalité à l’ensemble des communes –, on peut calculer les effets qu’aurait une baisse de la concentration en particules fines dans chaque commune, région ou sur la France entière. Il est possible de compter des « morts évitables » ou des gains d’espérance de vie à trente ans.

https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/ar ... 55770.html
0 x
"Il vaut mieux mobiliser son intelligence sur des conneries que de mobiliser sa connerie sur des choses intelligentes. La plus grave maladie du cerveau, c'est de réfléchir". (J.Rouxel)
"Non ?" ©
Avatar de l’utilisateur
Christophe
Modérateur
Modérateur
Messages : 57676
Inscription : 10/02/03, 14:06
Localisation : Planète Serre
x 2080

Re: OMS: la pollution de l'air = 7 millions de morts en 2012




par Christophe » 14/02/21, 23:58

GuyGadeboisLeRetour a écrit :
Christophe a écrit : Le cocktail toxique de particules fines généré par la combustion du pétrole, du gaz et surtout du charbon est responsable d'au moins un quart de la mortalité dans une demi-douzaine de pays, tous en Asie.

Tiens, le gaz génère des particules fines ? Je serais curieux de savoir à quel point.


Y a que le méthane dans la vie ! Butane propane gpl c’est pas tellement mieux que l’essence...

Et oui le gaz naturel peut aussi mal brûler...
0 x
Ce forum vous a aidé? Aider le aussi pour qu’il puisse continuer à aider les autres - Pour de bon échanges entre les membres - Publiez un article sur Econologie et sur Google Actualités
GuyGadeboisLeRetour
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 1531
Inscription : 10/12/20, 20:52
Localisation : 04
x 520

Re: OMS: la pollution de l'air = 7 millions de morts en 2012




par GuyGadeboisLeRetour » 15/02/21, 00:04

Christophe a écrit :
Et oui le gaz naturel peut aussi mal brûler...

En cas de mauvaise combustion, c'est sûr que...
0 x
"Il vaut mieux mobiliser son intelligence sur des conneries que de mobiliser sa connerie sur des choses intelligentes. La plus grave maladie du cerveau, c'est de réfléchir". (J.Rouxel)
"Non ?" ©

Avatar de l’utilisateur
Christophe
Modérateur
Modérateur
Messages : 57676
Inscription : 10/02/03, 14:06
Localisation : Planète Serre
x 2080

Re: OMS: la pollution de l'air = 7 millions de morts en 2012




par Christophe » 15/02/21, 00:07

Aucune combustion n’est parfaite ici bas...
Évidemment y en a des plus crades que d’autres.

L’absence du bois dans l’article me choque plus...que ce passage sur le gaz...
0 x
Ce forum vous a aidé? Aider le aussi pour qu’il puisse continuer à aider les autres - Pour de bon échanges entre les membres - Publiez un article sur Econologie et sur Google Actualités
moinsdewatt
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 4836
Inscription : 28/09/09, 17:35
Localisation : Isére
x 504

Re: OMS: la pollution de l'air = 7 millions de morts en 2012




par moinsdewatt » 15/02/21, 08:40

Christophe a écrit :Aucune combustion n’est parfaite ici bas...
Évidemment y en a des plus crades que d’autres.

L’absence du bois dans l’article me choque plus...que ce passage sur le gaz...


oui la combustion du bois est bel et bien un problème :

RESTITUTION DE L’ÉTUDE DECOMBIO PORTANT SUR LA POLLUTION DE LA VALLÉE DE L’ARVE ET DE L’ÉTUDE ARVE-PRE2A PORTANT SUR LA PERCEPTION DE CETTE POLLUTION PAR LES HABITANTS.
......
Il est difficile de résumer une étude de 160 pages en quelques lignes (disponible sur le site de l’Ademe), mais celle-ci identifie clairement la principale cause des dépassements des normes européennes dans notre vallée ; c’est bien la combustion de biomasse ou en terme plus profane la combustion du bois de chauffage qui pose problème. Selon le rapport sur certains hivers, le chauffage au bois constitue entre 60 et 70% de la masse des particules fines relevée pour certains sites, loin devant tous les autres facteurs. Rappelons que c’est principalement en hiver que nous dépassons les seuils européens pour les particules fines. Durant les autres saisons, les polluants sont principalement dus au transport et à l’ammoniaque de l’épandage mais dans des concentrations non alarmantes.

.......



https://www.ayze.fr/environnement-pollution-1153
0 x
Avatar de l’utilisateur
Christophe
Modérateur
Modérateur
Messages : 57676
Inscription : 10/02/03, 14:06
Localisation : Planète Serre
x 2080

Re: OMS: la pollution de l'air = 7 millions de morts en 2012




par Christophe » 15/02/21, 11:51

Bin oui et si tout le monde se chauffait encore au bois (bûches)...la pollution aux particules fines dans les villes serait décuplé !!

Mais ça faut pas le dire aux "écolos purs et dur..rement accrochés à certaines de leurs fausses croyances"...

Comme celle de croire que passer une ville à 30 km/h diminue la pollution...alors que ça l'augmente :evil: :evil: :evil:
0 x
Ce forum vous a aidé? Aider le aussi pour qu’il puisse continuer à aider les autres - Pour de bon échanges entre les membres - Publiez un article sur Econologie et sur Google Actualités
GuyGadeboisLeRetour
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 1531
Inscription : 10/12/20, 20:52
Localisation : 04
x 520

Re: OMS: la pollution de l'air = 7 millions de morts en 2012




par GuyGadeboisLeRetour » 15/02/21, 12:14

Comme pour le gaz (nous avons évoqué une mauvaise combustion possible), quand on lit le rapport on peut se rendre compte que ça n'est pas le bois le principal responsable, mais les dispositifs de chauffage qui sont obsolètes et devraient être remplacés, une cheminée étant le pire moyen de se chauffer. En outre, le chauffage au bois est performant si (en plus du matériel performant) et seulement si le bois est bien sec, ce qui est rarement le cas. Un ami Corse me disait que chez-eux (au village) les vieux mettaient deux buches sèches pour une verte parce que (disaient-ils) "ça chauffe plus longtemps"... :mrgreen:
0 x
"Il vaut mieux mobiliser son intelligence sur des conneries que de mobiliser sa connerie sur des choses intelligentes. La plus grave maladie du cerveau, c'est de réfléchir". (J.Rouxel)
"Non ?" ©
Avatar de l’utilisateur
Christophe
Modérateur
Modérateur
Messages : 57676
Inscription : 10/02/03, 14:06
Localisation : Planète Serre
x 2080

Re: OMS: la pollution de l'air = 7 millions de morts en 2012




par Christophe » 15/02/21, 12:51

GuyGadeboisLeRetour a écrit :Un ami Corse me disait que chez-eux (au village) les vieux mettaient deux buches sèches pour une verte parce que (disaient-ils) "ça chauffe plus longtemps"... :mrgreen:


Image

Pas cons ces corses ! Puisque in fine ca chauffera très bien et très fort avec le feu de cheminée et le reste de la maison...et ça peut même résoudre le soucis des retraites ! :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
0 x
Ce forum vous a aidé? Aider le aussi pour qu’il puisse continuer à aider les autres - Pour de bon échanges entre les membres - Publiez un article sur Econologie et sur Google Actualités


Revenir vers « Pollution de l'air et solutions contre la pollution atmosphérique »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 4 invités