
-
yves35 26/04/18, 00:48 Total achète Lampiris, fournisseur Belge d'électricité "verte" Consulter le dernier message Réponses 17 Vues 668
-
guibnd 25/04/18, 23:34 Le "Potager du Paresseux" en dordogne Consulter le dernier message Réponses 113 Vues 7583
-
Did67 25/04/18, 23:11 Le Potager du Paresseux : le livre Consulter le dernier message Réponses 246 Vues 12306
-
Did67 25/04/18, 23:07 Le Potager du Paresseux : Jardiner plus que Bio sans fatigue Consulter le dernier message Réponses 10032 Vues 441451
-
Flytox 25/04/18, 22:07 [ Sujet unique ] Humour Consulter le dernier message Réponses 12480 Vues 1612602
-
Forhorse 25/04/18, 22:02 Moteur générateur azote liquide Consulter le dernier message Réponses 237 Vues 7070
-
moinsdewatt 25/04/18, 19:44 La loi de transition énergétique ou la charrue avant les bœufs. Consulter le dernier message Réponses 40 Vues 674
-
moinsdewatt 25/04/18, 19:36 L'indépendance énergétique de l'UE grâce à la Mer du Nord Consulter le dernier message Réponses 144 Vues 48741
-
Ahmed 25/04/18, 19:11 Thermodynamique, Mondialisation & Souveraineté. Consulter le dernier message Réponses 4 Vues 70
-
Did67 25/04/18, 18:36 Champignons? Consulter le dernier message Réponses 10 Vues 137
-
Christophe 25/04/18, 11:07 Gulf Stream et vague de froid en Europe: mesures et études! Consulter le dernier message Réponses 77 Vues 42265
-
Carl 24/04/18, 19:47 Germination du foin Consulter le dernier message Réponses 14 Vues 604
-
janic 24/04/18, 08:16 La mort des abeilles met la planète en danger Consulter le dernier message Réponses 203 Vues 60231
-
janic 23/04/18, 20:35 Ochlocratie et anacyclose Consulter le dernier message Réponses 17 Vues 274
-
Diabolorent 23/04/18, 11:33 Comment commencer un "Potager du Paresseux" plus simple que la permaculture: les étapes et conseils Consulter le dernier message Réponses 498 Vues 36956
-
dirk pitt 23/04/18, 08:43 La voiture du futur Consulter le dernier message Réponses 3050 Vues 526200
-
thibr 22/04/18, 19:32 Est-il beaucoup plus rentable d'incliner les panneux suivant périodes de l'année? Consulter le dernier message Réponses 10 Vues 674
-
denis17 22/04/18, 18:15 Un potager du paresseux en Charente-Maritime Consulter le dernier message Réponses 82 Vues 7232
-
moinsdewatt 22/04/18, 15:09 Fessenheim, la centrale nucléaire a 30 ans! Consulter le dernier message Réponses 214 Vues 46654
-
moinsdewatt 22/04/18, 14:44 Nos amis les animaux (en photos ou vidéos) Consulter le dernier message Réponses 401 Vues 58992
-
moinsdewatt 22/04/18, 14:26 Les déchets sont la matière première du XXIe siècle Consulter le dernier message Réponses 14 Vues 1702
-
janic 22/04/18, 09:22 Centrale nucléaire de Beznau trouée et menacante ! Consulter le dernier message Réponses 14 Vues 2245
-
inventor 22/04/18, 03:02 New 4 stroke engine (en anglais) Consulter le dernier message Réponses 649 Vues 181418
-
airsp 21/04/18, 14:55 PAC Gainable : configuration Consulter le dernier message Réponses 1 Vues 87
-
moinsdewatt 21/04/18, 14:03 Voiture et transports électriques, le fil des news Consulter le dernier message Réponses 413 Vues 17738
Nouveaux transports: innovations, moteurs, pollution, technologies, politiques, organisation... ⇒ Sur l'autoroute : Rouler vite ou non?
- Christophe
- Modérateur
- Messages : 46834
- Inscription : 10/02/03, 14:06
- Localisation : Planète Serre
- x 388
- Contact :
Ah j'avais la 1/2 de la bonne réponse alors 

0 x
Ce forum vous a aidé ou bien conseillé? Aidez-le aussi pour qu'il puisse continuer de le faire! Des articles, des analyses et des téléchargements sur la partie éditoriale du site, publiez les vôtres! Sortez (une partie de) vos économies du système bancaire, achetez des crypto-monnaies!
-
- Econologue expert
- Messages : 11085
- Inscription : 22/08/09, 22:38
- Localisation : regio genevesis
- x 63
[mode Joke: ON] Avec 1/2 on peut souffler dans le ballon sans crainte
En voyant ce qui se passe en France, j'aurais juré le contraire. D'ailleurs beaucoup de ceux qui étaient à gauche sont passé à droite pour aller plus vite...
D'ici à ce que Roccard nous fasse un excès de vitesse...

candas1 a écrit :80 sur la voie de gauche et 60 à droite apparemment
http://www.explic.com/5586-autoroute.htm
En voyant ce qui se passe en France, j'aurais juré le contraire. D'ailleurs beaucoup de ceux qui étaient à gauche sont passé à droite pour aller plus vite...

0 x
-
- J'ai posté 500 messages!
- Messages : 716
- Inscription : 21/12/08, 18:25
- Localisation : Strasbourg
- x 5
- Contact :
A vitesse constante, à partir de quelle vitesse l’aérodynamique prédomine ?
Suite à la question de Citro sur le forum « la voiture du futur », il me semble intéressant de relayer ici l’information suivante :
Suivant page 12 « énergie utile au déplacement d’une voiture » http://cocyane.chez-alice.fr/energie.html :
Puissance utile (Pu) = Pua + Pur + Pug = ½.ro.v3.S.Cx + Cr.m.g.v + m.accélération.v
Vitesse constante => le dernier terme = 0, ce qui nous donne : Pu = ½.ro.v3.S.Cx + Cr.m.g.v
La limite est atteinte lorsque Pua = Pur, soit : ½.ro.v3.S.Cx = Cr.m.g.v
…et nous obtenons : v = racine carrée de Cr.m.g / ½.ro.S.Cx
Application :
Avec une voiture moyenne actuelle (voir données page 28 du document « énergie utile…), nous obtenons 76 km/h
Avec une voiture très allégée (voir données page 30 du document « énergie utile…) mais sans modifier l’aérodynamique, nous obtenons 54 km/h
Avec une voiture futuriste hyper optimisée (RENAULT VESTA des années 80 ! …voir données page 31 du document « énergie utile…), nous obtenons 75 km/h
Michel
Suite à la question de Citro sur le forum « la voiture du futur », il me semble intéressant de relayer ici l’information suivante :
Suivant page 12 « énergie utile au déplacement d’une voiture » http://cocyane.chez-alice.fr/energie.html :
Puissance utile (Pu) = Pua + Pur + Pug = ½.ro.v3.S.Cx + Cr.m.g.v + m.accélération.v
Vitesse constante => le dernier terme = 0, ce qui nous donne : Pu = ½.ro.v3.S.Cx + Cr.m.g.v
La limite est atteinte lorsque Pua = Pur, soit : ½.ro.v3.S.Cx = Cr.m.g.v
…et nous obtenons : v = racine carrée de Cr.m.g / ½.ro.S.Cx
Application :
Avec une voiture moyenne actuelle (voir données page 28 du document « énergie utile…), nous obtenons 76 km/h
Avec une voiture très allégée (voir données page 30 du document « énergie utile…) mais sans modifier l’aérodynamique, nous obtenons 54 km/h
Avec une voiture futuriste hyper optimisée (RENAULT VESTA des années 80 ! …voir données page 31 du document « énergie utile…), nous obtenons 75 km/h
Michel
0 x
bonjour
je ne suis pas du tout d'accord avec toi Did67, j'ai une voiture sensiblement egal a la tienn, une 605 avec moteur 2l equipée GPL, sur mon parcours habituel j'ai l'autoroute ou je roule à 130, le periph limité a 90 depuis peu et ou je continue a rouler à 110 quand je peux puis des villages ou je roule à 50 et departementale ou je roule à 90!
et bien j'ai fait le test sur plusieurs pleins en respectant les limitations de vitesse et en abaissant sur autoroute à 110 et ma conso a baissé de 0.4l:insignifiant! le probleme c'est qu'a vouloir trop limitter on crée des embouteillages ou des ralentissements ultra polluants meme à des moments ou il n'y en avait pas! n'en déplaise aux limitateurs: je suis un utilisateurs du périf toulousain et depuis cette limitation c'est le grand bazar tous les matins!on veut nous faire croire que ça roule mieux:faux!
je roule au GPL par conviction ecologique mais je suis pour le progres aussi et le progres c'est d'aller d'un point A à un point B le plus rapidement possible. et bien on sait le faire mais on prefere reduire la vitesse a des fins financieres: les sarkosettes en tunique bleues rapporteront plus d'argent et le lobby petrolier s'en mettra toujours plein les poches. voila la verité!!
je ne suis pas du tout d'accord avec toi Did67, j'ai une voiture sensiblement egal a la tienn, une 605 avec moteur 2l equipée GPL, sur mon parcours habituel j'ai l'autoroute ou je roule à 130, le periph limité a 90 depuis peu et ou je continue a rouler à 110 quand je peux puis des villages ou je roule à 50 et departementale ou je roule à 90!
et bien j'ai fait le test sur plusieurs pleins en respectant les limitations de vitesse et en abaissant sur autoroute à 110 et ma conso a baissé de 0.4l:insignifiant! le probleme c'est qu'a vouloir trop limitter on crée des embouteillages ou des ralentissements ultra polluants meme à des moments ou il n'y en avait pas! n'en déplaise aux limitateurs: je suis un utilisateurs du périf toulousain et depuis cette limitation c'est le grand bazar tous les matins!on veut nous faire croire que ça roule mieux:faux!
je roule au GPL par conviction ecologique mais je suis pour le progres aussi et le progres c'est d'aller d'un point A à un point B le plus rapidement possible. et bien on sait le faire mais on prefere reduire la vitesse a des fins financieres: les sarkosettes en tunique bleues rapporteront plus d'argent et le lobby petrolier s'en mettra toujours plein les poches. voila la verité!!
0 x
Je ne suis moi aussi pas d'accord avec toi.adonf a écrit :bonjour
je ne suis pas du tout d'accord avec toi Did67, j'ai une voiture sensiblement egal a la tienn, une 605 avec moteur 2l equipée GPL,
... et bien j'ai fait le test sur plusieurs pleins en respectant les limitations de vitesse et en abaissant sur autoroute à 110 et ma conso a baissé de 0.4l:insignifiant!!

Réduire sa vitesse diminue très sensiblement la consommation.
Tu disposes d'un véhicule atypique, quel est le montage GPL.

Comment mesures-tu la conso.

Quelle est ta conso réelle aux 100km, annoncer moins 0.4L ne signifie rien.
Comment est entretenu ton véhicule.

J'ai réglé mon jeu aux soupapes avant de partir en vacances, le fonctionnement au GPL s'en est trouvé métamorphosé... et la conso a chuté sensiblement.
Enfin, sur autoroute, le moteur de ta berline tourne trop vite ce qui dégrade un peu plus la consommation. Idéalement il faudrait monter sur les gpl des boites de vitesse de diesel tirant plus long.
Le meilleur moteur à équiper au GPL serait le moteur diesel mais la reglementation française ne le permet pas sauf pour les bus et poids lourds.
0 x
-
- Econologue expert
- Messages : 11085
- Inscription : 22/08/09, 22:38
- Localisation : regio genevesis
- x 63
Ça m'amuse parce qu'à part les tanks (et apparentés) la voiture individuelle à moteur atomsphérique fonctionnant au pétrole, doit être le moyen de transport le plus polluant du monde. Donc à l'heure ou beaucoup de gouvernements deviennent "écolos" ils devraient crier "haro" sur ce type de bagnole.
Alors même à 90 km/h...
[mode joke: ON] Les photos plus haut montrent que la voiture peut devenir écologique en réstituant par dissipation l'énergie qu'elle a emmagasiné. De plus chaque voiture crashée ne consommera plus jamais de pétrole en roulant.
Donc sur les autoroutes, n'hésitez plus, roulez à tombeau ouvert.
Est-ce que j'ai l'air de plaisanter?
Alors même à 90 km/h...
Michel Kieffer a écrit :Puissance utile (Pu) = Pua + Pur + Pug = ½.ro.v3.S.Cx + Cr.m.g.v + m.accélération.v
Vitesse constante => le dernier terme = 0, ce qui nous donne : Pu = ½.ro.v3.S.Cx + Cr.m.g.v
La limite est atteinte lorsque Pua = Pur, soit : ½.ro.v3.S.Cx = Cr.m.g.v
…et nous obtenons : v = racine carrée de Cr.m.g / ½.ro.S.Cx
[mode joke: ON] Les photos plus haut montrent que la voiture peut devenir écologique en réstituant par dissipation l'énergie qu'elle a emmagasiné. De plus chaque voiture crashée ne consommera plus jamais de pétrole en roulant.
Donc sur les autoroutes, n'hésitez plus, roulez à tombeau ouvert.
candas1 a écrit :Laurent Ruquier sors de ce corps
Est-ce que j'ai l'air de plaisanter?

0 x
adonf a écrit :je ne suis pas du tout d'accord avec toi Did67, j'ai une voiture sensiblement egal a la tienn, une 605 avec moteur 2l equipée GPL, sur mon parcours habituel j'ai l'autoroute ou je roule à 130, le periph limité a 90 depuis peu et ou je continue a rouler à 110 quand je peux puis des villages ou je roule à 50 et departementale ou je roule à 90!
et bien j'ai fait le test sur plusieurs pleins en respectant les limitations de vitesse et en abaissant sur autoroute à 110 et ma conso a baissé de 0.4l:insignifiant!
Ce n'est pas aussi contradictoire que tu le décris.
Je parlais de vitesse stabilisée. Et dé moire. Mais en gros, ma consommation sur une route à plat, à vitesse stabislée (aucune accélération) varie en gros d'un l/100 km quand je passe de 90 à 110 et encore une fois autant quand je passe de 110 à 130.
Mais les vitesses moyennes relevées sur un plein sont toujours "composites" : il y a les arrêts, redémarrages, freinages, dépassements, montées, descentes (suivant que tu freines ou lève le pied longtemps avant le virage, etc...)... Tout cela lisse l'économie faite en passant de 130 à 110 en vitesse stabilisée, par exemple.
Fais-voir ton test sur une grande distance... 300 km de la même autoroute à 110 stabilisés puis les mêmes 300 km à 130 stabilisés. C'était la question initiale : "rouler vite ou non sur autoroute".
0 x
citro a écrit :Enfin, sur autoroute, le moteur de ta berline tourne trop vite ce qui dégrade un peu plus la consommation. Idéalement il faudrait monter sur les gpl des boites de vitesse de diesel tirant plus long.
Même constat. Ma C5 "mouline", alors qu'au GPL, il faut la conduire comme un Diesel. Je suis en train de me corriger : j'ai une longue montée avant d'arriver chez moi. J'avais tendance à la prendre en 3ème et faire "mouliner" le moteur (3 500 tours/mn environ). Depuis que je monte en 4ème (en "peinant" en apparence, à 1000 t/mn de moins !) la consommation instantanée affichée baisse d'environ 18/20 à environ 14 l/100 km.
Dans un post précédent, je me suis corrigé, en soulignant ce point.
Je regrette amèrement de ne pas avoir cherché la même voiture avec l'option boite 6 vitesse (elle existe). La 6ème me manque terriblement popur tirer plus long à des vitesses raisonnables (110 km/h)... Si c'était à refaire... Avis à ceux qui sont en train d'acheter...
0 x
Did67 a écrit : j'ai une longue montée avant d'arriver chez moi. J'avais tendance à la prendre en 3ème et faire "mouliner" le moteur (3 500 tours/mn environ). Depuis que je monte en 4ème (en "peinant" en apparence, à 1000 t/mn de moins !) la consommation instantanée affichée baisse d'environ 18/20 à environ 14 l/100 km.
J'avais fait le même constat sur ma laguna essence. On a l'impression que ça peine, c'est un peu le cas car si on appuie la voiture n'avance pas, mais s'il n'y a pas besoin de prendre de vitesse, alors on y gagne beaucoup en conso.
0 x
-
- Sujets similaires
- Réponses
- Vues
- Dernier message
-
-
AF66: explosion d'un réacteur GP7200 sur Airbus A380 au dessus de l'Atlantique
Pièces jointes par Christophe » 01/10/17, 00:13 - 104 Réponses
- 3852 Vues
-
Dernier message par Remundo
Consulter le dernier message
03/02/18, 13:55
-
-
- 19 Réponses
- 1135 Vues
-
Dernier message par izentrop
Consulter le dernier message
07/03/16, 14:05
-
- 32 Réponses
- 3642 Vues
-
Dernier message par dede2002
Consulter le dernier message
27/02/16, 22:26
-
- 1 Réponses
- 995 Vues
-
Dernier message par Did67
Consulter le dernier message
12/12/15, 14:48
-
- 13 Réponses
- 5315 Vues
-
Dernier message par bambou
Consulter le dernier message
30/01/14, 06:57
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 2 invités