Moteurs ou procédés surunitaires, débat et idées ?Utilisation de brevet de tesla

Mythe ou réalité ? La question reste posée ! A vous de juger sur cette partie du forum, des procédés tels que les inventions de Tesla, Newman, Perendev, Galey, Bearden, la fusion froide...

La recherche du mouvement perpetuel est un "phantasme" de l'esprit humaine depuis des siècles...
dedeleco
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 9211
Inscription : 16/01/10, 01:19
x 5

Message non lupar dedeleco » 16/06/12, 21:32

Parmi les idées, il y a celles réelles, vérifiées et prouvées, utilisées, comme sa bobine HT , et celles irréelles, que des rêves, et les idées rêves sont faciles, et celles réelles sont infiniment plus difficiles, car la réalité a une cohérence presque inaccessible à notre cerveau, très visible sur econologie, où on préfère rêver !!
0 x

Obamot
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 11085
Inscription : 22/08/09, 22:38
Localisation : regio genevesis
x 65

Message non lupar Obamot » 17/06/12, 00:52

Encore du bashing! Mais quand est-ce que ça va cesser?

Trop facile pour un affabulateur du calibre de Dedeleco ...> et ici ...>

... d'accuser les autres d'être de légers ‘rêveurs’, lui qui est dans la catégorie «poids lourds» des manipulateurs mythomanes.

Ne dit-il pas lui-même dans un beau lapsus (le plus intéressant à ce jour):

dedeleco a écrit :— car la réalité a une cohérence presque inaccessible à notre cerveau [...]


Énorme ! :lol:
0 x
« L'important n'est point le chemin vers le bonheur, l'important c'est le chemin »Lao Tseu
janic
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 7241
Inscription : 29/10/10, 13:27
Localisation : bourgogne
x 125

Message non lupar janic » 17/06/12, 08:13

dedeleco a écrit:
— car la réalité a une cohérence presque inaccessible à notre cerveau [...]
sauf au sien bien entendu!
0 x
Avatar de l’utilisateur
plasmanu
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 1780
Inscription : 21/11/04, 06:05
Localisation : 07170.635le viaduc.41ans
x 4

Message non lupar plasmanu » 17/06/12, 08:21

pour l'occasion.
On se passerait volontiers des:
:arrow: pseudo-certitudes de scientifique
ou :arrow: certitudes de pseudo-scientifique
0 x
janic
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 7241
Inscription : 29/10/10, 13:27
Localisation : bourgogne
x 125

Message non lupar janic » 17/06/12, 10:18

pour l'occasion.
On se passerait volontiers des:
pseudo-certitudes de scientifique
ou certitudes de pseudo-scientifique
ou de pseudo certitudes, pseudo scientifiques de pseudo scientifiques.
0 x

dedeleco
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 9211
Inscription : 16/01/10, 01:19
x 5

Message non lupar dedeleco » 17/06/12, 14:12

janic a écrit :
pour l'occasion.
On se passerait volontiers des:
pseudo-certitudes de scientifique
ou certitudes de pseudo-scientifique
ou de pseudo certitudes, pseudo scientifiques de pseudo scientifiques.


lorsque vous utilisez votre téléphone portable, votre télé, votre PC, votre voiture, où malade un scanner RM, vous éclairez au nucléaire, etc.. vous n'utilisez pas des pseudo scientifiques ou certitudes, mais des réelles certitudes, indiscutables, qui sont reproduites à chaque microseconde sur toute la terre !!!

Vos rêves eux impossibles à reproduire, depuis parfois des siècles (DreamWheel ) ne sont rien du tout, même pas pseudo quoique ce soit, que des rêves imaginaires. illusions, incohérences, qui n'auront jamais de réalité, vu leurs contradictions internes.

On se passerait de vos rêves véritables troll, qui polluent econologie, avec les mouvements perpétuels de toutes formes, et des rêves jamais réalisés, à part des trucages.

En ne lisant rien, en écrivant, sans cesse, des absurdités pleines de contradictions incohérentes, à dormir debour, vous polluez et trollez econologie complétement, et bloquez sans cesse des sujets sérieux, scientifiques, en pleine révolution, comme l'épigénétique, l'évolution, le cerveau, et le fonctionnement de nos neurones, etc.. où j'ai cessé de donner des informations exactes, tant que vous trollerez ces sujets avec vos absurdités sans cesse, au point, que ces sujets sont morts sur econologie, tués par vos trolls détraqués et absurdes.

Si Christophe ne fait rien, ces sujets passionnants resteront morts de vos trolls intolérables !!

J'en ai raz le bol !!



Tesla a sorti quelques réalités utilisées partout, l'alternatif, sa bobine à faibles capacités parasites, mais vu ses méthodes peu scientifiques, en 1888, Tesla, de son vivant, a manqué, tout ce qui marche et réel, par exemple, totalement la découverte des ondes Hertziennes, que Tesla aurait pu faire bien avant, il a manqué les rayons X (Roentgen), il a manqué le téléphone longue distance qui marche (Marconi), perdu dans des rêves toujours irréels, et incohérents, il a manqué les lampes radio, il a manqué la mécanique quantique (Plank, Einstein, De Broglie ), la radioactivité, la relativité, etc.. .

Avec ses décharges électriques spectaculaires, Tesla a manqué la découverte des ondes Hertziennes, comme prévu et indiqué par Maxwell dès 1865, et que Maxwell aurait découvert avant Hertz, s'il avait pu vivre plus longtemps, car Maxwell avait montré que l'électricité et la lumière sont le même phénomène, à des fréquences différentes, ce qui était génial, ouvrant la voie à tout ce qui a suivi, bien réel, même la mécanique quantique, et la relativité !!

.
0 x
Avatar de l’utilisateur
plasmanu
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 1780
Inscription : 21/11/04, 06:05
Localisation : 07170.635le viaduc.41ans
x 4

Message non lupar plasmanu » 17/06/12, 14:31

Justement ya matiere à approfondir.
Qui impose le 220v et le 50hz.
Y aurait-il mieux dans les 4-10hz
0 x
Obamot
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 11085
Inscription : 22/08/09, 22:38
Localisation : regio genevesis
x 65

Message non lupar Obamot » 17/06/12, 14:35

dedeleco a écrit :J'en ai raz le bol !!

Personne ne te retiens, hein... tu es libre... Va faire pareil cinoche à Futura-Science!
Je crois bien qu'après moultes abus — tu viens de répéter quasiment le même message 4x dans 4 fils différents:
https://www.econologie.com/forums/post235602.html#235602
https://www.econologie.com/forums/post235599.html#235599
https://www.econologie.com/forums/post235597.html#235597
https://www.econologie.com/forums/post235596.html#235596

... je vais me joindre aux autres et ne plus te retenir ici, ni te cautionner dans aucun post nulle part ailleurs.
Dernière édition par Obamot le 17/06/12, 14:44, édité 1 fois.
0 x
« L'important n'est point le chemin vers le bonheur, l'important c'est le chemin »Lao Tseu
dedeleco
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 9211
Inscription : 16/01/10, 01:19
x 5

Message non lupar dedeleco » 17/06/12, 14:44

Obamot, troll, abuse en écrivant des injures et absurdités sans jamais lire les cours sur les sujets qu'il ignore totalement.

Le sujet épigénétique, nouveau, au plus profond et fondamental pour notre vie, par exemple, entre autres, est mort de vos absurdités qui ne font que montrer votre ignorance crasse, dans des salades incohérentes, et aussi votre totale incapacité à apprendre quelque chose de nouveau et de bien réel !!!
0 x
Obamot
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 11085
Inscription : 22/08/09, 22:38
Localisation : regio genevesis
x 65

Message non lupar Obamot » 17/06/12, 14:47

Cette fois t'as poussé le bouchon un peu loin. Mon avis est irrévocable.

Tu n'avais qu'à te comporter correctement comme tu as su le faire sur Futura-Science et autrefois ici.

[Edit]: je te laisses jouer à la patate chaude (sans moi)
Dernière édition par Obamot le 17/06/12, 15:01, édité 2 fois.
0 x
« L'important n'est point le chemin vers le bonheur, l'important c'est le chemin »Lao Tseu


Revenir vers « Moteurs ou procédés surunitaires, débat et idées ? »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité