Un aimant permanent produit de l'énergie ?

[Gaston]

Ça ne me dérange pas qu'il ne s'agisse pas de physique, mais je voudrais savoir dans ce cas ce que signifie le mot "énergie"

[Hic]

Tout le raisonnement du forum s'écroule si on lui fait remarquer
qu'il ne tient pas compte de la contre-réaction>travail,
loi de Newton appliqué au contre-champ magnétique.



Applicatif

Aimant /électro-aimant
Tous objets rentrant dans le champ de force de l'aimant subit une contre-réaction ,
cette contre-réaction est du travail donc de l'énergie.
Y compris en contre-champ magnétique ,
Au même niveau que sa force

[Ahmed]

Ça ne me dérange pas qu'il ne s'agisse pas de physique, mais je voudrais savoir dans ce cas ce que signifie le mot "énergie"

Ça, c'est le grand mystère de ce fil!

[izentrop]

Bonjour,

l'aimant subit une contre-réaction

Au même titre que le trampoline ou le ressort, mais ça on te la dit depuis longtemps.

A quoi sert de discuter, si tu n'acceptes pas un fait aussi basique.
Tu ne te sens pas un peu seul

Vas donc poster sur http://www.magnetosynergie.com/forum/ ou sur conspirovniscience.com/forum/, tu auras une écoute quasi religieuse de tes théories. ;)

[Gaston]

tu auras une écoute quasi religieuse de tes théories. ;)

D'autant que Hic ne propose aucune théorie.

[izentrop]

La reformulation du mot "énergie" n'en est pas une ?

[Gaston]

La reformulation du mot "énergie" n'en est pas une ?

Uniquement s'il explicite le nouveau sens dans lequel il l'utilise.

[Hic]

Proposition :
Travail statique d'aimants en champ contre-champ.
Dés que le flux magnétique est modifié, comme une suspension magnétique,
soit 2 aimants en suspension en champ contre-champ,
ce travail statique est à considèrer comme du travail ,
puisque sans avoir de pénétration du champ, il y a contre-réaction.
Exemple pratique.
Au temps zéro,
un moteur à courant continu n'a pas de champ tournant ; qu'une contre-réaction statique.
Et . . . pourtant, il démarre






autre Réponse
Un aimant créée un champ tournant en tournant

autre réponse
aimant et bobine sont en tous points identiques en réactions , sauf que l'un a une force fixe
par conséquent « trampoline » n'existe pas en physique





autre réponse
énergie =

Aimant /électro-aimant
Tous objets rentrant dans le champ de force de l'aimant subit une contre-réaction ,
cette contre-réaction est du travail donc de l'énergie.
Y compris en contre-champ magnétique ,
Au même niveau que sa force

autre réponse
un aimant pompe son énergie à 100% ailleurs et le fait en statique ou en dynamique.
(parce qu'il n'y a pas d'autre alternative,sauf la magie ou le trampoline.)

comme le moteur le fait à 50% en champ tournant ce qui est reconnu officiellement.
Entre les 2, il n' y qu'un pas et suivant la même observation.

[izentrop]

Au temps zéro,
un moteur à courant continu n'a pas de champ tournant ; qu'une contre-réaction statique.
Et . . . pourtant, il démarre

Au moment ou le courant s'établit ... bizarre

[Hic]

Conceptvisualisation d'un aimant.

électro-aimant , suivant alimentation

électro-aimant à - 371% , si on lance un courant dans la bobine en boucle,
le courant continuera à tourner sans résistance avec son champ magnétique,
jusqu'à ce qu'un contre-champ l'arrête.

Aimant
le flux est permanent et ne s'arrête pas lorsqu'il y a contre-réaction.