Moteurs ou procédés surunitaires, débat et idées ?Nouveau moteur magnétique

Mythe ou réalité ? La question reste posée ! A vous de juger sur cette partie du forum, des procédés tels que les inventions de Tesla, Newman, Perendev, Galey, Bearden, la fusion froide...

La recherche du mouvement perpetuel est un "phantasme" de l'esprit humaine depuis des siècles...
lejustemilieu
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 4075
Inscription : 12/01/07, 08:18
x 1

Message non lupar lejustemilieu » 08/05/10, 00:08

Bizarre la similitude avec l'autre video que j'ai envoyé il y a peu, en Turquie?
http://www.youtube.com/watch?v=h_PW1WD- ... re=related
0 x
L'homme est par nature un animal politique (Aristote)

lejustemilieu
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 4075
Inscription : 12/01/07, 08:18
x 1

Message non lupar lejustemilieu » 31/05/10, 13:26

Encore un beau rêve...
Bin oui, les aimants s'usent sur les moteurs magnétiques...
Mais pas tellement sur les moteurs electro-magnétiques..
http://www.dailymotion.com/video/xd0hk3 ... r-min_news

J'ai compris :cheesy: que je ne comprendrai jamais
0 x
L'homme est par nature un animal politique (Aristote)
dedeleco
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 9211
Inscription : 16/01/10, 01:19
x 5

arnaque

Message non lupar dedeleco » 31/05/10, 23:14

http://www.dailymotion.com/video/xd0hk3 ... r-min_news
Cette vidéo avec un rotor sur axe et roulement à bille à très faible perte est trompeuse car elle ne laisse pas tourner longtemps (des minutes!) jusqu'à arrêt de la rotation par les légers frottements du rotor à grand inertie.
Je fais la même vidéo arnaque avec une toupie lourde (ou gyroscope) sans aimant lancée et qui tourne bien plus longtemps que la vidéo !!
D'ailleurs lorsqu'il éloigne les aimants fixes le rotor lancé s'arrête avec peine même avec les doigts !!!
Donc aucune énergie libre dans cette vidéo prouvée scientifiquement !!

Avec d'aussi faibles pertes, par légères vibrations des aimants fixes on peut entretenir la rotation par amplification paramétrique !!
On peut avec la même méthode trompeuse dire que la lune tourne autour de la terre par énergie libre !! (ou la terre autour du soleil).
Alors que l'inertie de la lune énorme maintien sa rotation en dépit des pertes par les marées sur terre depuis 4 milliards d'années !!
0 x
Avatar de l’utilisateur
coucou789456
Grand Econologue
Grand Econologue
Messages : 1019
Inscription : 22/08/08, 05:15
Localisation : narbonne

Message non lupar coucou789456 » 01/06/10, 05:37

bonjour

c'est évident, aucune preuve, qu'elle soit scientifique ou autre, mais à moins qu'il ne change la fréquence de la caméra, je constate que la vitesse est en progression constante lors de l'essai, et que ça débute alors que tout est à l'arrêt.

de plus, l'élément tournant ayant une certaine masse, l'inertie est suffisante pour présenter une bonne résistance au frottement des doigts pour l'arrêter. perso, je n'aurai pas utiliser d'autre méthode pour l'arrêter, à moins de saisir la pièce par les cotés mais la présence d'aimants donne des aspérités qui auraient un effet néfaste sur la peau des doigts !

il y a sur youtube plein de vidéos où clairement les aimants sont bougés pour provoquer la rotation et son entretien. ici, je ne vois pas très bien quelle méthode il aurait pu employer, car si il y a vibration, elle devrait être synchronisée avec l'élément en rotation

jeff
0 x
lejustemilieu
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 4075
Inscription : 12/01/07, 08:18
x 1

Re: arnaque

Message non lupar lejustemilieu » 01/06/10, 12:29

dedeleco a écrit :http://www.dailymotion.com/video/xd0hk3_moteur-energie-libre-6000-tr-min_news
Cette vidéo avec un rotor sur axe et roulement à bille à très faible perte est trompeuse car elle ne laisse pas tourner longtemps (des minutes!) jusqu'à arrêt de la rotation par les légers frottements du rotor à grand inertie.
Je fais la même vidéo arnaque avec une toupie lourde (ou gyroscope) sans aimant lancée et qui tourne bien plus longtemps que la vidéo !!
D'ailleurs lorsqu'il éloigne les aimants fixes le rotor lancé s'arrête avec peine même avec les doigts !!!
Donc aucune énergie libre dans cette vidéo prouvée scientifiquement !!

Avec d'aussi faibles pertes, par légères vibrations des aimants fixes on peut entretenir la rotation par amplification paramétrique !!
On peut avec la même méthode trompeuse dire que la lune tourne autour de la terre par énergie libre !! (ou la terre autour du soleil).
Alors que l'inertie de la lune énorme maintien sa rotation en dépit des pertes par les marées sur terre depuis 4 milliards d'années !!

Dedeleko, je crois qu'il faut travailler autrement.
Connais-tu l'histoire du bruleur à boule?
Pendant de nombreuses années un certain André, il a travaillé sur ce bruleur d'huile usagée, ensuite, il a donné les résultats de son travail.
C'était bon, mais pas suffisant; il a fallu le travail de nombreuses personnes pour développer le procédé, qui finalement est bon, si on a le bon matos, et les bonnes connaissances (pour travailler en automatique)
Entre le temps ou André à travaillé sur son projet et l'automatisme, il s'est passé grosso modo..30 ans!
Pour ce "moteur" magnétique, c'est le début.
Je ne dis pas que cette technologie aboutira positivement, je dis que bientôt, vu le nombre de video, le nombre de passionnés, un bilan arrivera.
Bilan? oui, c'est important;
J'explique:
Encore l'exemple du bruleur à boule:
Maintenant, on sait qu'il est viable, mais de là à construire un tel bruleur qui travaille de manière simple et sécuritaire, il y a un monde; ce monde, s'appelle la conception industrielle...et là, les big boss ont dit non! ils ont supprimé de la vente un bon bruleur à boule....
Moi même, j'ai expliqué les risques de construire un tel bruleur, si on a pas les connaissances suffisantes, et le matériel suffisant...voilà un bilan, savoir reconnaitre la vérité.
Pour le moteur magnétique, je ne connais qu'une seule personne(francophone) qui a expérimenté, et avoué ses échecs...(c'est Quartz, si ma mémoire est bonne)
C'est peu!
Il faut parfois travailler avec une logique de confiance plutôt qu'une logique technique.Voir travailler sans logique !
Il faut se poser d'autres questions du style: pourquoi tant de gens montrent des résultats positifs? pourquoi faire? (c'est plein de videos sur le net...
J'attends le moment ou une personne démontrera que ce système est techniquement impossible, voir sous unitaire.
J'attends cet homme.
Mais ça ne sert à rien de s'énerver

:D
Que demande la majorité des gens? un peu d'électricité pour faire tourner son frigo, sa télé, son chauffage?, sa voiture?, son pc, c'est vrai, il n'y a pas de fin :cheesy: (sujet d'un autre post)
ENERGIE...sacré besoin
A+
0 x
L'homme est par nature un animal politique (Aristote)

Avatar de l’utilisateur
coucou789456
Grand Econologue
Grand Econologue
Messages : 1019
Inscription : 22/08/08, 05:15
Localisation : narbonne

Message non lupar coucou789456 » 01/06/10, 13:06

bonjour

lejustemilieu a écrit :....il y a un monde; ce monde, s'appelle la conception industrielle...et là, les big boss ont dit non! ils ont supprimé de la vente un bon bruleur à boule....
ce que tu dis est en partie vrai sur le refus des big boss, car malheureusement ils ne sont pas les seuls à refuser ce progrès technique, si on questionnait les usagers sur ce système en leur expliquant tous les avantages, pas sur que 100 % d'entre eux accepteraient de le monter sur leur chaudière.

tu donnes l'exemple de la boule mais tu aurais pu remplacer ça par tout autre chose, pantone par exemple, résultat identique. et on ne parle que de ce qu'on connait bien ... je vois déjà le mal que j'ai à convaincre les "mazout" a ajouter un peu de SP95, pourtant il n'y a même pas une modif à faire, juste le remplissage à la pompe qui se fait en 2 temps.

jeff

ps : la liste de toutes ces innovations qui mettent un temps démesuré pour arriver à être installé en série serai trop longue, surtout hors sujet
0 x
Avatar de l’utilisateur
quartz
J'ai posté 500 messages!
J'ai posté 500 messages!
Messages : 640
Inscription : 20/01/07, 14:38
Localisation : région Parisienne

Message non lupar quartz » 01/06/10, 13:18

Bonjour à tous, :D

Non je ne suis pas le seul à faire des maquettes et des expériences,
tout le monde ne publie pas, mais il y a une communauté assez active en France.

Concernant la vidéo en référence, le rotor peut fonctionner de diverses manières,
La première qui vient à l'esprit c'est un jet d'air judicieusement positionner qui produit la rotation.
Seconde hypothèse, un rotor identique monté sur un moteur mais hors champ de caméra.
Le rotor maitre entraine par proximité le rotor esclave qui lui est dans le champ.
Dernière hypothèse sa tourne réellement.
Mais très franchement j'y crois pas beaucoup, mais bon ne soyons pas obtus.

Quand à découvrir un jours un système à aimants fonctionnel, si on essais pas on ne saura pas.
Il y a des enclumes de mon genre qui s'y colle, alors lassez faire.
Nous ne demandons d'argent à personne, et en plus ça distrait le gosses qui regardent les vidéos
c'est mieux que de la violence ou du porno.

A+
0 x
Chaque minute qui passe est une occasion de changer le cours de ta vie.
Page YouTube, Page Dailymotion, Album Picasa, Pages perso, Viktor Schauberger
dedeleco
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 9211
Inscription : 16/01/10, 01:19
x 5

Message non lupar dedeleco » 01/06/10, 13:43

Pour coucou789456, la caméra qui a filmé donne un effet stroboscopique qui fait qu'il est impossible de savoir si la vitesse augmente ou diminue !
Il est clair que le rotor a une très faible perte et la vidéo est trop courte pour y croire: aucune preuve scientifique crédible avec analyse et preuve qu'il n'y a pas trucage, avec une grande durée de rotation par inertie.
Simplement approcher un aimant en travers, suffit à lancer la rotation d'un rotor à très faible perte, sans courant d'air, vu les grandes forces des aimants, comme on lance une toupie, avec le démonstrateur qui y croit et ne n'effectue pas une analyse scientifique crédible !!
Vu l'armada de forcenés, acharnés et croyants, qui présentent de telles vidéo ou affirmations, il est impossible d'y croire sans analyse objective!
Les autres découvertes, bruleur à boule, etc..., bien moins surprenantes, sont complètement différentes et le développement industriel est très difficile, même pour très simple, voire trivial!!

Moi, aussi je serai heureux de chauffer ma maison avec 29W au lieu de 20KW !!!
https://www.econologie.com/forums/post169299.html#169299

Quand à me lancer dans la reproduction de telles expériences comme un acharné de plus, pour constater une fois de plus un échec, je regarde scientifiquement si c'est crédible !

Il y a 350 ans de brevets de mouvements perpétuels, suivant l'évolution des technologies, cordes, poids et poulies, ressorts, aimants, électrolyse, turbines, énergie du vide, neutrinos, etc...? et ce nombre ne permet pas d'espérer plus, un succès prochain !!

Un exemple concret de pigeons ayant laissé de belles plumes et mécontents, qui ont envoyé l'escroc en prison :
http://energythic.com/view.php?node=53

26/04/2010: Commentaires du Directeur du Portail

Plusieurs journaux allemands, ainsi que le site PESWiki, font état d'une arrestation de Mike BRADY, en date du 29 mars 2010, par les autorités Suisses et de son extradition vers l'Allemagne à la suite de la demande du Procureur Général de Munich. Dans l'attente de son jugement, Mike BRADY a été incarcéré à la prison de Stadelheim.

A la suite de la faillite de sa société en Allemagne, Mike BRADY avait loué une résidence sur le lac Zurich en Suisse et signé des contrats de leasing pour une flotte de Maserati et plusieurs Range Rovers. Il menait donc grand train alors que 61 clients allemands avaient engagé une procédure judiciaire en vue de recouvrer les fonds qu'ils avaient consenti à titre d'avance (plus d'un million d'euros) pour l'acquisition de moteurs électromagnétiques de 100 et 300 kW.

Les engagements pris par Mike BRADY n'avaient jamais été honorés. Selon certaines rumeurs qui commencent à circuler, le moteur PERENDEV serait de surcroît une simple copie d'un moteur à aimants permanents, dont le brevet déposé par un américain dans les années 90 serait tombé dans le domaine public.

Le site Internet principal a été fermé, seul le site Allemand et le site Russe sont encore accessibles.

Beaucoup d'inventeurs doutent aujourd'hui de la réalité des allégations de la société PERENDEV. Mike BRADY n'a pas été en mesure sur une période de plus de 4 ans de livrer les moteurs pour lesquels il avait encaissé des paiements partiels et avait donc une obligation légale contractuelle.

Cette fraude manifeste porte atteinte à la crédibilité de l'ensemble des projets de moteurs surunitaires.
0 x
Avatar de l’utilisateur
coucou789456
Grand Econologue
Grand Econologue
Messages : 1019
Inscription : 22/08/08, 05:15
Localisation : narbonne

Message non lupar coucou789456 » 01/06/10, 14:23

re

la caméra qui a filmé donne un effet stroboscopique qui fait qu'il est impossible de savoir si la vitesse augmente ou diminue !
certes, j'en conviens, du moins si le film a été monté à l'envers, c'est a dire en partant d'un système tournant et s'arrêtant progressivement ... mais ça ne colle plus avec l'arrêt avec les doigts ... bref trop de paramètres ignorés et non montrés en clairs pour rendre totalement crédible.

Vu l'armada de forcenés, acharnés et croyants, qui présentent de telles vidéo ou affirmations, il est impossible d'y croire sans analyse objective!
c'est sur. disons que je classe les personnes en 2 catégories, plutôt 3!
les premiers , l'armada de forcenés, acharnés et croyants
les seconds, scientifiques en tout genre qui nient catégoriquement la réalité ou n'importe quelle démonstration, même faite devant leur yeux (si il y en a bien sur)
les derniers, prets à croire, et ne font que voir et observer en attendant un évènement, sans participer, voir ce qui va se passer en somme, comme ceux qui ralentissent lorsqu'ils passent devant une voiture accidentée, espérant voir les victimes baignant dans leur sang !

si mes souvenirs sont bons, il me semble que le "Pont Neuf" à Paris a déjà été vendu plusieurs fois, à de riches personnes qui se sont faites escroquer bien sur.

Quartz a fait une observation très critique sur l'évènement, et laisse la place au doute malgré tout.

jeff
0 x
Avatar de l’utilisateur
renaud67
J'ai posté 500 messages!
J'ai posté 500 messages!
Messages : 632
Inscription : 26/12/05, 11:44
Localisation : marseille
x 1

Message non lupar renaud67 » 01/06/10, 14:39

0 x
Les absurdités d'hier sont les vérités d'aujourd'hui et les banalités de demain.
(Alessandro Marandotti)


 


  • Sujets similaires
    Réponses
    Vues
    Dernier message

Revenir vers « Moteurs ou procédés surunitaires, débat et idées ? »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 2 invités