Moteur 100% eau (encore lui)

[jonule]

qu'entends tu par "à genou" ?

à genou : il ne suit pas. à l'époque, j'avais bien entendu qu'il fallait un certain type de transistor et pas un autre ! un spécial, quoi, qui a du être remplacé dans l'éelctronique ou je ne sais quoi, problème de référence ?

ceci dit, ne te fait pas trop d'illusion:dans le forum "electrolyse améliorée", nous nous sommes pratiquements résignés à conclure qu'on ne dispose pas d'assez de puissance à bord d'une voiture ( 4 à 500 watts maxi ) pour produire suffisamment d'hydrogène pour doper la combustion d'un carburant traditionnel, pour simplement réduire la conso de 10 %, alors, les puissances développées par cet oscillateur....

pas d'accord : c'est "gratuit" la différence de conso engendrée est NEGLIGEABLE (sinon que quelqu'un fasse le calcul d'inertitude je serai curieux ;-) et SI il y a suffisemment d'NRJ à produire pour arriver à quelque chose : ce n'est pas une question de calcul de puissance.
déjà sur moteur essence on ne peut guère dépasser ces 10% comme pour un pantone, sur vieux moteur encore mais pas les récents avec l'électronique qui fausse tout !
il faut le faire sur un vieux mazout là oui.
sinon quelqu'un a réussi à le faire sur un scooter :
voir en bas de page :
http://www.nrjrealiste.fr/H2O/h2o.html

[Remundo]

Bonjour à tous,

Comment voulez vous qu'un quelconque processus de scission de H2O en H2/O2 prennent moins d'énergie que ce que fournit la réaction de combustion ultérieure reformant l'eau ?

Quand en plus on sait que le rendement chaleur -> meca est limité sur les moteurs thermiques par notre bon vieux Carnot... Pour atteindre le gain énergétique, c'est impossible sans invoquer la surunité.

"It could change the world", "obvious reasons of scientists"

Voilà quelques mots clé anglais qui donne le ton "in the first sentence"...

@+

[jonule]

tu ne peux expliquer ce que tu ne sais expliquer, remundo, est d'ailleurs : comment expliques tu les expériences de Meyer ?

qu'est-il devenu au fait ?

[jelupan]

Il est mort en 1998.
Voir www.quanthomme.free.fr

[gegyx]

Il est mort en 1998.
Voir www.quanthomme.free.fr

http://quanthomme.free.fr/carburant/WFCMeyer.htm

[Remundo]

tu ne peux expliquer ce que tu ne sais expliquer, remundo, est d'ailleurs : comment expliques tu les expériences de Meyer ?

qu'est-il devenu au fait ?

Et toi, tu sais expliquer ? J'ai vu sur ton site que tes sources d'inspiration sont "bingo fuel" de Naudin et "hydroplasmol"? De bien belles références en effet.

Je te dis que la scission de H2O puis sa reformation ultérieure ne peut pas donner un gain d'énergie à moins de clamer un procédé surunitaire infirmant le 1er principe de la thermodynamique.

Maintenant, si vous y arrivez un jour, vous aurez sauvé le monde, vous serez riches, et vous pourrez enfermer "all the obvious scientists" as me

[jonule]

voui voui ........

tu ne m'en voudras pas mais c'est à toi que j'ai posé la question;

quant à moi je n'ai nul envie de devenir riche, je vois pas à quoi ça sert ...


à propos de ce que tu nommes "surunité" en y mélangeant pas mal de choses, as tu lu l'explication hyrdoplasmol sur la synergétique :
http://omael.net/hydroplasmol/_projet_page_3_.htm

sur des rendements 3kw input > 12kW output ?

ainsi que sur la fiscion nucléaire ? enfin le procédé hydroplasmol est une des directions de la fusion à froid, là où nous allons, et c'est aussi sur cela que bossait M. Stanley Meyer il me semble non ?

tu ne sais vraiment pas ce qu'il est arrivé à M. Meyer ?

encore un de ces scientifiques qui faisait semblant de remplir des tableaux de chiffres pour décrocher un brevet chez un industriel et avoir sa bourse ...

[Christophe]

J'ai mis 2 vidéos en stream (elle étaient déjà depuis longtemps en téléchargement) hier à ce propos sur le site:

La torche à eau:
https://www.econologie.com/watercell-tor ... -2966.html

Le frangin de Meyer:
https://www.econologie.com/energy-from-w ... -3628.html

[Remundo]

"Voui voui" Jonule

Ce n'est pas moi le spécialise Quanthomme fusion froide connaissant la vie et les expériences de Meyer. Je ne suis pas habilité à répondre à ta question et te laisse le soin de le faire, tu le feras bien mieux que moi... Je soupçonne que tu vas me parler de la théorie du vortex magnétique ou de la "synergétique"...

Puis que Meyer a été assassiné par des lobbies conspirationnistes

Je te charrie un peu... c'est amical. Ne le prends pas mal

S'il y en a qui mélange pas mal de choses, c'est précisément les publications de quanthomme. Et il y a pire. Hydroplasmol met des liens directs sur un site à connotation sectaire...
-------------
page http://omael.net/hydroplasmol/_projet_page_1_.htm, vous lirez...
"À partir donc de ce moment tout devenait possible et c'est avec une vitesse folle que tout le plan d'Hydro-Plasmol s'est mis en place. Dès la première conférence le 12 novembre 2004 au centre de L'Académie des Sciences du Vortex à Ste-Agathe-des-Monts j'ai su par la réponse des gens que ce projet formidable de construire une bouilloire ou chaudière qui pourra servir à produire suffisamment d'énergie pour chauffer une maison, une piscine et même votre asphalte si vous n'aimez pas pelleter l'hiver pouvait devenir réalisable en relativement peu de temps"
---------------
académie des sciences du vortex, c'est là:
http://www.alchimiedivine.net/

Si vous avez besoin d'une thérapie...

[jonule]

Puis que Meyer a été assassiné par des lobbies conspirationnistes

mais je ne savais pas, tu m'apprend quelquechose, et en quel honneur ?

concernant la synergétique :
http://omael.net/hydroplasmol/_synergetique_.htm

tu me dis "je parie que tu vas me parler de la synergétique" mais je t'avais déjà addressé le lien sur le message précédent, regarde bien.



pourquoi dis tu que c'est une secte cette théorie alors que les gars d'hydroplasmol montent un projet sérieux et qu'ils ont fait des mesures de puissance ? je veux dire ils ne vendent rien, non ?!