Moteurs ou procédés surunitaires, débat et idées ?Jean Louis Naudin et le générateur en U de Richard Vialle

Mythe ou réalité ? La question reste posée ! A vous de juger sur cette partie du forum, des procédés tels que les inventions de Tesla, Newman, Perendev, Galey, Bearden, la fusion froide...

La recherche du mouvement perpetuel est un "phantasme" de l'esprit humaine depuis des siècles...
Avatar de l’utilisateur
Obamot
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 11801
Inscription : 22/08/09, 22:38
Localisation : regio genevesis
x 318

Message non lupar Obamot » 22/11/12, 19:28

Et voilà, ça continue... Au lieu de dire:

— «certains se sont trompés»
— «oui on pourrait mieux expliquer»
— «oui, y'en a qui auraient mieux fait de ne pas participer»

... ou que sais-je...

Non, rien! Toujours rien de factuel... Toujours la même arrogance...

Et vogue le buzz. Je vous laisse. (Dommage, j'aurais préféré me tromper!)
Dernière édition par Obamot le 22/11/12, 19:31, édité 1 fois.
0 x
« L'important n'est point le chemin vers le bonheur, l'important c'est le chemin »Lao Tseu

moinsdewatt
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 4496
Inscription : 28/09/09, 17:35
Localisation : Isére
x 461

Message non lupar moinsdewatt » 22/11/12, 19:31

Trés bien Obamot, trés bien.

Image
0 x
Avatar de l’utilisateur
elephant
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 6646
Inscription : 28/07/06, 21:25
Localisation : Charleroi, centre du monde....
x 6

Message non lupar elephant » 22/11/12, 20:01

Belle comparaison, Gegyx, merci :D

Obamot a dit:

Sous entendu que «la première aurait été concluante»...


Nenni, mais libre à chacun de se faire son opinion en faisant ses propres essais, non ?
J'ai bien refait ( avec succès ) plusieurs lifters. Et plusieurs d'entre nous ont fait des electrolyseurs ou des réacteurs Pantone
0 x
éléphant: suprême éconologue honoraire..... pcq je suis trop frileux, pas assez riche et trop paresseux pour économiser vraiment le CO2 ! http://www.caroloo.be
BobFuck
J'ai posté 500 messages!
J'ai posté 500 messages!
Messages : 534
Inscription : 04/10/12, 16:12
x 1

Message non lupar BobFuck » 22/11/12, 20:08

> J'ai bien refait ( avec succès ) plusieurs lifters.

Oui, mais le lifter ne prétend pas être surunitaire... c'est une manip ingénieuse mais qui ne présente pas de "mystère pour la science"... tandis que le captage de l'énergie du saint esprit, là...
0 x
moinsdewatt
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 4496
Inscription : 28/09/09, 17:35
Localisation : Isére
x 461

Message non lupar moinsdewatt » 22/11/12, 20:16

elephant a écrit :.....Et plusieurs d'entre nous ont fait des electrolyseurs ....


Il n' y a rien de mystérieux ou d' extraordinaire dans un electrolyseur.
C' est de l' electrochimie enseignée dans les cours de Deug de sciences et en école d' ingé.

Mais bon, une fois que vous avez vu les bubules, vous passez à autre chose.
Ou alors si ca vous passionne vous vous faites embaucher chez Arkema ou Rhodia ou quelque entreprise de ce genre.
0 x

Avatar de l’utilisateur
Obamot
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 11801
Inscription : 22/08/09, 22:38
Localisation : regio genevesis
x 318

Message non lupar Obamot » 22/11/12, 20:32

Trés bien Obamot, trés bien.

Image


elephant a écrit :Belle comparaison, Gegyx, merci :D

Obamot a dit:

[...]

Nenni, mais


pffff :mrgreen: :cheesy: arrêtons, d'en faire un match! C'était pas mon but.

Pensons d'abord au Forum, et au bien-fondé scientifique de vos «expériences»...

Ça vaut autant pour ceux du sérail (qui ne croient pas par nature que quelque chose de nouveau soit possible...), que ceux qui prétendent démontrer des choses connues avec des protocoles foireux! (parce qu'ils n'auraient retenu que ce qu'ils auraient bien voulu de leur classes de physique ^^)

Un peu de discipline et de modestie de part et d'autre bordel...

Donc j'ai promi, je quitte ce fil ...sauf si ça recommence. :mrgreen:
0 x
« L'important n'est point le chemin vers le bonheur, l'important c'est le chemin »Lao Tseu
Avatar de l’utilisateur
gegyx
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 3720
Inscription : 21/01/05, 11:59
x 130

Message non lupar gegyx » 22/11/12, 21:43

Pour ceusses qui ont la science infuse, ou bien inculquée.
(Moi, je m'étonne, je cherche à savoir)

Plutôt que de vous auto-satisfaire...

- Trouvez-vous normal de recueillir du courant sur un noyau de bobine en cuivre ?
On a minimaliser l'induction avec un zigzag.
(Zigzag moindre mais à plat dans l'expérience précédente, dont la primeur est dans conspiro)

- Trouvez-vous normal de recueillir du courant sur ce zigzag fait de 2 parties scindées ?
0 x
BobFuck
J'ai posté 500 messages!
J'ai posté 500 messages!
Messages : 534
Inscription : 04/10/12, 16:12
x 1

Message non lupar BobFuck » 22/11/12, 22:22

> Trouvez-vous normal de recueillir du courant sur un noyau de bobine en cuivre ?

Oui.

> Trouvez-vous normal de recueillir du courant sur ce zigzag fait de 2 parties scindées ?

Oui aussi.

Avec les hautes fréquences, le plus difficile est d'empêcher la RF d'aller où tu ne veux pas qu'elle aille... ne pas avoir de puissance RF en sortie du machin serait étonnant ! La CEM est une branche importante de l'électronique moderne sans laquelle aucun bidule un peu high-tech ne marcherait....
0 x
Avatar de l’utilisateur
Gaston
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 1897
Inscription : 04/10/10, 11:37
x 83

Message non lupar Gaston » 23/11/12, 09:33

BobFuck a écrit :> Trouvez-vous normal de recueillir du courant sur ce zigzag fait de 2 parties scindées ?

Oui aussi.
En gros, ça s'appelle une antenne...
0 x
Avatar de l’utilisateur
gegyx
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 3720
Inscription : 21/01/05, 11:59
x 130

Message non lupar gegyx » 23/11/12, 12:50

une antenne qui allume une lampe de 5W...
0 x


 


  • Sujets similaires
    Réponses
    Vues
    Dernier message

Revenir vers « Moteurs ou procédés surunitaires, débat et idées ? »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 3 invités