Moteurs ou procédés surunitaires, débat et idées ?A propos de l'ouvrage de Jovan Marjonavic

Mythe ou réalité ? La question reste posée ! A vous de juger sur cette partie du forum, des procédés tels que les inventions de Tesla, Newman, Perendev, Galey, Bearden, la fusion froide...

La recherche du mouvement perpetuel est un "phantasme" de l'esprit humaine depuis des siècles...
Avatar de l’utilisateur
caracole
Bon éconologue!
Bon éconologue!
Messages : 251
Inscription : 31/03/07, 22:05
Localisation : Castellon (espagne)

A propos de l'ouvrage de Jovan Marjonavic

Message non lupar caracole » 09/01/12, 21:39

Bonjour,

J'ai acheté le livre de ce monsieur ici: http://books.veljkomilkovic.com/
tout le monde connait Veljko Milcovic cet inventeur Serbec largement évoqué dans ce forum.

Qui à lu ce livre ?

Des opinions ?

Pierre
0 x
Windows est un système d'exploitation de l'homme par l'ordinateur.
Linux, c'est le contraire ...

dedeleco
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 9211
Inscription : 16/01/10, 01:19
x 6

Message non lupar dedeleco » 09/01/12, 22:32

Livre à titre accrocheur pour faire vendre du rêve, et théorie incohérente, sans réalité réelle, en contradiction totale, avec tout ce qu'on connait, prouvé, à répétition, par tout ce qui sert dans la vie de tous les jours avec grande précision, télé, téléphones portables microondes, ordinateurs, antennes, radars, radio, etc...

Lisez avec soin, tous les articles gratuits eux, sur wikipedia et google, et beaucoup moins vaseux, mais plus difficiles, vu leur efficacité réelle cohérente, sur électromagnétisme, Faraday, Maxwell, électrostatique, magnétisme, Einstein, énergie et tous les liens dedans, etc..

De plus, tout ce que ce livre raconte, est gratuit sur internet, via google, avec bien plus de détails, dans l'armada d'uluberlus cherchant la "over unity" et les mouvements perpétuels, depuis 400 ans (comme DreamWheel) !!

Si vous voulez du concret, lisez la vie des Curies, saga réelle fascinante de découverte d'une "over unity" réelle, radioactivité et nucléaire, qui est l'énergie dans les étoiles stockée depuis les débuts de l'univers, à lire gratuitement sur wikipedia et google, au lieu d'enrichir ce baratineur qui raconte n'importe quoi, en recopiant des les écrits uluberlus sur intenet, de doux rêveurs.

Enfin vous pouvez passer votre vie, comme Naudin, à reproduire tous les montages uluberlus, sans y parvenir à la 'over unity".
Naudin de plus donne tous les détails précis de ses essais sur internet gratuitement, ce qui est unique dans ce domaine!

Vous pouvez même reproduire Rossi, l'essentiel est publié sur internet sur cold fusion
.
Bien mieux si vous lisez Kervran, vous apprendrez que votre corps fait tout cela sans vous en rendre compte, vrai ou faux, bien plus troublant.

Enfin la foudre en boule, bien réelle, est peut être un "over unity" à reproduire par des décharges ?

Mais ce livre ne vous donne aucun secret permettant de réaliser ce qu'il prétend, l'over unity , car s'il l'avait réalisé, il ferait comme Rossi, vendre les engins chauffant ou bougeant à perpétuité en se tournant les pouces, comme Rossi essaye de faire.

Cette déclaration :
What was missed is the fact that the magnetic energy performed work by attraction of an iron bar and didn’t consume itself. This work, minus heat losses inside the circuit, is free energy or over unity energy.

est archifausse et du rêve, lire les équations de Maxwell et les énergie magnétiques qui se propagent dans les ondes radio et la lumière, travail génial de Maxwell, tellement cohérent, incluant la relativité, qu'il est impossible que ce livre de rêve soit vrai.
0 x
Avatar de l’utilisateur
caracole
Bon éconologue!
Bon éconologue!
Messages : 251
Inscription : 31/03/07, 22:05
Localisation : Castellon (espagne)

Message non lupar caracole » 09/01/12, 23:34

Excellent point de vue.
Je sais tout ça, mais ma curiosité m'a piqué, j'ai lu beaucoup, je ne rêve pas rassurez-vous.
j'ai voulu seulement me rendre compte par moi-même du contenu, avoir un / des avis ( n'est-ce pas un lieu d'échange ici ? ).
Vous avez raison, il y a du repiquage pour ne pas dire plagiat avec un titre accrocheur c'est vrai. Enfin je ne commente jamais un film si je ne l'ai pas vu moi-même, un livre si je ne l'ai lu moi-même, la saveur d'un plat fût-il du meilleur cuisinier si je ne l'ai moi-même goûté!

Je m'informe tout simplement, la retraite, c'est aussi fait pour ça- au fait l'avez-vous lu ce livre ?

Je préfère de loin me "gaver" sur le site de JP-Petit ou Naudin (qui ne donne plus signe de vie ) c'est une autre dimension...

Bonne année quand-meme.
0 x
Windows est un système d'exploitation de l'homme par l'ordinateur.

Linux, c'est le contraire ...
dedeleco
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 9211
Inscription : 16/01/10, 01:19
x 6

Message non lupar dedeleco » 09/01/12, 23:45

au fait l'avez-vous lu ce livre ?

NON, car pas question de participer à enrichir ce type de personne.

Mais rien que le résumé, suffit à savoir que c'est le même son de cloche que la plupart des over unity sur internet avec aimants .

Il vaut mieux donner cet argent à une oeuvre humanitaire utile !!

Sinon , lisez tout sur Maxwell, ses publications sont libres sur internet, et toute la physique, la biologie, bien réelle, avec plein à apprendre, raison qui fait que je cite sans arrêt wikipedia, bien plus complet que toute encyclopédie payante, que j'ai.
0 x
Avatar de l’utilisateur
caracole
Bon éconologue!
Bon éconologue!
Messages : 251
Inscription : 31/03/07, 22:05
Localisation : Castellon (espagne)

Message non lupar caracole » 09/01/12, 23:58

Faites-pas de souscis pour moi, je donne suffisament aux oeuvres humanitaire.
Je connais maxwell, moi suis plutôt philosophe que mathématicien -
Nous ne connaissons rien que des phénomènes ;
Dans la méthode universelle des sciences exposée par Auguste Comte connaissance que nous avons des phénomènes est relative, et non pas absolue !

Lisez Auguste Comte et le positivisme...
0 x
Windows est un système d'exploitation de l'homme par l'ordinateur.

Linux, c'est le contraire ...

dedeleco
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 9211
Inscription : 16/01/10, 01:19
x 6

Message non lupar dedeleco » 10/01/12, 01:07

Je connais Maxwell, moi suis plutôt philosophe que mathématicien -

mais la différence, c'est l'effort nécessaire de rigueur, effort essentiel pour ne pas raconter n'importe quoi et bien comprendre, par exemple la conservation de l'énergie, et l'impossibilité de la contourner, sans faire tout écrouler et contredire toute la technologie qui marche dans nos mains, télé, portables, moteurs, etc.; !!
Maxwell avec sa théorie des champs se retrouve comme une base, partout dans la physique actuelle.

Une fois qu'on a fait ce type d'effort, des bases mathématiques, (pas très grosses mathématiques), cela devient plus facile après.
0 x
Obamot
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 11085
Inscription : 22/08/09, 22:38
Localisation : regio genevesis
x 65

Message non lupar Obamot » 10/01/12, 01:51

[Obsolète]
0 x
« L'important n'est point le chemin vers le bonheur, l'important c'est le chemin »Lao Tseu
RealWheel
Bon éconologue!
Bon éconologue!
Messages : 205
Inscription : 04/07/09, 23:44
Localisation : Région parisienne

Re: A propos de l'ouvrage de Jovan Marjonavic

Message non lupar RealWheel » 20/06/12, 01:26

caracole a écrit :Bonjour,

J'ai acheté le livre de ce monsieur ici: http://books.veljkomilkovic.com/
tout le monde connait Veljko Milcovic cet inventeur Serbec largement évoqué dans ce forum.

Qui à lu ce livre ?

Des opinions ?

Pierre


J'ai étudié en détail le double pendule de Veljko Milkovic. Assurément, il s'agît d'une machine surunitaire imparfaite mais bel et bien surunitaire.

Cordialement

RealWheel
Directeur de Publication du portail EnergyThic.com
0 x
When we will be able to build engines in accordance with the real wheel of the Nature, we will produce energy in unlimited quantities. Nikola TESLA
Obamot
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 11085
Inscription : 22/08/09, 22:38
Localisation : regio genevesis
x 65

Message non lupar Obamot » 20/06/12, 01:46

Bein dit donc... La nature a horreur du vide! :mrgreen:

Drôle de déterrage de fil pour y faire sa pub.

Allons, allons... Surunitaire? Est-ce qu'il y en a une seule qui marche et qui a fait ses preuve jusqu'à être disponible à la vente?

Honnêtement j'ai assez vite compris un peu le but de ReelWheel. Il se gausse d'être le «Directeur de publication» d'un site qui se donne l'image d'être prétenduement neutre pour promouvoir «la passion de l'énergie», alors que son but évident et réel est de se créer une notoriété. Ainsi il brouille les pistes en mettant des liens vers d'autres sites et d'autres chercheurs dont certains ont fait des choses ayant aboutit: et en y glissant ses propres recherches sous le manteau... Tout en s'affublant d'un titre honorifique (le site est bourré de fautes) dans le même but: Je trouve pas ça sérieux. Et même forcément douteux. Si on ne peut pas mettre en cause la motivation de ReelWheel: au minimum tout ça est un sacré méli-mélo...

J'ai l'impression que Sy©omoreen de Pascal Ha Ph@m ne sait pas que ReelWheel lui fait de la pub (et ou il ne doit pas savoir que – selon toute évidence – cela est fait non pas pour lui faire de la promotion, mais afin de donner un peu de crédibilité à ses propres créations qui me semblent elles un peu fantaisistes (en tout cas jusqu'à ce qu'il ait démontré leur bien fondé et surtout leur faisabilité. Au moins sur le plan de la logique!)

Ici:
http://energythic.com/view.php?node=53

...Et j'estime que c'est très habile de sa part, il y dénonce une arnaque, alors même que le projet qu'il défend, est – en l'état – encore très farfelu! Mais ce qui me parraît évident c'est le mélange qu'il fait des genres afin de parvenir à ses fins...

Pascal Ha Ph@m va d'ailleurs être «très heureux» de s'appercevoir qu'il figure dans la même section que l'auteur incriminé.
0 x
RealWheel
Bon éconologue!
Bon éconologue!
Messages : 205
Inscription : 04/07/09, 23:44
Localisation : Région parisienne

Message non lupar RealWheel » 20/06/12, 11:58

Obamot a écrit :Bein dit donc... La nature a horreur du vide! :mrgreen:

Drôle de déterrage de fil pour y faire sa pub.

Allons, allons... Surunitaire? Est-ce qu'il y en a une seule qui marche et qui a fait ses preuve jusqu'à être disponible à la vente?

Honnêtement j'ai assez vite compris un peu le but de ReelWheel. Il se gausse d'être le «Directeur de publication» d'un site qui se donne l'image d'être prétenduement neutre pour promouvoir «la passion de l'énergie», alors que son but évident et réel est de se créer une notoriété. Ainsi il brouille les pistes en mettant des liens vers d'autres sites et d'autres chercheurs dont certains ont fait des choses ayant aboutit: et en y glissant ses propres recherches sous le manteau... Tout en s'affublant d'un titre honorifique (le site est bourré de fautes) dans le même but: Je trouve pas ça sérieux. Et même forcément douteux. Si on ne peut pas mettre en cause la motivation de ReelWheel: au minimum tout ça est un sacré méli-mélo...

J'ai l'impression que Sy©omoreen de Pascal Ha Ph@m ne sait pas que ReelWheel lui fait de la pub (et ou il ne doit pas savoir que – selon toute évidence – cela est fait non pas pour lui faire de la promotion, mais afin de donner un peu de crédibilité à ses propres créations qui me semblent elles un peu fantaisistes (en tout cas jusqu'à ce qu'il ait démontré leur bien fondé et surtout leur faisabilité. Au moins sur le plan de la logique!)

Ici:
http://energythic.com/view.php?node=53

...Et j'estime que c'est très habile de sa part, il y dénonce une arnaque, alors même que le projet qu'il défend, est – en l'état – encore très farfelu! Mais ce qui me parraît évident c'est le mélange qu'il fait des genres afin de parvenir à ses fins...

Pascal Ha Ph@m va d'ailleurs être «très heureux» de s'appercevoir qu'il figure dans la même section que l'auteur incriminé.


Pascal Ha Pham m'a donné son accord pour la publication sur mon site de quelques unes de ses inventions.

Mon site, au cas où vous ne l'auriez pas remarqué n'est pas uniquement consacré aux machines surunitaires mais à tous les systèmes de production d'énergie: http://www.energythic.com/view.php?node=184.

Je déploie également de gros efforts pour mettre en ligne des documents scientifiques. Récemment, j'ai mis en ligne quelques documents publiés par Tesla: http://www.energythic.com/view.php?node=166.

Vos remarques sur mon site sont donc malveillantes car mon but est à terme de donner toutes les informations utiles sur les avantages et inconvénients des différentes technologies:
http://www.energythic.com/view.php?node=194
http://www.cea.fr/var/cea/storage/stati ... e/pile.htm

Maintenant, en ce qui concerne le double pendule de Veljko Milkovic, j'ai effectivement réalisé une étude théorique complète de son mécanisme et démontré qu'elle permettait de créer une énergie excédentaire.

Mais je n'ai pas l'intention de livrer sur ce forum le détail de mes études.

Un forumeur m'a demandé mon avis personnel, je l'ai donné, point barre.
0 x
When we will be able to build engines in accordance with the real wheel of the Nature, we will produce energy in unlimited quantities. Nikola TESLA


Revenir vers « Moteurs ou procédés surunitaires, débat et idées ? »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 2 invités