Medias et actualités: émissions TV, reportages, livres, actualités...Ségolène Royal, Présidente.

Livres, émissions de télévision, films, revues ou musiques à partager, conseiller, faire découvrir...Réagissez à l'actualité touchant de près ou de loin à l'éconologie, l'environnement, l'énergie, la société, la consommation (nouvelles lois ou normes)...
Avatar de l’utilisateur
gegyx
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 3497
Inscription : 21/01/05, 11:59
x 34

Message non lupar gegyx » 26/04/07, 23:47

Oui, j’ai vu cela, pour ce feuilleton à rebondissements.
Finalement, s'il n'a pas lieu, c'était l'intention qui comptait: un désir de discuter et de s'ouvrir vers l'autre.
Les français s'en souviendront alors qu'ils ont vu en face, les puissances de l'argent, l'appropriation des médias, la suffisance, la dérobade des débats génants, la politique du bâton, et le ralliement de traitres qui osent se permettre de parler encore de morale..
--------
Pour le moral, il est revenu le lundi soir, quand Ségo a fait un pas vers F.B.
J’ai senti le vent tourner, et je suis confiant.
Je ne dis pas que ce sera le paradis, mais un élargissement de sensibilité, recentré pour plaire à une majorité. Et ce sera du même coup, le rejet des combines de faux culs profiteurs, et de l’aggravation irréversible de la dictature.
Il faut transcender le clivage gauche-droite, et ouvrir les yeux.
Ce n’est pas les talonnettes, les excès d’assurance de l’un, ou le sourire mécanique,les gestes mal assurés de l’autre qui sont importants.
C’est un choix de société qui s’offre à nous, l’enfoncement irréversible, vers les forces obscures (du coté des ténèbres), ou une république qui se démocratise en rajoutant un consensus des sensibilités.
Y-a pas photo, dans ce choix de société !
0 x

Avatar de l’utilisateur
elephant
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 6646
Inscription : 28/07/06, 21:25
Localisation : Charleroi, centre du monde....
x 4

Message non lupar elephant » 27/04/07, 07:53

en fait, le débat sur le débat fait presque autant de bruit que le débat lui même: excellente pub quand même.
0 x
éléphant: suprême éconologue honoraire..... pcq je suis trop frileux, pas assez riche et trop paresseux pour économiser vraiment le CO2 ! http://www.caroloo.be
Avatar de l’utilisateur
stef5555
Je comprends l'éconologie
Je comprends l'éconologie
Messages : 151
Inscription : 15/01/07, 15:20

Message non lupar stef5555 » 27/04/07, 07:55

elephant a écrit :comme je l'ai dit sur un autre sujet:

que vaut-il mieux: une présidente modérément capable ?

ou

un président CAPABLE DE TOUT ! ????? :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:


:frown: j aurait dit l inverse en plus que bayrou disait a SG que son programme economique court a la catastrophe je pense qu il n a pas tort

:? tout ce que j espere si elle est presidente qu elle ne fasse pas 1/20 de ce qu elle a promis sinon c est la cata pour rour le monde

:mrgreen: aie aie pas tapez moi :mrgreen: moi partir en courant
0 x
Avatar de l’utilisateur
elephant
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 6646
Inscription : 28/07/06, 21:25
Localisation : Charleroi, centre du monde....
x 4

Message non lupar elephant » 27/04/07, 09:13

pas de panique: il y a toujours les ministres, la presse, l'opinion publique, les lobbyistes, les interlocuteurs sociaux, le parlement, le parti pour compenser tout çà !

Par contre, ce qui est certain c'est que l'arrivée de Sarko pourrait nous promettre quelques hivers chaud !

L' Etat français est déjà beaucoup trop puissant !
0 x
éléphant: suprême éconologue honoraire..... pcq je suis trop frileux, pas assez riche et trop paresseux pour économiser vraiment le CO2 ! http://www.caroloo.be
Avatar de l’utilisateur
Christophe
Modérateur
Modérateur
Messages : 49842
Inscription : 10/02/03, 14:06
Localisation : Planète Serre
x 856

Message non lupar Christophe » 27/04/07, 09:56

stef5555 a écrit : :frown: j aurait dit l inverse en plus que bayrou disait a SG que son programme economique court a la catastrophe je pense qu il n a pas tort


Et le programme liberté-économico-social de sarko il court à quoi selon toi?

On en rediscute dans un an si tu veux bien quand la france, qui a déjà un pied dans la tombe, sera entrain d'agoniser encore plus (j'espere me tromper tout de meme et que sarko est la "chance" de la France mais j'ai énormément de mal à y croire)...

Ce n'est pas avec des lois liberticide, raciales (on y est presque écoute les vidéos ci dessus) et le pouvoir des lobbies tout puissants qu'on relance une économie et qu'on résoud les problèmes de chomage...apres tu penses ce que tu veux...

Sarko n'est pas un magicien, il ne pourra pas faire grand chose contre la mondialisation, source de bien des difficultés économiques francaises, au contraire, son libéralisme risque de l'encourager...
0 x
Ce forum vous a aidé? Aider le aussi et/ou partagez les meilleures pages sur vos réseaux sociaux. - Achetez le livre du Potager Du Paresseux de Did67 - Un Tip pour l'éconologie - Publiez un article sur Google Actualités

ThierrySan
Bon éconologue!
Bon éconologue!
Messages : 406
Inscription : 08/01/07, 11:43
Localisation : Sud-Ouest

Message non lupar ThierrySan » 27/04/07, 10:47

Dans tous les cas, chez l'un et chez l'autre, je trouve qu'ils vont trop vers les extrêmes...

Ce n'est pas en augmentant le SMIC à 1500€, ou en augmentant les retraites, les rmi et les chômages qu'on va relancer l'emploi en France.

De l'autre côté, ce n'est pas en allégeant (ou en supprimant serait le mot le plus adéquate) les charges sociales des heures supplémentaires qu'on va créer de nouveaux postes dans les entreprises. Par contre, ca permettra avec certitude aux entreprises de s'en mettre encore plus dans les poches, au détriment des conditions de travail des employés. Avec CERTITUDE, les gens qui auront votés pour lui vont déchanter très vite. Sauf, bien évidemment, les riches retraités qui pourront vite fait bien fait transmettre leur patrimoine à la descendance sans payer de droits de successions, en jouant sur propriétaire et usufrutier... De plus, ces gens là pourront encore bénéficier d'un bouclier fiscal de 50%.
Là dedans, on voit un sarko populiste?! Moi, je vois une homme qui est bien de droite et qui retourne sa chemise autant de fois qu'il le peut sur d'autres sujets, comme l'Europe par exemple et sa politique écologique! Il manipule les gens avec une force qui est dégueulasse: "Je ne vous mentirai pas.", "Moi, je sais que...", "Moi, je pense que...". Manipulation des médias: interview de Sarko mercredi sur TF1 pendant que Ségo est sur la 2; puis le lendemain, re-interview de Sarko sur la 2; avant le premier tour, vérifiez par simple curiosité le débat avec F. Bayrou de la 2 et vous verrez les questions non constructives qui lui ont été posés (à comparer avec les autres). Lois liberticides sur l'informatique, la démocratie, et le travail: voilà ce qui nous pend au bout du nez. Et on en est qu'au début, on verra après...

Dans tous les cas, je ne suis satisfait par le programme d'aucun des deux candidats. Et je crois franchement que dans les deux cas, on va vers une recrudescence des manifestations...
Pour ma part, je me tate encore entre le blanc et Ségolène, même si je devrais être satisfait que Ségo augmente mon RMI. Ce n'est pas ce que je veux! Je veux un BOULOT!

Je dirai comme vous, depuis le début de la semaine, je ne sais pas pourquoi, mais je ne me sens pas de bonne humeur... même un peu désespéré du futur qui nous attend: travail avec heures sup obligatoires payés au même tarif horaire! Ces dernières années, mes heures sup n'avaient jamais été payés... au moins, j'été "libre" de choisir...
0 x
Avatar de l’utilisateur
stef5555
Je comprends l'éconologie
Je comprends l'éconologie
Messages : 151
Inscription : 15/01/07, 15:20

Message non lupar stef5555 » 27/04/07, 13:50

Christophe a écrit :
stef5555 a écrit : :frown: j aurait dit l inverse en plus que bayrou disait a SG que son programme economique court a la catastrophe je pense qu il n a pas tort


Et le programme liberté-économico-social de sarko il court à quoi selon toi?

On en rediscute dans un an si tu veux bien quand la france, qui a déjà un pied dans la tombe, sera entrain d'agoniser encore plus (j'espere me tromper tout de meme et que sarko est la "chance" de la France mais j'ai énormément de mal à y croire)...

Ce n'est pas avec des lois liberticide, raciales (on y est presque écoute les vidéos ci dessus) et le pouvoir des lobbies tout puissants qu'on relance une économie et qu'on résoud les problèmes de chomage...apres tu penses ce que tu veux...

Sarko n'est pas un magicien, il ne pourra pas faire grand chose contre la mondialisation, source de bien des difficultés économiques francaises, au contraire, son libéralisme risque de l'encourager...


:cheesy: comme dirait coluche je suis ni pour , ni contre bien au contraire et aussi les politiciens c est 5 ans de droit et tout le reste de travers
:cheesy: je pense qu il avait raison dessus

Ne voulant pas debattre a vide pour tel ou tel parti au risque d envenimer les debats assez houleux sur ce genre de discussions, l un comme l autre ne valent pas mieux :|



je crains pour l avenir
0 x
Avatar de l’utilisateur
elephant
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 6646
Inscription : 28/07/06, 21:25
Localisation : Charleroi, centre du monde....
x 4

Message non lupar elephant » 27/04/07, 15:48

Christophe a dit:

Ce n'est pas avec des lois liberticide, raciales (on y est presque écoute les vidéos ci dessus) et le pouvoir des lobbies tout puissants qu'on relance une économie et qu'on résoud les problèmes de chomage...apres tu penses ce que tu veux...


et pourquoi non ? Il y a un gars qui y a très bien réussi entre 1936 et
1940 en Allemagne, vous savez, celui qui ressemble à Charlie Chaplin dans " le dictateur"
0 x
éléphant: suprême éconologue honoraire..... pcq je suis trop frileux, pas assez riche et trop paresseux pour économiser vraiment le CO2 ! http://www.caroloo.be
Avatar de l’utilisateur
gegyx
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 3497
Inscription : 21/01/05, 11:59
x 34

Message non lupar gegyx » 27/04/07, 15:51

Le Monde

M. Bayrou a la "certitude" que M. Sarkozy a exercé des pressions pour faire annuler le débat sur Canal+

Lorsque j'ai tenu une conférence de presse mercredi, j'ai parlé de la part de Nicolas Sarkozy d'intimidation et de menace. C'est exactement là qu'on en est", a affirmé François Bayrou, vendredi 27 avril sur RTL, sous-entendant que le candidat de l'UMP aurait usé de son influence pour faire annuler le débat auquel le président de l'UDF devait participer avec Ségolène Royal sur Canal+ samedi.

"Je n'en ai pas la preuve mais j'en ai la certitude", a répondu M. Bayrou, interrogé pour savoir s'il pensait que Canal+ avait renoncé à organiser un tel débat "à la demande de Nicolas Sarkozy". La chaîne en avait d'abord exprimé l'intention, avant de revenir jeudi en arrière, invoquant les obligations légales en matière de temps de parole des candidats à la présidentielle.
"INTERVENTIONS DIRECTES AUPRÈS DES RÉDACTIONS"
Le candidat centriste, qui a obtenu 18,57 % des voix le 22 avril, a dénoncé "la propension" de Nicolas Sarkozy à "verrouiller" l'information, mais a assuré que ce débat entre la candidate socialiste et lui-même aura lieu. "Par toute une série de réseaux, qui rapprochent de très grandes puissances financières et médiatiques autour de Nicolas Sarkozy, les interventions directes sont faites auprès des rédactions, auprès des chaînes de manière que l'information se trouve verrouillée", a-t-il dit, faisant état "de témoignages nombreux". "On est en train de choisir le chemin d'une immense régression qui met en cause le droit élémentaire des Français à être informés. Songez que Nicolas Sarkozy n'est pas encore élu. Qu'en sera-t-il s'il est élu ?" a-t-il poursuivi. De son côté, l'équipe de campagne de Ségolène Royal ne veut également pas abandonner l'idée du débat, a déclaré, vendredi, Jack Lang. "Nous trouverons une autre chaîne. Nous ne renonçons pas", a déclaré le conseiller spécial de la candidate sur France 2. Disant se fonder "sur des informations précises" en sa possession, a aussi affirmé que "l'équipe de Nicolas Sarkozy a saboté l'organisation et la préparation de ce débat". "Un temps de parole a été proposé à Nicolas Sarkozy, soit demain [samedi], soit dimanche", a ajouté Jack Lang, jugeant, et le déplorant, que "Canal+ n'avait pas à se soumettre à cette opération d'intimidation". Vincent Peillon, porte-parole de Ségolène Royal, a lui dénoncé sur France Info les pressions de l'entourage de Nicolas Sarkozy sur les quotidiens régionaux pour empêcher le débat. Le quotidien Libération s'est dit "prêt à organiser le débat" , "tant dans le quotidien que sur son site Web", précisant n'être "pas assujetti aux règles (d'égalité) du Conseil supérieur de l'audiovisuel".
A l'UMP, François Fillon a dénoncé "un coup médiatique monté par François Bayrou", qui est un "mauvais perdant". "Depuis cinq jours que le premier tour est passé, on n'arrive pas à engager le débat entre les deux finalistes du second tour", a déploré le conseiller de Nicolas Sarkozy, sur RMC et BFM-TV. Qui a aussi accusé Ségolène Royal, dans un entretien à 20 Minutes, de "multiplier les caricatures et les mensonges". Jean-François Copé, porte-parole du gouvernement, s'est dit "scandalisé par les allégations ignobles et indignes d'un responsable politique qui se veut démocratique et respectueux du choix des Français". Et d'estimer qu'"il est grand temps de dénoncer cette imposture du discours pseudo-centriste de M. Bayrou qui n'est qu'une charge en règle contre Nicolas Sarkozy".

************************************
Que du bonheur !
Si ces évènement ne convainquent pas, les fidèles (religieux) de Sarkösy, d'un système mafieux en France, ils vont certainement en ébranler et faire douter un certain nombre de ses partisans.
---
Ces évènements sont faits pour montrer au grand public et au grand jour, ce qui se sait et se dit sur Internet depuis fort longtemps.
Si les Français ne comprennent pas la dictature qui se profile, ils ne vivront que ce qu'ils méritent.
Personnellement, cela me gène beaucoup, car ayant vécu pas d'évènements tumultueux, quinquagénaire, j'aurais espéré une relative tranquillité d'esprit pour le restant de mes jours.
Sinon, ce sera une résistance, un travail de tous les jours, pour contrer ce pouvoir dictatorial et imbécile.
Que d'énergie, et de vie gâchées dans ces futurs combats pour la survie, mais néanmoins, qui seraient inutiles, si l'on s'oriente vers un vote du bon choix.
0 x
Avatar de l’utilisateur
Christophe
Modérateur
Modérateur
Messages : 49842
Inscription : 10/02/03, 14:06
Localisation : Planète Serre
x 856

Message non lupar Christophe » 27/04/07, 16:02

elephant a écrit :Christophe a dit:

Ce n'est pas avec des lois liberticide, raciales (on y est presque écoute les vidéos ci dessus) et le pouvoir des lobbies tout puissants qu'on relance une économie et qu'on résoud les problèmes de chomage...apres tu penses ce que tu veux...


et pourquoi non ? Il y a un gars qui y a très bien réussi entre 1936 et
1940 en Allemagne, vous savez, celui qui ressemble à Charlie Chaplin dans " le dictateur"


C'est vrai je me suis trompé, Hilter a largement relancé l'économie de l'Allemagne apres 1929...et a contribué à la mort (entres autres) de 50 000 000 humains dans les 14 années suivantes...
0 x
Ce forum vous a aidé? Aider le aussi et/ou partagez les meilleures pages sur vos réseaux sociaux. - Achetez le livre du Potager Du Paresseux de Did67 - Un Tip pour l'éconologie - Publiez un article sur Google Actualités


 


  • Sujets similaires
    Réponses
    Vues
    Dernier message

Revenir vers « Medias et actualités: émissions TV, reportages, livres, actualités... »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité