Medias et actualités: émissions TV, reportages, livres, actualités...Les médias, une fois de plus

Livres, émissions de télévision, films, revues ou musiques à partager, conseiller, faire découvrir...Réagissez à l'actualité touchant de près ou de loin à l'éconologie, l'environnement, l'énergie, la société, la consommation (nouvelles lois ou normes)...
lejustemilieu
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 4075
Inscription : 12/01/07, 08:18
x 1

Les médias, une fois de plus

Message non lupar lejustemilieu » 04/11/11, 09:07

Bonjour,
Tous les matins, je regarde les infos sur le net.
Tous les jours, je constate que la majorité des infos, c'est du copié collé.
Par hasard, je suis tombé sur une récente vidéo, dont personne ne parle.
C'est une info très importante , qui cache quoi?
Cela concerne le voyage du pape en Allemagne.
Pas besoin de son, l'image parle d'elle même.
http://viens-seigneur-jesus.forumactif. ... in-au-pape
Cette vidéo est prise au hazard sur google, j'ai simplement tapé Pape serrer la main, et j'ai pris la première video venue, donc, le site, je m'en tape :cheesy:
0 x
L'homme est par nature un animal politique (Aristote)

Avatar de l’utilisateur
stipe
Bon éconologue!
Bon éconologue!
Messages : 224
Inscription : 07/01/11, 14:36
Localisation : oise (60)

Message non lupar stipe » 04/11/11, 09:18

Une info très importante...? du point de vue éconologique ? :lol:

Ah vraiment, on nous cache tout, on ne nous dis rien
0 x
"le but de chaque vie est de finir"!.
lejustemilieu
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 4075
Inscription : 12/01/07, 08:18
x 1

Message non lupar lejustemilieu » 04/11/11, 13:06

stipe a écrit :Une info très importante...? du point de vue éconologique ? :lol:

Ah vraiment, on nous cache tout, on ne nous dis rien

Justement, si l'info est triée, centralisée, et ensuite distribuée, l'écologie ne peut pas évoluer rapidement.
Faire un pub intense pour une voiture à air comprimé, non rentable, la, les big brothers sont très forts :?
0 x
L'homme est par nature un animal politique (Aristote)
Avatar de l’utilisateur
Flytox
Modérateur
Modérateur
Messages : 13763
Inscription : 13/02/07, 22:38
Localisation : Bayonne
x 519

Message non lupar Flytox » 04/11/11, 18:47

M'a l'air de tourner au fossile celui là aussi :mrgreen:
0 x
La Raison c'est la folie du plus fort. La raison du moins fort c'est de la folie.
[Eugène Ionesco]
http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132
Obamot
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 11085
Inscription : 22/08/09, 22:38
Localisation : regio genevesis
x 65

Re: Les médias, une fois de plus

Message non lupar Obamot » 04/11/11, 22:07

lejustemilieu a écrit :Bonjour,
Tous les matins, je regarde les infos sur le net.
Tous les jours, je constate que la majorité des infos, c'est du copié collé.


...et oui ! Cela date déjà de l'époque des téléscripteurs, ou les journaleux dans les rédactions se contentaient d'être assis à côté des télex, et passaient leur temps à réécrire les nouvelles parvenues des grandes agences: AFP, AP, ATS, Reuters, Novosti, Chine Nouvelle et tant d'autres, pour ne citer que celles-là.

Ainsi il y a peu de journalisme d'investigation hors de ces grandes agences, qui ne sont guère nombreuses:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_d%27 ... _de_presse

La règle de base étant de citer la source! Mais depuis quelques années, les nouvelles sont de moins en moins réécrites.
0 x
« L'important n'est point le chemin vers le bonheur, l'important c'est le chemin »Lao Tseu

Obamot
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 11085
Inscription : 22/08/09, 22:38
Localisation : regio genevesis
x 65

Message non lupar Obamot » 06/11/11, 13:29

...mais je crois que le plus sidérant, c'est l'incompétence de la plupart des journalistes dans les domaines d'actualité qu'ils sont censés couvrir. Il faudrait faire une évaluation, mais ça doit se situer entre 95% et 99%... Car le titre de reporter ne garantit pas des prérequis que l'envoyé spécial dispose pour couvrir une actu (si tant est qu'il soit envoyé sur place...)

Ainsi on le voit très bien en médecine ou dans la prévention, on a des journaleux qui ne posent visiblement pas les bonnes questions, tout simplement parce qu'à titre personnel ils n'y connaissent presque rien ... ou trop peu (ils lisent eux-même des dépèches d'agences...) on peut constater tous les jours, en regardant les journaux ou en lisant la presse: à quel point leurs connaissances sont très lacunaires!

Alors dès qu'il s'agit de sujets «sensibles» comme dans les EnR, l'économie ou pire, le nucléaire, ils sont largués, on peut leur dire n'importe quoi !

Ainsi lorsqu'ils tombent sur un prof d'université pour étayer leurs hypothèses d'investigations, lorsque ce dernier n'est pas impartial (voir tendancieux), ils n'ont pas les compétences pour s'en appercevoir...
0 x
« L'important n'est point le chemin vers le bonheur, l'important c'est le chemin »Lao Tseu
janic
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 7513
Inscription : 29/10/10, 13:27
Localisation : bourgogne
x 132

Message non lupar janic » 06/11/11, 19:39

Les journalistes c'est comme les ministres, ils sont supposés être compétents quelque soit le poste qu'ils occupent! :shock:
0 x
lejustemilieu
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 4075
Inscription : 12/01/07, 08:18
x 1

Message non lupar lejustemilieu » 13/11/11, 06:43

Et voilà un article qui conforte mes dires:
http://www.mondialisation.ca/index.php? ... &aid=26801
0 x
L'homme est par nature un animal politique (Aristote)
clasou
J'ai posté 500 messages!
J'ai posté 500 messages!
Messages : 553
Inscription : 05/05/08, 11:33

Message non lupar clasou » 13/11/11, 08:43

a+claude
Dernière édition par clasou le 15/11/11, 06:25, édité 2 fois.
0 x
Obamot
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 11085
Inscription : 22/08/09, 22:38
Localisation : regio genevesis
x 65

Message non lupar Obamot » 13/11/11, 09:52

Oui, ça c'est le débat classique... Mais aujourd'hui avec la multiplications des sources, ça devien intenable!

clasou a écrit :Bonjour a tous,
Pour ceux qui est des journalistes , je ne pense pas qu'ils doivent connaitre le sujet.Si il font des investigations, il n'arrive a la fin,qu' a une synthèse de ce qu'il auront vu ,ou de ce qu'on leur aura présenté comme vrai.
Voir ce qui se font enlevé (syndrome de je ne retrouve pas le nom),qui après un certain temps ,a force d'entendre leurs ravisseurs ,qui n'ont pas de raison d'essayer de les convaincre.S'aperçoive que les faits ne sont pas forcément ce qu'il croyait.

Ah bon? Les journalistes spécialistes de la bourse et de la finance ne doivent pas «connaître leur sujet»? Ceux de la météo ou du sport non plus? Ceux qui font dans la politique étrangère non plus? Depuis quand?
Bref, quoi qu'on en pense, ça fait partie des «critères d'embauche»!

La question de fond, c'est la crédibilité de l'info. C'est qu'avec l'avènement d'internet, les «récepteurs d'information» (nous tous) nous demandons à quoi elle peut bien servir, si:
— son degré de crédibilité est variable (notamment par manque de connaissances suffisantes)
— les informations ne sont pas suivies «d'action» dans le terrain, auquel cas elles seraient de facto validée par «du concret».
— les sources d'informations nous donnent régulièrement des versions forcément contradictoires, nous laissant dans la difficulté de nous forger notre opinion, puisque NOUS LES CONSOMMATEURS D'INFOS, ne sommes pas des spécialistes et devrions pouvoir compter sur les journalistes pour nous éclairer comme ils devraient le faire.

C'est notamment pour ça qu'il y a une crise mondiale de la presse!

Donner l'information adéquate, fait partie de la déontologie: c'est un devoir envers ceux à qui est destinée l'information. Tout comme les politiques devraient avoir le devoir de servir l'intérêt supérieur des concitoyens...

Nous sommes dans un contexte effarant, ou beaucoup fuient leur responsabilité.

clasou a écrit :Bien sur cette dernière peut être motivé indirectement par des gens qui ont été eux même indirectement orienté.

Là ce n'est plus une question de compétences mais d'honnêteté intellectuelle et morale...


clasou a écrit :Pour en revenir a mon cheval de bataille,quand tu es dans un rayon c'est a toi a faire ton choix ,si tu achète un produit qu'on te dis bon,mais qu'après l'avoir mangé tu as mal au ventre.
Il te reste a faire un choix et a prendre le meilleur conseillé.

C'est vraiment trop simpliste... Ça fait déjà des lustres que l'on sait que des produits nocifs à long terme sont autorisés dans l'alimentation... Que l'on nourrit les animaux avec des produits interdits pour la consommation humaine, mais pourquoi les troupeaux d'élevages y ont-ils droit? Pourquoi autorise-t-on par exemple des insecticides neurotoxiques qui tuent les abeilles? Croire que le libre arbitre «la loi du marché», va résoudre ce type de problèmes est une totale utopie, largement véhiculée par les grands groupes industriels.

clasou a écrit :Pour faire un lien lejustemilieu sur le pétrole,si tu change ta façon de faire et les autres aussi ,chauffage au bois ,vélo ,four cuiseur solaire......
Peut importera de savoir d 'ou vient le pétrole et son prix.

... on attend encore que celui qui a dépensé des milliers d'euros pour rouler en bagnole, l'a laisse au garage...
0 x
« L'important n'est point le chemin vers le bonheur, l'important c'est le chemin »Lao Tseu


 


  • Sujets similaires
    Réponses
    Vues
    Dernier message

Revenir vers « Medias et actualités: émissions TV, reportages, livres, actualités... »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité