pedrodelavega » 12/12/20, 10:50
janic a écrit :C'est pourquoi un bébé (pas un petit enfant) doit être nourri au sein de sa mère(éventuellement une nourrice), mais seulement autre chose en en cas d'impossibilité d’allaitement de la maman. Or pedro (mais il est dans son rôle de dénigrement) refuse obstinement de prendre en compte cet aspect
Ben si, je l'ai pris en compte
Apparemment non ! tu es dans des interprétations personnelles qui ne correspondent pas au discours général de C. Ses lecteurs, eux , savent de quoi il parle et ils savent faire cette distinction.
Combien de ses vidéos as-tu vues EN INTEGRALITE avant de te prétendre bon interprète d’un discours que tu n’as donc pas consulté dans son ensemble?
pedrodelavega a écrit :... si on ne peut pas avoir de lait maternel. En aucun cas l'eau de coco.
medias/le-cancer-vu-par-regenere-t16037-130.html#p423446
a saisir dans leur contexte général, pas un petit bout extrait à l’emporte pièce. Mais tu es dans ton rôle de dénigrement par principe. Nous avons eut quelques échanges musclés sur Wakefield et tu joues le même jeu de pourrissement manipulatoire pour faire passer tes interprétations superficielles pour du fond.
Tu es ABC bis ou ABC lui-même ? Retires ton masque zéro, on t’a reconnu ! je croyais que tu n’avais pas le droit à deux pseudos a dit Christophe!
janic a écrit :lors même qu’au dessus de la partie soulignée il est bien spécifié :
download/file.php?id=16811
« si vraiment on ne peut avoir accès à du lait humain » mais ça il ne le souligne pas ce qui montre son intention de déformer les propos de C qui continue par : « ou du lait de jument ou de chèvre cru ! »
Ca ne change rien au fait qu'il recommande quand même que l'eau de coco remplace strictement le lait maternel.
Et alors ?! ou bien tu laisses un gosse mourir sans le nourrir, ou tu lui donnes un produit de substitution. Or je n’ai lu nulle part qu’il recommande cela comme un remplacement total et définitif du lait maternel comme le souligne le reste de
SA phrase ;
[size=200]si vraiment on ne peut avoir accès.[/size]
Dans notre société : qui? se trouve ne pas avoir accès à du lait de jument ou de chèvre et même du lait de vache cru plutôt que du lait en poudre ?
Autre exemple:
Capture.JPG (22.31 Kio) Consulté 34 fois
C'est un faux et il n'assume même pas ces propos en prétextant: "il me fait dire qu'avec de l'eau de coco on peut suppléé au lait maternel, je dis le contraire. - TC"
Non, il a parfaitement raison ? C’est comme lorsqu’en tant que VG on dit que ce mode alimentaire est strictement équivalent à un mode alimentaire carnivore, à savoir que l’ensemble des nutriments que l’on trouve chez l’un se retrouvent chez l’autre, avec tout de même cette différence que le mode VG est appelé hypotoxique c'est-à-dire générant moins de déchets que la bidoche. Du lait de coco génère aussi moins de déchets que le lait de vache pour un humain et donc un bébé
Tu ne peux comprendre cela d’une part parce que manifestement tu ne connais pas ce sujet (même les rigolos de pseudo science sont à coté de la plaque comme l’autre autiste d’ABC ) et d’autre part tu ne pratiques pas donc tu parles dans le vide et l’ignorance si familière d’ABC, (ton homonyme) mais qui la ramène sur tout en permanence., le pov' gland!
janic a écrit :et il traite les autres de menteurs,
Dans ce cas précis, Casanovas a menti.
Ne confonds pas mensonge et divergence d’interprétation et comme tu interprètes tout de travers
tu te catalogue donc en tant que menteur, évidemment?!
« On fait la science avec des faits, comme on fait une maison avec des pierres: mais une accumulation de faits n'est pas plus une science qu'un tas de pierres n'est une maison » Henri Poincaré