Informations, censure, média débat: où est passée la vérité?

[pedrodelavega]

Le rapport @NewsGuardRating 2022 pour la francophonie est sorti !

https://www.newsguardtech.com/fr/misinf ... mbre-2022/

Les 10 Mésinformateurs les plus influents
NewsGuard donne aux sites internet des scores entre 0 et 100, en fonction de leur respect de neuf critères de crédibilité et de transparence, pondérés selon leur importance. Dans cette liste, nous avons identifié les sites francophones avec un score de 25 ou moins qui publient des informations erronées de manière répétée, et ont généré le plus d’engagement sur les réseaux sociaux en 2022. Le premier de la liste est celui qui a été le plus partagé. (NewsGuard a contacté chacun de ces sites deux fois en décembre, et leurs réponses, quand elles ont été reçues, sont incluses ci-dessous).

Capture d’écran 2023-01-03 184124.jpg (175.77 Kio) Consulté 627 fois

[gegyx]

Si ton critère de médiocrité est d'avoir divulgué et dénoncé les mensonges sur les politiques du covid,
alors ce sera pour d'autres, éclairés, un critère d'excellence assurément, en gardant toujours notre libre arbitre évidemment, comme d'habitude, il en va de soi.

Merci pour l'info.

[pedrodelavega]

Si ton critère de médiocrité est d'avoir divulgué et dénoncé les mensonges sur les politiques du covid,

Non. Les critères sont définis sur le site:
https://www.newsguardtech.com/fr/notati ... -criteres/

La plupart des sites référencés comme "Mésinformateurs les plus influents" ont des positions sur le réchauffement climatique à rebours de la communauté scientifique.

[gegyx]

Ben c'est pas les miens. Dommage !

Garde ta jugeotte pour toi et ne pas croire le premier torchon présenté (soutenu par soros et consorts).

[Christophe]

La plupart des sites référencés comme "Mésinformateurs les plus influents" ont des positions sur le réchauffement climatique à rebours de la communauté scientifique.

Tu veux dire, comme un certain président tocard qui ose dire :

On pouvait pas prévoir...

[pedrodelavega]

La plupart des sites référencés comme "Mésinformateurs les plus influents" ont des positions sur le réchauffement climatique à rebours de la communauté scientifique.

Tu veux dire, comme un certain président tocard qui ose dire :

On pouvait pas prévoir...

Oui.
Et d'ailleurs, inversement, les sites/média référencés comme "fiables" critiquent les propos du président:





Pour rappel les sites Mésinformateurs:
https://lemediaen442.fr/le-millionnaire ... lhumanite/
https://lemediaen442.fr/documentaire-la ... limatique/
https://lecourrierdesstrateges.fr/2022/ ... -goychman/
https://lecourrierdesstrateges.fr/2022/ ... limatique/
https://tvl.fr/politique-eco-n247-recha ... ere-partie
etc...

[Christophe]

T’as pas compris ce que je voulais dire : le président tocard est un mesinformateur vendeur de fake news…

[pedrodelavega]

J'avais bien compris.

[Christophe]

Donc tu crois qu'il a fait mieux pour le "reste" ?

Pourtant t'es un des premier à défendre l'indéfendable !

Me gourè-je ?

[janic]

Bizarre que son torchon médiatique ne se compare pas au reste. C'est bien trop facile d'accuser tout en soutenant ses propres références (auto décrétées) comme fiables comme si les médias étaient fiables!? Or même les journaux "scientifiques" reconnaissent l'inverse.