Ah tiens, je ne savais pas que la France (entre autres pays prétendument “démocratiques”) s’était doté des moyens coercitifs digne de n’importe quelle dictature

mais heureusement qu’Izy est “
garant de l’intox” sur le fo-fo
Modifié par ORDONNANCE n°2000-916 du 19 septembre 2000 - art. 3 (V) JORF 22 septembre 2000 en vigueur le 1er janvier 2002 <<<[Ben voyons]La publication, la diffusion ou la reproduction, par quelque moyen que ce soit, de nouvelles fausses, de pièces fabriquées, falsifiées ou mensongèrement attribuées à des tiers lorsque, faite de mauvaise foi, elle aura troublé la paix publique, ou aura été susceptible de la troubler, sera punie d'une amende de 45 000 euros.
Les mêmes faits seront punis de 135 000 euros d'amende, lorsque la publication, la diffusion ou la reproduction faite de mauvaise foi sera de nature à ébranler la discipline ou le moral des armées ou à entraver l'effort de guerre de la Nation.
https://www.legifrance.gouv.fr/loda/art ... 0006419726
Je me demande ben ce qu’ils ont changé en 2020, et quid de l’abus d’un tel texte dans les “démocraties” (si tant est qu’une seule existe, citez-là...), quid des abus par rapport à la liberté de la presse (Rt-TV et Sputnik, ça c’est déjà fait on l’a vu et suis le régime appliqué aux RS et médias alternatifs, avec FB dès la guerre en Syrie, très inquiétant...), car AUCUN des comptes fermés n’a troublé l’ordre public ni mis en péril les institutions (tout au contraire face à l’écrasante majorité de la déferlante d’intox mérdiatique!)
La bonne nouvelle, c’est qu’en cas de changement radical de régime, cet article pourrait s’appliquer aux vrais menteurs et permettre de fermer / réformer 90% de la presse française aux mains de milliardaires

et de mettre à la rue ses milliers de journaleux collabos...

sans oublier les tepu oportunistes... (Cas d’école Pujadas? A moins qu’il ne soit dans son rôle restreint à l’extrême limite de ce que l’actualité et la mafia au pouvoir, ne lui permette de dire sans se faire virer)