Informations, censure, média débat: où est passée la vérité?

[janic]

très intéressante prestation à une nuance importante, c'est qu'il critique les dicours provaxx ARNm, qui est d'actualité, sans prendre conscience que cela ne concerne pas seulement ce cas particulier, mais l'ensemble de ce qui touche au vaccin en général.
C'est aussi ce qui ressort de ses propres paroles lorsqu'il évoque les vaccins culturellement reconnus et pour cela il utilise les mêmes arguments que son opposant qui auraient sauvé des millions de personnes, sans autre preuve que les mêmes "on dit" des BP qu'il met en cause, justement.
BP étant le méchant pour ce qu'il ne croit pas, mais le gentil pour ce qu'il croit.
Ainsi est faite la nature humaine depuis toujours!

OU EST PASSEE LA VERITE?

[pedrodelavega]

source: Courrier des Stratèges

exemple:

[GuyGadeboisLeRetour]

L'OMS ne donne aucune explication crédible, pourtant on les connait les causes !

[janic]

01/05/23, 19:05
guyzmenteur

L'OMS ne donne aucune explication crédible, pourtant on les connait les causes !

pas à cause des scouts priapistes, selon toi, eux ils ont tout ce qu'il faut, pour y avoir gouté!!

[GuyGadeboisLeRetour]

Ce qui t'es tout a fait applicable sans en changer un iota.

[Ahmed]

La montée de l'infertilité se présente comme une rétroaction corrective, une forme de rééquilibrage, probablement une étape évolutive vers une technosphère qui commencerait "à ne plus avoir besoin" des humains? Cette dernière formulation étant un raccourci finaliste pratique, mais inadéquat, d'où les guillemets. Plus précisément, c'est la conséquence de comportements qui s'emploient, sans le souhaiter, à détruire la biosphère, donc le vivant, au profit du machinique.
En route vers la singularité? Les récits de science-fiction prédisaient une révolte des robots contre leurs concepteurs, mais cette peur était infondée, ou plutôt elle l'était seulement sur des considérations anthropomorphiques, ce qui ne s'accorde pas avec ce que l'on peut pressentir aujourd'hui. Un monde adapté par la technologie à la technologie sera inhospitalier et impropre à la vie de toute espèce vivante.

[Exnihiloest]

 
Il est clair que nous sommes trop nombreux sur terre et que la Nature, loué soit sa perspicacité, sa grande bonté et son génie, ait décidé par quelque finauderie délétère dont elle a le secret depuis des millénaires, de réduire la populace humaine mondiale pour que les limaces, les moustiques, les orties et les staphylocoques dorés puissent prospérer sereinement.
Vive Gaïa.

[Ahmed]

Nulle finalité, ni aucune "volonté" ne préside à tout ceci et ce n'est donc pas pour avantager les limaces, les moustiques, les orties et les staphylocoques dorés...

[izentrop]

Il y a des facteurs plus terre à terre, comme l'obésité grandissante, le stress, l'âge de procréation retardé

Ainsi, si la fertilité féminine est optimale entre 18 et 31 ans, la moitié des femmes ne peuvent plus concevoir au-delà de 40 ans et la fonction de reproduction devient quasi nulle après 45 ans. L’âge auquel les femmes décident d’avoir un enfant reculant, elles sont de plus en plus nombreuses à se trouver exposées à une insuffisance ovarienne. D’après les données de l’Insee, l’âge moyen des mères au moment de la naissance d’un enfant est passé de 26,5 ans en 1977 à 30,6 ans en 2018. En 2016, la part des accouchements chez les femmes âgées d’au moins 35 ans était de 21,3 %.

https://www.inserm.fr/dossier/infertilite/

[Obamot]

01/05/23, 19:05
guyzmenteur

L'OMS ne donne aucune explication crédible, pourtant on les connait les causes !

pas à cause des scouts priapistes, selon toi, eux ils ont tout ce qu'il faut, pour y avoir gouté!!

C'est pas Louis LeFourbe qui nous a re-posté un truc sur le suicide? Hallucinant...