[Vu du ciel] Sur le chantier géant d’Iter, à Cadarache

Triste, futur.pour la France boum et beaucoup de mort sur 500 km a la ronde .

La fusion nucléaire est l'énergie du futur. Il n'y en aura pas d' autre.

Je travaille sur ce projet...quand il sera terminé et mis en route il produira plus d energie que tout nos réacteur nucléaire avec aucun déchet....il fournira aussi bien l industrie que les particuliers et même avec le temps nous pourrons nous passé du pétrole pour nos voiture et autres alors merci mais votre petite rivière qui d ailleur n est pas plus pollué depuis le début du projet pourra bien survivre à ca...poisson algue écosystème compris vous êtes sûrement une écolo alors avant de critiquer renseigner vous BIEN!

C'est un projet fabuleux. Si ITER fonctionne nous débuterons peut-être une nouvelle ère, plus propre ecologiquement. Ce projet vaut quelques sacrifices mais certain(e)s préfèrent critiquer sans comprendre.

De la prose inutile qui ne se base sur rien. Pourquoi s'insurger contre l'intelligence des scientifiques , heureusement qu'il y a des gens qui croient que le progrès n'est pas obligatoirement néfaste pour l'humanité. Arriver à convaincre 35 pays en même temps est déjà un signal fort pour un projet prometteur et plein d'avenir qui permettra à nos enfants d'utiliser une énergie abondante. Tout cela grâce à la recherche, le projet Iter éloigne notre ignorance.

N'importe quoi ! Des énergies il en existe des centaines encore faut-il avoir les idées qui permettent de les utiliser ? Le soleil est inépuisable, le vent est inépuisable, la mer est inépuisable, l'air est inépuisable,la chaleur de la terre est inépuisable ..........et c'est l'atome qui comme les fossiles produit des déchets contaminants , toxiques et indestructible qu'on choisi de développer ? C'est dire la dangereuse insignifiance des politiques !

L'énergie est inépuisable, bien sur, mais il faut la canaliser pour que nous puissions l'utiliser; et ça ce n'est pas en claquant des doigts que cela se fait. Si en se mettant au soleil au même titre que les lézards nous pouvions emmagasiner suffisamment d'énergie pour survivre le reste de l'année sans rien faire, je pense que quelqu'un aurait déjà trouvé le truc. Mais voila! ce n'est pas tout à fait comme ça que l'histoire s'écrit. Le soleil, l'eau, le vent, oui ! c'était typiquement ce que faisaient mes grands-parents. 6 vaches, 2 boeufs, 2 ha de pommes de terre, quelques châtaigniers, des arbres fruitiers dans les haies des champs, tout manuellement, y compris le bois pour se chauffer, faire cuire, faire bouillir l'eau etc... Je ne suis pas certain que vous soyez prêt à revenir à ce temps-là; mais si c'est le cas, ne vous privez pas ! il y a de la place, des hectares de terre sont libres d'occupation; vous pouvez y aller. Autre chose, l'âge moyen de l'espérance vie 50 ans !!!

Avez-vous des données sérieuses voir mêmes scientifiques pour appuyer vos dires ? Il faut arrêter avec les délires... Comme l'a dit P. Bordeaux, la fusion est pour l'instant la seule voie possible pour l'instant pour avoir de l’énergie en grande quantité dans le future.

Ma chère Françoise, si l'on vous écoutait, et si l'humanité dès le départ avait raisonné comme vous, aucun de nos ancêtres n'aurait développé le feu, et la roue, comme bon nombre d'objets, ne seraient pas présents... A vous de voir...

avant de faire circuler des angoisses et faire peur aux gens il faut se renseigner sur ls principes de fonctionnement. une explosion ne fera pas de trou car il n'y aura pas d'explosion! Iter ne tuera pas la Durance car il n'y a pas de combustion seulement de fusion

c'est exactement la mémé connerie que super phènix sans plutonium. mais les champs magnètique c'est ultra c'est très dangereux pour l'homme.

Toujours ce même genre de personnes qui sont un frein pour l'évolution des nouvelles technologies. Puis c'est vrai que les gouvernement du mondes sont tellement stupides qu'ils n'ont sans doute pas pensé à l'environnement en faisant ce projet. Faut réfléchir avant de parler

Ces énergies demandes beaucoup d'énergie pour la fabrication et l'entretien, la Fusion nucléaire elle permettrait en 1 bâtiment de fournir des nations entière en énergie, de plus ce n'est pas comme la fission nucléaire, les seuls rejet son limités au matériel proche, il n'y a pas de déchets a enterrer etc.... De plus une explosion est pratiquement impossible puisque le maintien d'une fusion constante est très difficile (encore un des défis de cette technologie actuellement) au moindre soucis le processus s'arrête..

Pauvres obscurantistes... Vous ne savez même pas de quoi on parle ! "Nucleaire" et c'est parti pour un fantasme. Moi c'est de lire des commentaires pareils qui me fait très peur. Ha si on pouvait faire de l'électricité avec la connerie...

N'importe quoi ! comment ce projet fait-il "basculer les eaux de la Durance vers leur contamination etc..." verbiage d'une vestale de la nouvelle religion!