Média indépendant en environnement, nature et sciences de la Terre depuis 2001
🌍 notre-planete.info

109 K lectures / 25 réactions Mis à jour le

Krakatoa-fumee
Au sommet du nouveau Krakatoa (Indonésie)
© Christophe Magdelaine / www.notre-planete.info - Licence : Tous droits réservés

Et si le volcanisme modifiait davantage le climat que les activités humaines ? Cette question récurrente sur les causes anthropiques et naturelles de l'augmentation du dioxyde de carbone dans l'atmosphère fait l'objet de plusieurs mises au point qui montrent que nous sommes largement plus émetteurs de gaz à effet de serre que les phénomènes volcaniques, même les plus puissants qui ont entraîné les extinctions massives du vivant.

Les événements volcaniques massifs de l'histoire de la Terre, qui ont libéré de grandes quantités de carbone dans l'atmosphère, ont fréquemment engendré des périodes de changements environnementaux majeurs et des extinctions massives du vivant.

Certaines éruptions volcaniques contemporaines sont capables de modifier temporairement le climat. Ainsi, en 1991, l'éruption du volcan Pinatubo a provoqué un refroidissement planétaire à cause des émissions de souffre ; la puissante éruption de janvier 2022 du Tonga-Hunga a également eu des répercusssions sur le climat planétaire. En outre, le volcanisme émet également des gaz à effet de serre.

Les éruptions volcaniques rejettent des cendres, des poussières, des gaz : soufre (SO2, H2S), des halogènes (Hcl, Hbr), du CO2 et de la vapeur d'eau dans l'atmosphère.

Les émissions de soufre agissent sur le climat en réduisant le rayonnement solaire, en réchauffant la stratosphère, en altérant la création d'ozone, en diminuant la température moyenne de surface et en réduisant notablement les précipitations, explique un article scientifique paru dans PAGES Magazine.
Le CO2, un gaz à effet de serre, est également émis par le dégazage du magma souterrain qui est présent sous les volcans.

Si l'on compare les émissions en dioxyde de carbone (CO2) des volcans terrestres à ceux de nos activités, la comparaison est sans équivoque. En moyenne, nos activités émettent en seulement 3 à 5 jours l'équivalent des rejets de CO2 de tous les volcans terrestres pendant une année ! Rappelons que le CO2 émis en excès dans l'atmosphère est à l'origine du réchauffement climatique en cours.

"La question la plus récurrente que j'ai eue (et que j'ai encore) dans mes 30 ans de carrière en tant que géochimiste spécialisé sur les volcans de la part du grand public et des autres scientifiques des sciences de la Terre qui couvrent d'autres domaines que la volcanologie, est « Les volcans émettent-ils plus de CO2 que les activités humaines ? » Les résultats de cette étude soulignent sans équivoque que la réponse à cette question est « non » : les émissions anthropiques de CO2 surpassent largement celles issues des volcans" a déclaré Terrance Gerlach, chercheur au US Geological Survey.

Nos activités émettent 160 fois plus de CO2 que les volcans !

Pour arriver à cette conclusion, le chercheur a travaillé sur cinq études publiées (dans des revues scientifiques) qui évaluent les émissions planétaires de CO2 provenant des volcans. Celles-ci sont estimées entre 100 millions et 500 millions de tonnes de CO2 par an. Terrance Gerlach a donc choisi d'utiliser le nombre de 250 millions de tonnes de CO2 par an pour réaliser ses comparaisons. Or, les émissions anthropiques (dont l'origine est humaine) de CO2 étaient de 41 milliards de tonnes (ou gigatonnes) en 2021 : c'est 160 fois plus !

Quelques exemples de volcans qui ne rivalisent pas avec nos émissions de carbone

L'éruption du volcan islandais Eyjafjöll

Au plus fort de son activité récente (avril 2010), le volcan islandais Eyjafjöll émettait entre 150 000 et 300 000 tonnes de CO2 par jour, selon des estimations de Colin Macpherson, géologue à l'université de Durham en Angleterre. Toutefois, "la quantité de CO2 émise par les volcans en général, et celui-là en particulier, est négligeable" a souligné le vulcanologue Patrick Allard, de l'Institut physique du globe de Paris. En effet, en 2010, la Chine, premier pays en terme d'émissions de CO2, relâchait déjà près de 21 millions de tonnes de CO2 par jour, soit l'équivalent d'environ 100 éruptions explosives de l'Eyjafjöll en même temps !

Les champs Phlégréens

Autre exemple : les champs Phlégréens (en italien, campi Flegrei), une région volcanique située dans le golfe de Pouzzoles, au nord-ouest de Naples (Italie). Ceux-ci figurent parmi les huit premiers émetteurs de dioxyde de carbone d'origine volcanique au monde.

Depuis 2005, le cratère de Solfatara - l'une des nombreuses dépressions circulaires du paysage laissées par une longue histoire d'éruptions - émet des volumes de dioxyde de carbone de plus en plus importants. En 2023, le cratère de Solfatara émet entre 4 000 et 5 000 tonnes de dioxyde de carbone par jour, ce qui équivaut à la combustion d'environ 2 millions de litres d'essence !

Dans une étude publiée en mars 2023 dans Geology, les chercheurs estiment que 20 à 40 % des émissions non anthropiques actuelles de dioxyde de carbone proviennent de la dissolution de la calcite dans les roches, tandis que 60 à 80 % proviennent du magma souterrain.

Nos émissions de gaz à effet de serre encore plus fortes que les supervolcans

Les calculs de Gerlach suggèrent que nos émissions actuelles de CO2 pendant une année dépasseraient même celles liées à l'éruption d'un ou plusieurs supervolcans par an. Or, ces éruptions massives, souvent à l'origine de crises biologiques majeures, sont extrêmement rares avec des périodes de retour de 100 000 à 200 000 ans.

Heureusement pour nos civilisations, l'Homme moderne n'a encore connu aucune éruption massive. L'exemple le plus récent est l'éruption de Toba il y a 74 000 ans en Indonésie et l'éruption de la caldeira de Yellowstone, aux Etats-Unis, il y a deux millions d'années.

Dans une étude publiée en juillet 2022 dans PNAS, le co-auteur, le Dr Hugo Olierook, a confirmé que les supervolcans sont à l'origine de l'anéantissement de "la vie principalement par la libération rapide d'énormes volumes de dioxyde de carbone". Or, "de manière alarmante, nos calculs montrent également que nous émettons actuellement du dioxyde de carbone 200 fois plus rapidement que les éruptions supervolcaniques qui ont provoqué les extinctions de masse les plus graves."

Le chercheur principal, le Dr Jiang ajoute : "les archives du passé montrent clairement que le ralentissement des émissions de dioxyde de carbone est crucial pour atténuer le changement climatique de la Terre et éviter les conséquences potentiellement désastreuses qui sont projetées sur la base des émissions actuelles d'origine humaine".

Bien sûr, notre planète est capable de stocker le surplus de carbone qui est émis par les supervolcans "dans les roches et le sol, mais ces processus sont graduels sur des centaines de milliers d'années et ne fonctionnent que lorsque le taux d'émission est modéré" précise Hugo Olierook.

Nos émissions de gaz à effet de serre encore plus fortes que les mouvement des roches magmatiques

Rift-Islande-Thingvellir
Rift continental dans le parc national de Thingvellir en Islande
Auteur : Christophe Magdelaine / www.notre-planete.info - Licence : DR

Si les éruptions volcaniques ne rivalisent pas avec nos activités polluantes, les émissions de gaz à effet de serre libérées directement par le mouvement des roches volcaniques sont capables d'engendrer un réchauffement climatique massif selon une étude dirigée par l'Université de Birmingham et publiée début décembre 2019.

Pour arriver à cette conclusion, ils ont calculé les émissions de carbone engendrées par la province ignée nord-atlantique (acronyme NAIP en anglais) qui couvre la Grande-Bretagne, l'Irlande, la Norvège et le Groenland.

Les provinces ignées ou provinces magmatiques sont des accumulations extrêmement importantes de roches ignées (ou magmatiques) qui se forment quand un magma se refroidit et se solidifie, lorsque le magma se déplace de la croûte vers la surface terrestre. Les évènements volcaniques qui en sont à l'origine peuvent durer des millions d'années et former des coulées de lave longues de centaines de kilomètres.

Les géologues de l'Université de Birmingham ont créé le premier modèle mécanique des changements d'émissions de carbone pendant le Maximum thermique du passage Paléocène-Éocène (PETM) - un réchauffement de 100 000 ans il y a environ 55 millions d'années.

D'après les résultats de ce modèle et ces calculs, la libération de 0,3 à 1,1 gigatonne de carbone par an sous forme de gaz à effet de serre dans le système océan-atmosphère a augmenté la température de l'atmosphère terrestre de 4 à 5 °C en moins de 20 000 ans - une période relativement courte.

Dr Stephen Jones, maître de conférences en systèmes terrestres à l'Université de Birmingham, a commenté : "Les grandes provinces ignées sont liées aux pics de changement du climat mondial, des écosystèmes et du cycle du carbone tout au long du Mésozoïque - coïncidant avec les extinctions de masse les plus dévastatrices et le fort appauvrissement des océans en oxygène".

Selon une étude publiée en février 2024 dans la revue Nature Geosciences, les éruptions volcaniques massives déclenchent des rétroactions positives du système terrestre c'est à dire des réponses climatiques et environnementales au réchauffement initial qui engendrent à leur tour un réchauffement du climat. Ces rétroactions positives peuvent être aussi importantes que les émissions primaires dans des scénarios d'émission de carbone élevé.

Le Maximum thermique du passage Paléocène-Éocène est le plus grand événement de changement climatique naturel au Cénozoïque (65 millions d'années jusqu'à aujourd'hui) et donc un témoin important pour évaluer l'augmentation à long terme de la température moyenne de l'atmosphère terrestre à cause des activités humaines.

Les émissions mondiales de dioxyde de carbone provenant des combustibles fossiles et de l'industrie ont atteint plus de 11 gigatonnes de carbone en 2021, c'est encore 10 à 30 fois plus que les mouvements des roches magmatiques lors du PETM...

Mais nos émissions ne sont pas comparables aux crises majeures

Il y a 252 millions d'années, la Terre connaissait sa plus grave extinction massive : la vie marine était dévastée ainsi que 3/4 de la vie terrestre. De plus en plus d'éléments concordants estiment qu'un volcanisme majeur a entraîné un effet de serre insoutenable.

Dans une recherche publiée en octobre 2023 dans Earth-Science Reviews, des scientifiques s'interrogent sur des changements critiques de l'orbite de la Terre dans le système solaire, qui se produisent tous les 26 à 33 millions d'années et qui pourrait engendrer des éruptions volcaniques majeures capables de mettre fin à une grande partie du vivant.

Les chercheurs, précisent que les dernières éruptions massives de ce type datent d'il y a environ 16 millions d'année. Ce type d'évènement n'est donc pas à l'oeuvre actuellement.

Heureusement, les "anciennes éruptions volcaniques de ce type ne sont pas directement comparables aux émissions de carbone anthropiques, et en fait, toutes les réserves de combustibles fossiles modernes sont bien trop insuffisantes pour libérer autant de CO2 sur des centaines d'années, et encore moins sur des milliers d'années qu'il y a 252 millions d'années.

Mais il est étonnant que le taux d'émission de CO2 de l'humanité soit actuellement quatorze fois plus élevé que le taux d'émission annuel de l'époque qui a marqué la plus grande catastrophe biologique de l'histoire de la Terre", précise Hana Jurikova, auteur principale d'une étude publiée en octobre 2020 dans Nature Geoscience.

Comme dans tous les domaines de la recherche scientifique, les efforts doivent être maintenus afin de réduire encore les incertitudes sur les rejets liés aux dorsales médio-océaniques, aux arcs volcaniques, et aux volcans de type points chauds. Cependant, il existe un consensus scientifique certain sur la quantité bien plus faible des rejets actuels de CO2 issus des volcans par rapport à ceux que nous émettons massivement.

A contrario, le réchauffement climatique pourrait augmenter l'activité volcanique

Si les émissions volcaniques ne rivalisent pas avec celles de nos sociétés, le réchauffement climatique d'origine anthropique est probablement un facteur d'augmentation de l'activité volcanique selon une étude publiée en 2018 dans le journal Geology.

Le lien ne semble pas évident et pourtant : la fonte des glaciers diminue la pression qu'ils exercent sur la croûte terrestre, entraînant un rebond isostasique ou post-glaciaire, c'est à dire le rehaussement de la croûte ainsi libérée.

Ce phénomène a un impact sur le flot et la quantité de magma sous-jacent qui peut ainsi remonter vers la surface à la faveur des nouveaux espaces disponibles.

Pour étayer cette hypothèse, les chercheurs ont constaté que le nombre d'éruptions en Islande il y a 5 000 ans avait chuté de manière significative avec le refroidissement du climat et l'augmentation de la couverture de glace. De plus, les éruptions restantes avaient tendance à être moins fortes.
Les scientifiques ont découvert un décalage d'environ 600 ans entre l'avancée des glaciers et la diminution de l'activité volcanique.

À l'inverse, l'équipe a constaté que plus le climat se réchauffait et que les glaciers fondaient, plus il y avait d'éruptions volcaniques. Le décalage temporel existait aussi mais il était plus court.

Cette étude peut être transposée à la situation actuelle en Islande où tous les glaciers de l'île devraient avoir disparu d'ici 200 ans. La fonte actuelle pourrait tout à fait favoriser la remontée du magma et donc les éruptions volcaniques dont on connaît les conséquences sur l'Europe, comme l'illustre l'éruption du volcan Eyjafjöll en avril 2010.


Tous droits réservés


Soutenez notre-planete.info !

Depuis plus de 22 ans, nous vous informons avec objectivité et références scientifiques sur l'état de notre planète.
notre-planete.info ne perçoit aucune subvention et n'a aucun mécène : vos abonnements et vos dons sont nos seules ressources. Merci de nous aider à perdurer en :

Merci de contribuer à maintenir la flamme de la liberté d'expression et de l'indépendance 🙏

Ne ratez plus l'actualité sur notre planète !

Questions / réactions (25)


0
Chico54Il y a 4 ans
Des changements climatique il en a toujours sur la terre avant nous et après nous .La terre est une machine à laver qui tourné très vite il a des milliard années et aujourd'hui tourne moins vite .Éruption tremblement de terre inondation glissement terrains le problème ces quel est surpeuplée ce qui arrange rien et la mains de l homme contribue à cette destruction .forêt rivières disparaissent remplacés par des usines des HLM des champs d'huile de palme de colza.peut êtres une bonne grosse catastrophe nous calmeraient .
RépondreSignaler

-4
ALALEX65Il y a 7 ans

"Quand 99.9% sont d'accord sur le réchauffement climatique...je vois pas ce que nous, pauvres pékins, avons à redire.
Le GIEC a fait un excellent travail de fond depuis des années et nous devons trouver maintenant des solutions, et arrêter de débattre encore sur l'origine de ce changement climatique.

Voici le rapport du GIEC:
https://www.ipcc.ch/pdf/assessment-report/ar5/wg1/WG1AR5_SummaryVolume_FINAL_FRENCH.pdf

A nous de jouer!"

C'est faux. Les derniers chiffres donnent seulement 43% des géologues et un peu moins de 70% des climatologues qui accréditent la thèse de l'origine anthropique du réchauffement climatique.
Et quand on se renseigne un tant soit peu, il y a des contradicteurs de renoms du monde scientifique qui la réfutent.
Laisser entendre que 99% des scientifiques sont d'accord, c'est un abus.
On peu tout autant penser que c'est une réaction "naturelle" aux oscillations de l'activité solaire et a son ralentissement.
personnellemnt j'ai été très surpris d'apprendre que nous étions entré dans une période de refroidissement depuis plusieurs décennies, et que sans ce réchauffement la température aurait dû déjà baissé.
Je peux tout a fait concevoir que le Terre est un organisme vivant qui se "défend", d'une certaine manière.
Cela ne remet bien évidemment pas en cause nos erreurs, la population, la déforestation, la surpêche, la destruction d'ecosystem, etc, etc.
En tous cas, ce n'est pas une vérité que cette question de l'influence de l'homme dans le dérèglement actuel. Déjà parcequ'effectivement on ne sait pas le pourcentage de co2 attribuable a l'homme dans l'atmosphère, et que de toute façon c'est très majoritairement la vapeur d'eau qui créée un effet de serre.
Enfin, l'on expliquera jamais pourquoi il y a eu des périodes de réchauffement bien plus important par le passé, avant l'ère industriel.

RépondreSignaler

-1
StefIl y a 8 ans
Bonsoir Terminateur
OK, je comprends mieux ce que vous vouliez dire. J'avais mal compris, c'était juste un petit problème de communication... Pas grave.
Ben oui, tout ça n'est " qu'une gigantesque mascarade " , " un grand cirque " dans le lequel nous sommes tous (plus ou moins) les clowns.

Il est évident que nos " dirigeants " (qui ne dirigent rien) ne sont pas décidés à agir. Comment pourraient-ils l'être ?

Je viens justement de pondre un gros pavé pour Dimitri . Regardez à l'article " le mensonge dans lequel nous vivons..."
Cet article, que je trouve très bon, résume à lui seul la situation dans laquelle nous sommes.
RépondreSignaler

+1
TerminateurIl y a 8 ans
Bonjour Stef,
Non, pas 0,3% polues ...mais ....0.3% qui sont à l'origine des pollutions les plus importantes!
Sachant qu'avec les télé-objectifs d'un satellite en orbite terrestre, il est possible de lire le journal par dessus notre épaule ...!
En fait, soit nos gouvernements sont vraiment décides à agir, en localisant, en identifiant et en taxant les 'coupables'.
Ou ....tous ces Grenelle, ces Flop 21, ces conférences, ces études, ces rapports ne sont qu'une gigantesque mascarade (dont nous réglons la facture).
Et que tout cela n'est qu'un grand cirque ...orchestre par une bande d'incompétents ayant choisit l'étiquette Écolo ...pour répondre à une demande .....!
Bien des solutions montrées comme une véritable revolution, évidement très écologique.
Tenez ....un bel exemple ....l'énorme quantité de panneaux OSB utilisée lors du Flop 21 ....présentée comme très écolo ...pour une gestion durable des forêts.
Il faut abattre un arbre ....le réduire en copeaux ....le mélanger avec des colles ..et ensuite utiliser une très, très grosse presse hydraulique extrement energivore
RépondreSignaler

+2
StefIl y a 8 ans
Terminateur
Vous ne pensez tout de même pas qu'il n'y a que 0,3 % de notre planète qui soit polluée...
Nos merdes sont partout ! Dans les océans (plastiques, produits chimiques, déchets nucléaires...), dans nos sols, dans nos forêts, nos montagnes, notre air, notre eau...
Les gros salopards sont connus. Regardez le train de vie de certains, leur empreinte écologique. Et regardez où nous habitons...
Nous en sommes tous par ici, plus ou moins bien sûr. C'est bien vous pourtant qui déplorez le "c'est pas moi c'est les autres ! "

Evidemment c'est là une vérité qui dérange, une de plus. Mais c'est pas celle là qui nous empêche de dormir. Puisque jusque là tout va bien...
RépondreSignaler
🔒 Vous devez être membre et connecté
pour commenter cet article

↑ Haut de page ↑