Melancholia

Pourquoi parles-tu de sa mère ?Tout mais pas les mères !Quand il dit qu’il déteste il doit sûrement parler de son travail et les émotions qu’il dégage avec la plupart du temps un style sombre,pessimiste et dépressif qui peu paraître agressif et psychologiquement dérangeant envers le spectateur.J’aime beaucoup Lars von Trier mais je peux comprendre qu’il choque certains malgré son talent qui ne laissera de toute façon personne indiffèrent.Tu es sûrement du genre à aimer tout le monde et détester personne ...

Pour moi c'est justement le cas, ce qui lui fait accepter sa fin prochaine et lui procure un apaisement. Elle accepte. A l'inverse de sa sœur. :)

Écrire un commentaire

I know things dit Justine. Elle sait des choses, mais jusqu'où en sait-elle ? Il y a quelque chose de mystique et mystérieux dans ce film. Comme si Justine avait une réel connexion avec Melancholia, comme si sa lumière lui redonnait vie et qu'elle finissait par embrasser la fin du monde. Accablée par une dépression très sévère, en contre partie elle 'sait des choses.' We are going to built a lots of caves. Just not tonight. Arrives t-elle a prédire jusqu'à la scène final du film ? Dans cet optique tout le film se regarde différemment et Justin apparaît comme un ovni dans ce monde.

Je pourrais savoir où il y a du mélange irréel et réel ? Si tu fais référence à l'intro, c'est le seul moment où l'on voit un rêve, sinon tout le reste du film se passe dans le réel.

si vous cherchez à regarder un film chiant, malhancilia est fait pour vous

Film intéressant , qui a le mérite d'endormir rapidement , à conseiller aux insomniaques qui pourraient peut-être trouver là une solution à leur manque de sommeil . Tout les moments du mariage sont inutiles à mon sens , et ne servent qu'à tenir bon gré mal gré plus de deux plombes ...et ...c'est très dur . Charlotte Gainsbourg n'est pas convaincante du tout et je pense qu'elle n'est là que grâce à son nom .On comprend mal le déroulement entre les personnages et cette fin inéluctable qu'on nous promet .Quelques belles images mais bon , ça ne sauve pas le film .

Très bonne analyse. Pour ce qui est des fautes, on s'en moque : on est pas dans un cours de dictée... ;o)

Et bien merci pour ton avis. Je viens de lire ton interprétation. J'ai encore le film en tête mais pas assez pour me souvenir de ce prologue-rêve avec le tableau en question. Peut-être effectivement que j'ai cherché une trop grande signification dans cette oeuvre dont le message était peut-être, comme tu l'as perçu toi, l'idée d'accepter le fait de mourir. A revoir alors avec un oeil nouveau!

tu peux là copier coller sur AlloCiné

aujourd'hui on parlerait de Melancholia comme étant la palme d'or la plis populaire devant Pulp fiction même mais ce n'est que du conditionnel à cause des cretineries de Von Trier lors de la conférence

Ma critique du film: https://www.senscritique.co...

Je pense que c'est tout simple en fait. En tous cas, moi j'ai compris le film comme suit : Kirsten Dunst (Justine) rêve (ou a des visions de l'avenir) ou plus précisément comme elle le dit elle même, elle sait tout. Elle ressent ce qui va arriver. Elle confesse à sa sœur pendant le mariage un truc du style : Je n'arrive plus a marcher avec ce fil de laine gris, il est accroché à ma robe, c'est lourd. Elle fait référence a un des tableaux dans le prologue du film, et on comprend donc que ce prologue est donc ce dont rêve (ou voit) Justine.-En gros, elle comprend que la fin du monde va arriver, elle fait une dépression au milieu de son mariage, personne ne pouvant comprendre pourquoi elle a si peur. -La deuxième partie, la dépression continue. Au final, elle finit par accepter la situation et c'est pour cela qu'on l'a retrouve en paix avec elle même a partir du milieu du film, et jusqu’à la fin. La deuxième partie se concentre sur sa sœur qui elle aussi va devoir progressivement se résigner a mourir. Ce qu'elle ne réussira quasiment pas. Pour moi Melancholia parle de ça : Le fait de mourir et de l'accepter, ou non.

Avant toute chose je souhaite vous prévenir qu'il y auras des fautes dans ce commentaireTout d'abord , il faut rappeler que dans tout long-métrages il subsistes des bons et des mauvais points; ensuite je vous informe que j'ai l'audace de critiquer ce film alors que je n'ais pas compris le rapport entre la première partie , c'est à dire le mariage puis la deuxième partie , Mélancolia.Puis je n'ais pas aimé cette façon de filmer , comme si c'était fait avec un vieux caméscope , certe cela donne une ambiance stridente au film mais ce n'est pas un plaisir de le regarder . En deuxième point négatif c'est le mélange irréalisme et réalisme de l'oeuvre qui m'a pas plu , et qui à était le principal facteur de mon incompréhension.Mais bien sur ce film possède une grande richesse en terme d' esthétisme , il y a eu des plan gratuit certe.Voila Voila

Oui malheureusement, tu préfères les film d'action comme fast and furious ... Mais si tu regardes juste un peut plus dans ce film tu n'auras pas le temps de t'ennuyer.

J'ai pas compris.

Après revisionnage, je comprend mieux les intentions de Lars Von Trier et j'ai donc mieux apprécié le film, d'autant que c'est le premier que j'ai vu de sa filmographie à l'époque et qu'après avoir vu ses autres films, sa réalisation ne me gêne plus. Petit bémol, je trouve quand même que certaines scènes sont très gratuites. Je passe donc mon 3/5 a 4/5.

Certaines personnes préfèrent les films ennuyeux: quant ils s'ennuient, ils ont l'impression de réfléchir et ça les flattent. Kirsten Dunst était superbe dans Upside Down, mais dans Melancholia elle a l'air de s'ennuyer elle-même.

Un film très ennuyeux. Même Kirsten Dunst n'arrive pas à donner un intérêt à Melancholia, qui s'appuie sur une vague théorie de la fin du monde pour expliquer que tout va disparaître et que personne ne peut rien y faire.

Qu'ils sont beaux les seins de Kirsten Dunst m'voyez.