CORONAVIRUS
- Pandemia - COVID19 Page
spéciale par
Special
page bySonderwebseite von Página especial por |
|
Fil d'informations importantes sur la crise sanitaire en France | Back to SYCOMOREEN's Notices |
traductions partielles proposées en Anglais, Allemand et Espagnol | Retour aux annonces sycomoréennes |
Gérard MAUDRUX | Louis FOUCHÉ |
Quelques mots de SYCOMOREEN sur l'année 2020 et la création de cette page Ci-dessus,
le Chirurgien Gérard MAUDRUX et le Médecin
Réanimateur Louis FOUCHÉ
font part de leurs analyses, calmes, bienveillantes, humbles et pleine
de bon
sens, au sujet de la crise sanitaire du COVID-19.
La fameuse "deuxième vague",médiatiquement aussi célèbre et polémique que scientifiquement très mal définie, est bien survenue à l'Automne seulement, sous la forme d'un pic pendant le mois de novembre 2020 moins prononcé, mais plus long que celui du printemps 2020. Cette "deuxième vague", après un été tout à fait calme, est en réalité une NOUVELLE épidémie, déconnectée de la première vague du printemps. La souche responsable fut détectée à l'IHU, début octobre 2020, et nommée "variant n°4" par les équipes du Professeur RAOULT. Que pourra-t-on retenir ?
Le COVID-19, comme
déjà signalé et expliqué,
est un
virus qui mute et/ou se recombine rapidement ; au bout de quelques
mois, au gré de facteurs environnementaux complexes et
imprévisibles,
un nouveau mutant se révèle dangereux, par sa
contagiosité et/ou ses
effets sur le métabolisme humain, cela
d'autant plus
sournoisement que
des patients déjà infectés
à une première souche de COVID-19 sont
tombés malades avec de nouvelles souches.
On ne peut qu'avoir des doutes sur l'efficacité pérenne
ou même immédiate
des vaccins face
à un tel virus grippal, et que de
l'étonnement face à l'empressement du
Gouvernement français à
administrer massivement
ces vaccins aux effets
secondaires bien mal
connus, alors qu'il néglige d'autres traitements [1][2][3]
souvent bien mieux connus, qui ont été
fallacieusement
interdits, dénigrés ou ignorés. La Balance
Bénéfice/Risque, tant pour des
patients
individuels que
pour une large population, normalement
fondamentale dans l'art de la
médecine, est
allègrement bafouée.
Lorsque SYCOMOREEN a lancé cette page il y a presqu'un an, ce fut dans un esprit de curiosité, d'analyses scientifiques contradictoires, et de recherche de vérité. C'était "une affaire de quelque mois", pensait-on... Or les évèvements ont pris une ampleur énorme et SYCOMOREEN n'a pas de compétences médicales particulières. Elle a synthétisé chronologiquement et patiemment les travaux-clé et compilé les réflexions de nombreux éminents Chercheurs et Professeurs ou Médecins de terrain, ainsi qu'un regard sur ce qu'il en est dans le reste du monde. Parce qu'on ne perçoit jamais mieux un problème qu'en prenant de la hauteur et en confrontant différents points de vue pris sur des sommets solides Aussi cette page ne sera pas poursuivie car elle est maintenant suffisamment riche et renvoie sur de nombreux liens actualisés et concordants qui émanent du monde médical. Le bilan de l'année 2020 en France concernant la crise du COVID est pour le moins catastrophique, et cela bien au-delà du nombre de décès ou de la crise économique afférente. Le mal est en effet bien plus profond. Il s'agit d'une rupture de confiance entre les Citoyens et le Pouvoir Central sur fond d'imprévoyance, d'incompétence, de corruption, d'hypocrisie et de tendances despostiques bien loin d'être éclairées. Cette rupture de confiance existait déjà sur d'autres sujets. La France, pourtant considérée historiquement comme le pays de la Liberté, du Cartésianisme et des Lumières, semble plonger dans l'obscurantisme et les ténèbres. Espérons que 2021 et les années futures soient plus brillantes ! |
|
Mise à jour du 11 février 2021 : Christian PERRONNE au Défi de la vérité | 06/02/2021 : Coup de gueule de Thierry LAGRANGE, médecin généraliste à La Rochelle |
Compte-tenu
de la vitesse d’évolution de
l’épidémie et des besoins de
renseignements
permanents pour la communauté scientifique,
associé
à la difficulté des déplacements, la
fondation a
décidé de mettre online les articles soumis
(preprint),
comme ont déjà commencé à
le faire les
sites mais qui dans la situation actuelle ont des délais
trop
importants pour être compatibles avec les besoins de
rapidité que nous avons. Dès aujourd’hui, toutes les publications que nous soumettrons seront mises en preprint sur notre site et seront remplacées par un lien vers une publication scientifique officielle, dès que ces articles seront acceptés et dans leur forme définitive. Nous espérons que ceci permettra aux scientifiques du monde entier de suivre les travaux que nous menons dans cette situation épidémique. |
Given
the speed of evolution of the epidemic and the permanent information
needs of the scientific community, combined with the difficulty of
travel, the foundation has decided to put online the submitted articles
(preprint), as have already started to do the sites but which in the
current situation have deadlines too important to be compatible with
the need for speed that we have. As of today, all the publications that we will submit will be put in preprint on our site and will be replaced by a link to an official scientific publication, as soon as these articles are accepted and in their final form. We hope that this will allow scientists around the world to follow our work in this epidemic situation. |
Die IHU bietet ihre Artikel in Vorveröffentlichungen an, um wissenschaftliche Informationen im Rahmen des epidemischen Notfalls so schnell wie möglich zu verbreiten. | IHU ofrece sus artículos en prepublicaciones para difundir información científica lo más rápido posible en el contexto de la emergencia epidémica. |
PrEP :
avant exposition PEP : juste
après l'exposition
Early :
traitement précoce
Late
: traitement tardif
PrEP :
pre exposure
PEP
: post exposure
Early :
early treatment
Late
: late treatment
Les
études sur l'HCQ prouvent globalement leur
l'efficacité en PrEP, PEP et traitement précoce,
tandis que le traitement tardif montre des résultats
mitigés.
Studien zu HCQ belegen im Allgemeinen ihre Wirksamkeit bei PrEP, PEP und früher Behandlung, während die späte Behandlung gemischte Ergebnisse zeigt. Los estudios de HCQ generalmente demuestran su eficacia en PrEP, PEP y temprano, mientras que el tratamiento tardío muestra resultados mixtos. |
Lire aussi / to read also : pdf archive 19/09/2020 15/09/2020 17/08/2020 |
Nous
sommes maintenant 9 mois après la 1ère
vague du COVID-19
et tout un chacun a constaté des choses étranges
dans la
gestion sanitaire en France. Ce film résume en
1h30, de
manière bien articulée, les mutltiples
"incohérences" gouvernementales sur fond de conflits d'intérêts
: la guerre du
Remdesivir contre l'Hydroxychloroquine.
De nombreux Médecins de terrain et Professeurs de haut
niveau
font part de leurs analyses... et l'on redoute
déjà le
même scénario tragique sur
les "vaccins". We are now 9 months after the 1st wave of COVID-19 and everyone has noticed strange things about health management in France. This movie sums up in 1h30, in a well articulated way, the multiple government's "inconsistencies" with the backdrop of conflicts of interest : the war of Remdesivir against Hydroxychloroquine. Many field Doctors and high-level Professors share their analyzes ... and we already fear the same tragic scenario on "vaccines". |
BADLY
TREATED / SCHLECHT BEHANDELT / MAL
TRATADO
|
profil LinkedIn de l'Auteur du Film | un film produit par Alexandre CHAVOUET |
MISE
A JOUR / UPDATE 09/02/2021 Chez nos Amis Belges ? With our
Belgian Friends ?
"Comment les médias racontent le Covid". Un film de Bernard Crutzen sur le traitement médiatique de la crise par les médias belges francophones. Ce qu'ils disent, comment ils le disent, et ce qu'ils taisent. Avec une attention particulière à la notion de "complot" : Partagez largement, il faut faire bouger les lignes ! "How the media tell about the Covid". A film by Bernard Crutzen describing the media treatment of the crisis by the French-speaking Belgian media. What they say, how they say it, and what they keep silent. With a special focus on the notion of "conspiracy" : Share widely, we must move the lines ! |
Ceci n'est pas un complot from Ceci n'est pas un complot on Vimeo. |
Chers Amis,
La France, qui vit un cauchemar depuis des mois, se réveille. Dans beaucoup de villes de notre beau pays, le peuple est en marche pour retrouver sa liberté, pour exiger le retour de la démocratie. En tant que médecin, spécialiste des maladies infectieuses et ayant été président de nombreuses instances ou conseils de santé publique, y compris sur les vaccins, je mesure chaque jour les incertitudes générant la peur et le désarroi croissant de nos concitoyens. Je prends le risque d’être à nouveau qualifié de « complotiste » ou mieux de « rassuriste », termes désignant ceux qui critiquent ou challengent la pensée unique. Je finis par être fier de ces appellations, mes propos exprimant la vérité n’ayant jamais changé depuis le début de l’épidémie. Je considère donc qu’il est de ma responsabilité de m’exprimer à nouveau ce jour sur l’ensemble du volet médical de la Covid-19 et en particulier sur le sujet vaccinal, désormais l’élément central et quasiment unique de la politique de santé de l’Etat français. Beaucoup de Français ont été hypnotisés par la politique de la peur. Depuis septembre 2020, on nous avait annoncé une deuxième vague terrible de l’épidémie, pire que la première. Le Ministre de la Santé, le Dr Olivier Véran, le Président du Conseil scientifique de l’Elysée, le Pr Jean François Delfraissy, le Directeur Général de la Santé, le Pr Jérôme Salomon, l’Institut Pasteur nous ont annoncé des chiffres catastrophiques avec une augmentation exponentielle du nombre de morts. Les hôpitaux devaient être saturés et débordés. Même le Président de la République, lors d’une allocution télévisée récente annonçant le reconfinement, nous a prédit pas moins de 400.000 morts, renchérissant sur les 200.000 morts estimés peu de temps auparavant par le Pr Arnaud Fontanet de Pasteur. Ces chiffres irréalistes n’avaient qu’un but, entretenir la peur pour nous faire rester confinés, sagement masqués. Pourtant l’usage généralisé des masques en population générale n’a aucun intérêt démontré scientifiquement pour enrayer l’épidémie de SARS-COV-2. L’utilisation des masques devrait être ciblée pour les malades, leur entourage (surtout les personnes à risque) et les soignants au contact. Or l’épidémie régresse et n’a entraîné aucune apocalypse. La dynamique de la courbe montrait depuis des semaines le profil d’un rebond épidémique saisonnier qui s’observe avec certains virus, une fois la vague épidémique terminée. Cela témoigne de l’adaptation du virus à l’homme et est aussi le reflet de l’immunité collective qui progresse dans la population et qui nous protège naturellement. Les souches de virus qui circulent actuellement ont perdu de leur virulence. Les autorités ne pourront pas dire que c’est grâce au confinement car la tendance à la baisse avait commencé avant même sa mise en place. La régression de l’épidémie avait même commencé, dans certaines agglomérations, avant l’instauration du couvre-feu. Malheureusement, il y a encore des décès qui surviennent chez des personnes très âgées, des grands obèses ou des personnes souffrant d’un diabète sévère, d’hypertension artérielle grave, de maladies cardiorespiratoires ou rénales déjà invalidantes. Ces personnes à risque sont parfaitement identifiées. Les mesures sanitaires devraient donc être ciblées pour les protéger, les dépister et les traiter le plus tôt possible dès le début des symptômes par l’hydroxychloroquine et l’azithromycine dont l’efficacité et l’innocuité sont largement confirmées, si on donne le traitement précocément. Beaucoup de décès auraient pu être évités. Or on a dissuadé les médecins généralistes et les gériatres de traiter. Dans ce contexte, continuer à persécuter nos enfants derrière des masques inutiles reste incompréhensible. Toutes ces mesures sont faites pour que les Français réclament un vaccin. Or quel est l’intérêt d’un vaccin généralisé pour une maladie dont la mortalité est proche de 0,05% ? Aucun. Cette vaccination de masse est inutile. De plus, les risques de la vaccination peuvent être plus importants que les bénéfices. Le plus inquiétant est que de nombreux pays, dont la France, se disent prêts à vacciner dans les semaines qui viennent, alors que la mise au point et l’évaluation de ces produits se sont faites à la va-vite et qu’aucun résultat de l’efficacité ou de la dangerosité de ces vaccins n’a été publié à ce jour. Nous n’avons eu le droit qu’à des communiqués de presse des industriels fabricants, permettant de faire flamber leurs actions en bourse. Le pire est que les premiers « vaccins » qu’on nous propose ne sont pas des vaccins, mais des produits de thérapie génique. On va injecter des acides nucléiques qui provoqueront la fabrication d’éléments du virus par nos propres cellules. On ne connait absolument pas les conséquences de cette injection, car c’est une première chez l’homme. Et si les cellules de certains « vaccinés » fabriquaient trop d’éléments viraux, entrainant des réactions incontrôlables dans notre corps ? Les premières thérapies géniques seront à ARN, mais il existe des projets avec l’ADN. Normalement, dans nos cellules, le message se fait de l’ADN vers l’ARN, mais l’inverse est possible dans certaines circonstances, d’autant que nos cellules humaines contiennent depuis la nuit des temps des rétrovirus dits « endogènes » intégrés dans l’ADN de nos chromosomes. Ces rétrovirus « domestiqués » qui nous habitent sont habituellement inoffensifs (contrairement au VIH, rétrovirus du sida par exemple), mais ils peuvent produire une enzyme, la transcriptase inverse, capable de transcrire à l’envers, de l’ARN vers l’ADN. Ainsi un ARN étranger à notre corps et administré par injection pourrait coder pour de l’ADN, tout aussi étranger, qui peut alors s’intégrer dans nos chromosomes. Il existe donc un risque réel de transformer nos gènes définitivement. Il y a aussi la possibilité, par la modification des acides nucléiques de nos ovules ou spermatozoïdes, de transmettre ces modifications génétiques à nos enfants. Les personnes qui font la promotion de ces thérapies géniques, faussement appelées « vaccins » sont des apprentis sorciers et prennent les Français et plus généralement les citoyens du monde, pour des cobayes. Nous ne voulons pas devenir, comme les tomates ou le mais transgéniques des OGM (organismes génétiquement modifiés). Un responsable médical d’un des laboratoires pharmaceutiques fabricants a déclaré il y a quelques jours qu’il espérait un effet de protection individuelle, mais qu’il ne fallait pas trop espérer un impact sur la transmission du virus, donc sur la dynamique de l’épidémie. C’est bien là un aveu déguisé qu’il ne s’agit pas d’un vaccin. Un comble. Je suis d’autant plus horrifié que j’ai toujours été en faveur des vaccins et que j’ai présidé pendant des années des instances élaborant la politique vaccinale. Aujourd’hui, il faut dire stop à ce plan extrêmement inquiétant. Louis Pasteur doit se retourner dans sa tombe. La science, l’éthique médicale et par-dessus tout le bon sens doivent reprendre le dessus. Christian PERRONNE
|
Dear
Friends,
France, which has been living a nightmare for months, is waking up. In many cities of our beautiful country, the people are marching to get back their freedom, to struggle for the return of democracy. As a doctor, specialist of infectious diseases and having been president of numerous public health groups or councils, including about vaccines, I measure every day the uncertainties which are generating the fear and the growing disarray of our fellow citizens. I take the risk of being again called a "conspirator" or better still a "reassuring man", terms which qualify those who criticize or challenge the dominant thought. I end up being proud of these words, my truthful claims have never changed since the start of the epidemic. Therefore, I consider today that it is my responsibility to express myself again on the entire medical aspect of Covid-19 and especially on the vaccine issue, which is now the central and almost unique element of the health policy by the French state. Many French people have been hypnotized by the politics of the fear. Since September 2020, we have been told of a second terrible wave of the epidemic, worse than the first. The Minister of Health, Dr Olivier Véran, the President of the Scientific Council of the Elysée, Prof. Jean François Delfraissy, the Director General of Health, Prof. Jérôme Salomon, the Institut Pasteur have claimed catastrophic figures with an exponential increase in the deaths. Hospitals had to be saturated and overwhelmed. Even the President of the Republic, at the time of a recent TV broadcast to announce the second lockdown, predicted no less than 400,000 deaths, adding to the 200,000 deaths estimated shortly before by Professor Arnaud Fontanet de Pasteur. These unrealistic numbers had only one purpose, to fuel the fear and to keep us confined, wisely masked. Yet the widespread use of masks in the common population has no scientifically proven interest to fight against the SARS-COV-2 epidemic. The use of masks should be targeted for patients, their relatives (especially those at risk) and caregivers at their contact. Nonetheless the epidemic is declining and has not turned into any apocalypse. The dynamics of the curve had shown for weeks the profile of a seasonal epidemic rebound that is observed with some viruses, once the epidemic wave has ended. This is resulting from the adaptation of the virus to humans and is also a consequence of the herd immunity which is growing in the population and which naturally protects us. The strains of viruses currently circulating have lost their virulence. Authorities will not be able to say it was thanks to the lockdown as the downward trend had started even before it was put in place. The epidemic had even started to decline in some towns before the curfew was instituted. Unfortunately, there are still deaths which occur in the very old, the strongest obese patients or those suffering from severe diabetes, heavy high blood pressure, cardiorespiratory or kidney diseases which are already strongly weakening the organism. These vulnerable people are perfectly identified. Health measures should therefore be targeted to protect, detect and treat them as early as possible from the onset of symptoms with hydroxychloroquine and azithromycin, the efficacy and safety of which are widely confirmed, if the treatment is given. precociously. Many deaths could have been avoided. However, general practitioners and geriatricians have been prevented to treat. In this context, continuing to persecute our children behind unnecessary masks remains not understandable. All these measures are made so that the French ask for a vaccine. So what is the benefit of a generalized vaccine for a disease whose mortality is close to 0.05%? No. This mass vaccination is unnecessary. In addition, the risks of vaccination may be greater than the benefits. The most worrying thing is that many countries, including France, declare that they are ready to vaccinate in the next weeks, while the development and evaluation of these products have been rushed and no results the efficacy or the dangerousness of these vaccines has not been published to date. We were only allowed press releases from industrial manufacturers, allowing their shares to soar on the stock market. The worst part is that the first "vaccines" offered to us are not vaccines, but gene therapy products. We're going to inject nucleic acids that will cause parts of the virus to be made by our own cells. We do not know the consequences of this injection at all, as it is a first in humans. What if the cells of some "vaccinees" made too many viral elements, leading to uncontrollable reactions in our body ? The first gene therapies will be with RNA, but there are projects with DNA. Normally, in our cells, the message is sent from DNA to RNA, but the reverse is possible in certain circumstances, especially since our human cells have integrated since the dawn of time the so-called "endogenous" retroviruses into the DNA of our chromosomes. These "domesticated" retroviruses that inhabit us are usually harmless (unlike HIV, AIDS retrovirus for example), but they can produce an enzyme, the reverse transcriptase, able to transcribe backwards, from RNA to DNA. So an foreign RNA for our body and brought inside it by injection could encode DNA foreign too, which can therefore integrate into our chromosomes. Thus there is a real risk of permanently modifying our genes. There is also the possibility, by changing the nucleic acids of our eggs or sperm, to transmit these genetic evolutions to our children. The people who promote these gene therapies, falsely called “vaccines” are sorcerer's apprentices and take the French and more generally the citizens of the world, for guinea pigs. We do not want to become, like tomatoes or transgenic corn, GMOs (genetically modified organisms). A medical officer from one of the pharmaceutical manufacturing companies said a few days ago that he hoped for an effect of personal protection, but that one should not hope too much for an effect on the transmission of the virus, therefore on the dynamics of the 'epidemic. This is a disguised admission that this is not an overwhelming vaccine. I am all the more horrified because I have always promoted vaccines and have chaired groups of immunization policy for years. Today, we must say stop to this extremely worrying plan. Louis Pasteur may be turning inside his grave. Science, medical ethics and above all common sense must take over. Christian PERRONNE
|
Commentaires
de SYCOMOREEN La durée habituelle de développement d'un vaccin fiable est généralement de plusieurs années, et de plus la stratégie vaccinale contre des virus mutant rapidement (comme ceux de la "grippe") a toujous un coup de retard. Certains des "vaccins proposés" n'en sont pas car ils relèvent de thérapies géniques sur lesquelles nous n'avons aucun recul. Dans tous les cas, la balance bénéfices / risques pour les patients est une question sérieusement posée et la prudence paraît s'imposer... tandis que la France néglige les stratégies de TRAITEMENT des malades par de la médecine plus conventionnelle (antibiotiques, vitamines, Zinc, bilans sanguins, cardiaques, anticoagulants, immunomodulateurs, assistances respiratoires légères, lits de réanimation). |
Une aiguille découverte dans une botte de 2 000 molécules différentes. Mais quelle aiguille ! « Nous avons démontré in vitro (en laboratoire) qu’une molécule présente dans le principe actif d’un médicament existant est active contre le coronavirus. Nous l’avons testée sur des cellules humaines du poumon et les résultats se sont révélés très prometteurs », lâche le Professeur Benoît DEPREZ, Directeur Scientifique à l’Institut Pasteur de Lille (IPL). | A needle found in a haystack of 2,000 different molecules. But what a needle ! « We have shown in vitro (in the laboratory) that a molecule which is contained in the active substance of an existing drug is active against the coronavirus. We tested it on human lung cells and the results were very promising » claims the Professor Benoît DEPREZ, Scientific Director at the Institut Pasteur de Lille (IPL). |
Eine Nadel im Heuhaufen von 2.000 verschiedenen Molekülen. Aber was für eine Nadel ! « Wir haben in vitro (im Labor) gezeigt, daß ein Molekül, das im Wirkstoff eines vorhandenen Arzneimittels enthalten ist, gegen das Coronavirus wirksam ist. Wir haben es an menschlichen Lungenzellen getestet und die Ergebnisse waren sehr vielversprechend », behauptet le Professor Benoît DEPREZ, wissenschaftlicher Direktor am Institut Pasteur de Lille (IPL). | Una aguja encontrada en un pajar de 2000 moléculas diferentes. ¡Pero qué aguja ! « Hemos demostrado in vitro (en el laboratorio) que una molécula presente en el principio activo de un fármaco existente es activa contra el coronavirus. Lo probamos en células pulmonares humanas y los resultados resultaron ser muy prometedores », dice el Profesor Benoît DEPREZ, director científico del Institut Pasteur de Lille (IPL). |
Commentaires de
SYCOMOREEN : il s'agit d'une recherche
indépendante visant à repositionner des
molécules connues pour un traitement en phase
précoce de la maladie. Ce que préconisait le
Docteur RAOULT dès le début de la crise
épidémique au printemps 2020 avec sa bi-thérapie HCQ+AZ.
On ne peut que
souhaiter bonne
réussite aux chercheurs de Pasteur Lille qui
pourraient confirmer un traitement encore
plus efficace sur la base de
molécules connues, bon marché et disponibles. SYCOMOREEN's comments : this is an independent research which aims to reposition known molecules for an early treatment of the disease. This was recommended by Dr RAOULT from the start of the epidemic crisis in spring 2020 with his HCQ + AZ bi-therapy. We can only wish success to the researchers at Pasteur Lille who could confirm an even more effective treatment on the basis of known, cheap and available molecules. |
|
Source : Article publié par La Voix du Nord | Voir aussi / Also to see : 22/09/2020 |
Cette étude argentine porte sur près de 1 200 soignants pouvant être contaminés, sur 4 sites, pendant 2 mois et demi. 788 ont reçu de l’Ivermectine, 407 rien. Résultat : 237 infections dans le groupe non traité (58%), et 0 dans le groupe traité (0%). | This Argentinian study concerns nearly 1,200 healthcare workers who may be contaminated, at 4 sites, for 2 and a half months. 788 received ivermectin, 407 nothing. Result : 237 infections in the untreated group (58%), and 0 in the treated group (0%). |
Diese argentinische Studie betrifft fast 1.200 Beschäftigte im Gesundheitswesen, die an vier Standorten zweieinhalb Monate lang kontaminiert sein können. 788 erhielten Ivermectin, 407 nichts. Ergebnis : 237 Infektionen in der unbehandelten Gruppe (58%) und 0 in der behandelten Gruppe (0%). | Este estudio argentino concierne a casi 1.200 agentes de salud que pueden estar contaminados, en 4 sitios, durante 2 meses y medio. 788 recibieron ivermectina, 407 nada. Resultado : 237 infecciones en el grupo no tratado (58%) y 0 en el grupo tratado (0%). |
Mise
à Jour du 12 décembre 2020 Le Médecin Réanimateur Pierre KORY s'exprime sur des résultats concordants et très significatifs de l'IVERMECTINE comme traitement précoce contre le COVID Update at the 12th december 2020 Resuscitator Pierre KORY expresses himself on the concordant and very significant results of IVERMECTIN as an early treatment against COVID En savoir plus / To learn more : Front Line COVID-19 Critical Care Alliance |
|
Liens utiles / Useful links
|
|
Commentaires
de SYCOMOREEN : c'est une nouvelle illustration de plusieurs
principes à appliquer dans la lutte contre une maladie
infectieuse 1) laisser les médecins prescrire pour essayer des traitements variés, 2) ne pas négliger les anciennes molécules, souvent mieux connues, plus disponibles et moins coûteuses (repositionnement de médicaments), 3) chercher les traitements faisant baisser la charge virale en phase précoce, ce qui limite la gravité de la maladie chez l'individu, et la contagion pour le groupe. 4) accompagner les malades dans un suivi médical sérieux, hospitalier et pluri-spécialisé si nécessaire. SYCOMOREEN's comments : this is a new evidence of several principles to be applied in the fight against an infectious disease 1) let doctors prescribe to try various treatments, 2) do not neglect the old molecules, often better known, more available and less expensive (drugs' repositioning / repurposing), 3) look for treatments which lower the viral load in the early phase, to limit the severity of the disease for the individual, and the contagion for the group. 4) support patients with serious, hospital and multi-specialist medical follow-up if necessary. |
La
France redoutait la célèbre "seconde vague"
après le déconfinement du mois de mai. Or on observe une chute forte et
pérenne depuis 5 mois des décès
causés par le COVID-19, malgré la
liberté de circulation et la reprise de nombreuses
activités dans le pays. La
décorrélation entre les cas actifs de COVID-19 et
les décès remarquée par
SYCOMOREEN dès le mois de
mai n'a
cessé de s'amplifier et c'est une bonne nouvelle !
Le virus ne parvient plus à provoquer des complications
graves chez la plupart des patients. Des
phénomènes complexes, mais très mal
connus, d'écosystème viral ainsi que quelques
mutations du virus sont responsables de cette évolution qui
contribue à forger une immunité collective
à la population française. Cette
"trève de virulence" questionne d'ailleurs certaines mesures
sanitaires paraissant excessives aujourd'hui. Néanmoins l'Automne
sera un virage décisif pour l'épidémie
; si la forte contagiosité semble être acquise,
verra-t-on le retour du caractère pathogène du
virus ou bien la confirmation de sa faiblesse infectieuse chez les
individus ? Ci-contre : extrait d'un article du Monde |
|
Voir aussi / Also to read : 27/08/2020 | Ci-dessous : Entrevue du Professeur Jean François TOUSSAINT chez Sud Radio |
France feared the famous "second wave" after the removal of the lockdown in May. However, there has been a strong and lasting fall for the past 5 months in deaths due to COVID-19, despite the freedom of movement and the resumption of many activities in the country. The decorrelation between active cases of COVID-19 and the deaths noticed by SYCOMOREEN from the month of May has continued to grow and this is good news ! The virus is no longer able to entail serious complications in most patients. Some viral ecosystem phenomena as well as some mutations in the virus (which are very complex and poorly understood), are responsible for this recent change ; it is helping to forge collective immunity to the French population. This "truce of virulence" also raises questions about some sanitary measures that seem excessive today. Nevertheless, the Autumn will be a decisive turn for the epidemic ; if strong contagiousness seems to go on, will we see the return of the pathogenic features of the virus or the confirmation of its infectious weakness for individuals? |
Audition
devant la Commission d’enquête
sénatoriale sur la
gestion de la crise sanitaire du Covid-19 du professeur Didier RAOULT,
directeur de l’IHU.
Interview at the Senate Commission for investigation about the management of the Covid-19 health crisis of Professor Didier RAOULT, director of the IHU. Diskussionen bei der Senatskommission zur Untersuchung der Verwaltung für die Covid-19-Gesundheitskrise von Professor Didier RAOULT, Direktor der IHU. Audiencia ante la Comisión de Encuesta del Senado sobre la Gestión de la Crisis Sanitaria Covid-19 del profesor Didier RAOULT, Director del IHU. |
|
Commentaires
et résumé :
à ce jour, les traitements à base
d'hydroxychloroquine
sont majoritairement utilisés par les praticiens et les pays
dans le monde en phase précoce de la maladie COVID-19. Pour
la
situation française, la région de Marseille a une
mortalité inférieure à celle de Paris
ou du Grand
Est. Aucun autre traitement n'a fait
mieux que les
protocoles mis en place
à Marseille. Comments
and summary :
To date, hydroxychloroquine-based treatments are mainly used by
practitioners and countries around the world in the early phase of the
COVID-19 disease. For the French situation, the region of Marseille has
a lower mortality than that of Paris or the Grand Est. No other treatment has done better
than the protocols put in place in Marseille.
|
Laurent TOUBIANA
remarque que la
"2ème vague" ne survient pas en terme de
pathologie et partage ses réflexions sur la
situation
sanitaire, économique et sociale en France. Le Professeur Didier RAOULT signale le 27 août dans une conférence de presse : à Marseille, que sur les 8800 personnes testées en juin-juillet, il a eu 7 décès et 7 personnes en réanimation. SYCOMOREEN a détecté la décorrélation du nombre de cas actifs et de l'occupation des lits de réanimation dès le 10 mai, juste avant le déconfinement. A ce jour, personne ne peut expliquer ce mouvement qui ne cesse de se confirmer depuis 5 mois, mais on le constate objectivement. |
|
Voir aussi / also
to see :
|
Laurent TOUBIANA est Docteur en Physique et épidémiologiste, ainsi que Directeur Général de l’IRSAN , et chercheur à l’INSERM où il dirige l’équipe SCEPID (Système complexes et épidémiologie) au sein du LIMICS (Laboratoire d’Informatique Médicale et d’Ingénierie des ConnaissanceS). |
Mise à Jour 14 Janvier
2021 "On nous a vendu la grippe
espagnole". À près d'un an du coup
de départ de la plus désastreuse crise sanitaire
de l'époque contemporaine, Laurent Toubiana,
épidémiologiste et chercheur à
l'INSERM, fait le bilan.
Concernant la survenue de la 2nde vague, les explications sont ici. Update at the 14th January 2021 "We were sold the Spanish flu".
Almost a year from the start of the most disastrous health crisis of
contemporary times, Laurent Toubiana, epidemiologist and researcher at
INSERM, takes stock.
About the rise of the 2nd wave, the explanations are there. |
La
létalité observée à l'IHU
est de moins de 0,5%, aucun
effet secondaire grave constaté à cause du
traitement HCQ+AZ. La létalité
des EHPAD est presque 2 fois plus faible avec ce traitement
que sans ce traitement. La mortalité du
COVID-19 se rapproche des autres corona-virus
déjà connus. Mais la région parisienne
est plus touchée que Marseille. On ne sait pas expliquer pourquoi
le virus est moins virulent maintenant qu'au printemps. La diabolisation de l'HCQ
relève de l'ignorance, de l'incompétence, et de
la manipulation des esprits : cela restera historiquement une erreur
incroyablement grossière. Résumé
proposé par SYCOMOREEN
|
Die
an der IHU beobachtete Letalität beträgt weniger als 0,5%; Aufgrund der
Behandlung mit HCQ + AZ
wurden keine schwerwiegenden Nebenwirkungen
beobachtet. Die Letalität
von der EHPAD ist bei dieser Behandlung fast
zweimal
niedriger als ohne diese Behandlung. Die
Mortalität durch COVID-19 ähnelt
bereits anderen bekannten Koronaviren. Die Region Paris ist
jedoch stärker betroffen als Marseille. Es gibt keine Erklärung
dafür, warum das Virus jetzt weniger virulent ist als im
Frühjahr. Die
Dämonisierung von HCQ beruht auf Unwissenheit, Inkompetenz und
Manipulation des Geistes: Dies wird historisch gesehen ein unglaublich
schwerer Fehler bleiben. Schriftliche Zusammenfassung
von SYCOMOREEN
|
The
lethality which is seen at the IHU is less
than 0.5% ; no serious side
effects have been observed because of the HCQ+AZ
treatment. The lethality
of the EHPAD
is almost 2 times lower with this treatment than without this
treatment.
The mortality from COVID-19 is similar to other already known corona
viruses. But the Paris region is more affected than Marseille. There is no explanation about why
the virus is less virulent now than in the spring. The
demonization of HCQ stems from ignorance, incompetence, and
manipulation of minds : this will historically remain an incredibly
rough mistake. Summary written by SYCOMOREEN
La
letalidad observada en IHU es inferior
al 0,5%, no se observaron
efectos secundarios graves debido al tratamiento con HCQ+AZ.
La letalidad
de los EHPAD
es casi 2 veces menor con este tratamiento que
sin
este tratamiento. La mortalidad por COVID-19 es similar a
la de otros
virus corona ya conocidos. Pero la región de
París está más afectada
que Marsella. No se sabe por qué el virus es menos virulento
ahora que
en la primavera. La
demonización de HCQ se deriva de la ignorancia, la
incompetencia y la manipulación de las mentes: esto
históricamente
seguirá siendo un error increíblemente grave.Resumen propuesto por SYCOMOREEN
|
Voir aussi / Also to see : | 16/07/2020 07/07/2020 20/06/2020 |
Il
était enrichissant de discuter sur l'expérience
menée en direct par le Dr
Hagenbuch en utilisant l'hydroxychloroquine pour
traiter les patients atteints de COVID-19", a
déclaré Stewart
Jones dans un communiqué. " Le Dr. Hagenbuch a eu un cas
avec un patient de 50
ans dont le jumeau identique combattait également le
COVID-19. Dans les 48 heures suivant la prescription
d'HCQ, d'Azithromycine et d'un pack de stéroïdes,
son patient allait 85% mieux et s'est complètement
rétabli à présent, tandis que le
jumeau du patient qui n'a pas reçu le traitement HCQ est
toujours sous assistance respiratoire en ce moment. " |
|
“It was enlightening to discuss what Dr Hagenbuch has seen firsthand using hydroxychloroquine to treat patients with COVID-19,” Stewart Jones said in a statement. “Dr. Hagenbuch had a case with a 50 year old patient whose identical twin was also combating COVID-19. Within 48 hours of prescribing HCQ, azithromycin, and a steroid pack, her patient was 85 percent better and has fully recovered at this point, while the patient’s twin who did not receive the HCQ treatment is still on oxygen at this time.” | Es war informativ, das von Dr Hagenbuch durchgeführte Live-Erfahrung mit Hydroxychloroquin zur Behandlung von Patienten mit COVID-19 zu diskutieren ", sagte Stewart Jones in einer Erklärung." Dr. Hagenbuch hatte einen Fall mit einem 50-jährigen Patient, dessen identischer Zwilling ebenfalls gegen COVID-19 kämpfte. Innerhalb von 48 Stunden nach der Verschreibung von HCQ, Azithromycin und einer Steroidpackung ging es ihr Patient um 85% besser und sie hat sich nun vollständig erholt, während der Zwilling des Patienten, die die HCQ-Behandlung nicht erhalten hatte, ist immer noch auf Lebenserhaltung mit Sauerstoff zu diesem Zeitpunkt. " |
Source
: FitsNews Lire aussi / also to read ; Auch zu lesen / para leer también : 07/07/2020 09/06/2020 01/06/2020 21/05/2020 13/05/2020 24/04/2020 |
Fue enriquecedor discutir el experimento en vivo realizado por el Dr Hagenbuch usando hidroxicloroquina para tratar pacientes con COVID-19 ", dijo Stewart Jones en un comunicado." El Dr. Hagenbuch ha tenido un caso con un paciente de 50 años cuyo gemelo idéntico también estaba luchando contra COVID-19. En las 48 horas siguientes a la prescripción de HCQ, Azitromicina y un paquete de esteroides, su paciente estaba un 85% mejor y ahora se ha recuperado por completo, mientras que el gemelo de la paciente que no recibió el tratamiento con HCQ todavía está en soporte vital con oxígeno en este momento. " |
COVID-19 Juin-Juillet 2020 | 03/06 | 06/06 | 09/06 | 12/06 | 17/06 | 22/06 | 30/07 | 15/09 |
APHM
diagnostiqués / diagnosed cases diagnostizierte Fälle / casos diagnosticados |
4893 | 4895 | 4897 | 4900 | 4907 | 4912 | 5239 | 9201 |
APHM
décès / deaths Toten / Muertos Source |
161 | 162 | 163 | 163 | 163 | 163 | 165 | 187 |
Taux
APHM /
Rate of deaths % Sterblichkeitsrate / Tasa de mortalidad % |
3.29 | 3.31 | 3.33 | 3.33 | 3.32 | 3.32 | 3.15 | 2 |
IHU
diagnostiqués / diagnosed cases diagnostizierte Fälle / casos diagnosticados |
3316 | 3316 | 3320 | 3320 | 3320 | 3340 | 3567 | 5862 |
IHU
décès / deaths Toten / Muertos Source |
18 | 18 | 18 | 18 | 18 | 18 | 18 | 22 |
Taux
de mortalité IHU
/ Rate of deaths % Sterblichkeitsrate / Tasa de mortalidad % |
0.54 | 0.54 | 0.54 | 0.54 | 0.54 | 0.54 | 0.50 | 0.2 |
FRANCE
diagnostiqués / diagnosed cases diagnostizierte Fälle / casos diagnosticados |
151677 | 153634 | 154591 | 155561 | 158174 | 160750 | 186573 | 395104 |
FRANCE
décès / deaths Source Toten / Muertos |
29021 | 29142 | 29296 | 29346 | 29575 | 29663 | 30254 | 30999 |
Taux FRANCE / Rate of
deaths % Sterblichkeitsrate / Tasa de mortalidad % |
19.13 | 18.97 | 18.95 | 18.92 | 18.70 | 18.45 | 16.21 | 7.84 |
Monde/ World deaths rate Source % | 5.94 | 5.80 | 5.71 | 5.69 | 5.48 | 5.23 | 3.9 | 3.16 |
Il y aura un second pic
épidémique ! Comme Sycomoren le signalait fin mai 2020,
le COVID19 continue de se propager à un rythme
élevé au sein de la population, d'autant plus
après le déconfinement. Cependant la virulence du COVID19
a baissé fortement, comme le montre le faible nombre de
patients en réanimation. La situation sanitaire est
encore mitigée et incertaine. There will be a second epidemic peak ! As Sycomoren reported at the end of May 2020, COVID19 continues to spread at a high rate within the population, all the more so after the removal of lockdown. However, the virulence of COVID19 has fallen sharply, as shown by the low number of patients in intensive care. The health situation is still mixed and uncertain. Es wird einen zweiten epidemischen Höhepunkt geben ! Wie Sycomoren am Ende Mai 2020 berichtete, breitet sich COVID19 mit hoher Geschwindigkeit in der Bevölkerung aus, besonders der Aufhebung der Eindämmung. Die Virulenz von COVID19 ist jedoch stark zurückgegangen, wie die geringe Anzahl von Patienten auf der Intensivstation zeigt. Die gesundheitliche Situation ist immer noch gemischt und ungewiss. ¡ Habrá un segundo pico epidémico ! Como informó Sycomoren a fines de mayo de 2020, COVID19 continúa propagándose a un ritmo elevado dentro de la población, más aún después de la desconfinación. Sin embargo, la virulencia de COVID19 se ha reducido drásticamente, como lo demuestra el bajo número de pacientes en cuidados intensivos. La situación de salud sigue siendo mixta e incierta. |
Guy
COURTOIS, consultant en stratégie et auteur de
l’ouvrage Et
si Didier Raoult avait raison ?, est
l’invité ce mardi de Gérard Angel, dans
les Coulisses
du Grand Lyon. Guy COURTOIS, strategy consultant and author of the book And if Didier Raoult were right ?, is the Gérard Angel's guest this Tuesday, behind the scenes of Grand Lyon. Guy COURTOIS, Strategieberater und Autor des Buches Und wenn Didier Raoult hätte Recht ?, ist der Gérard Angels Gast an diesem Dienstag hinter den Kulissen des Grand Lyon. Guy COURTOIS, consultor estratégico y autor del libro Y si Didier tenía razón ?, es el invitado de Gérard Angel este martes, detrás de escena del Grand Lyon. |
|
Voir aussi / Also to see 07/06/2020 | Retranscription par écrit sur : le Journal France Soir |
|
|||
Fundings and gifts from the pharmaceutical industry have an influence on the decisions made by physicians and medical experts. In the context of the COVID-19 epidemic, several treatments are available to treat patients infected with the virus. Some are protected by patents, such as Remdesivir, others are not, such as Hydroxychloroquine. We wanted to observe the possible correlation between the fact, for an academic doctor in infectious diseases, of having benefited from funding by Gilead Sciences, producer of Remdesivir, and the public positions taken by this doctor towards Hydroxychloroquine. Our results show a correlation (correlation coefficient = 1) between the amount received from the Gilead Sciences company and public opposition to the use of hydroxychloroquine in France. This should open up the debate on the role of the interest links of doctors with pharmaceutical companies in the medical and scientific public debate. | Les financements et dons de l'industrie pharmaceutique ont une influence sur les décisions prises par les médecins et des experts médicaux. Dans le cadre de l'épidémie de COVID-19, plusieurs traitements sont disponibles pour traiter les patients infectés par le virus. Certains sont protégés par des brevets, comme le Remdesivir, d'autres non, comme l'Hydroxychloroquine. Nous avons voulu analyser la possible corrélation entre le fait, pour un médecin universitaire en maladies infectieuses, d'avoir bénéficié d'un financement de Gilead Sciences, producteur de Remdesivir, et les prises de position publiques de ce médecin vis-à-vis de l'Hydroxychloroquine. Nos résultats montrent une corrélation (coefficient de corrélation = 1) entre le montant reçu de la société Gilead Sciences et l'opposition publiqueùent exprimée à l'utilisation de l'Hydroxychloroquine en France. Cela devrait ouvrir le débat sur le rôle des liens d'intérêt des médecins avec les sociétés pharmaceutiques dans le débat public médical et scientifique. | ||
Article
sur ScienceDirect initialement proposé le 6 mai
2020 et accepté le 4 juin 2020 ARCHIVE - Lire aussi / To read also : 18/04/2020 |
Abrégé : En utilisant des simulations de dynamique moléculaire (DM), cette étude montre que les médicaments agissent en synergie pour empêcher tout contact rapproché entre le virus et la membrane plasmique des cellules hôtes. Une affinité moléculaire inattendue apparaît entre l'ATM et la partie glucidique de GM1, un ganglioside lipidique qui agit comme un hôte cofactoriel d'attachement pour les virus respiratoires. ATM interagit avec le domaine de liaison aux gangliosides de la protéine de pointe SARS-CoV-2. Ce site de liaison partagé par ATM et GM1 affiche une triade d’acides aminés conservée Q-134 / F-135 / N-137 située à la pointe de la protéine de pointe. Les molécules CLQ-OH saturent les sites de fixation du virus sur les gangliosides à proximité du récepteur principal du coronavirus, l’enzyme de conversion de l’angiotensine-2 (ACE-2). Ensemble, ces données montrent que l’ATM est dirigé contre le virus, tandis que CLQ-OH est dirigé contre les cofacteurs d’attachement cellulaire. Nous concluons que les deux médicaments agissent comme des inhibiteurs compétitifs de l’attachement du SRAS-CoV-2 à la membrane de la cellule hôte. Cela est compatible avec un mécanisme antiviral synergique au niveau de la membrane plasmique, où l’intervention thérapeutique est susceptible d’être la plus efficace. Ce mécanisme moléculaire peut expliquer les effets bénéfiques de la thérapie combinée CLQ-OH / ATM chez les patients atteints de COVID-19. Incidemment, les données indiquent aussi que la triade Q-134/F-135/N-137 peut être considérée comme une cible pour des stratégies de vaccination. | Abstract : Using molecular dynamics (MD) simulations, this study shows that the drugs act in synergy to prevent any close contact between the virus and the plasma membrane of host cells. Unexpected molecular similarity is shown between ATM and the sugar moiety of GM1, a lipid raft ganglioside acting as a host attachment cofactor for respiratory viruses. Due to this mimicry, ATM interacts with the ganglioside-binding domain of SARS-CoV-2 spike protein. This binding site shared by ATM and GM1 displays a conserved amino acid triad Q-134/F-135/N-137 located at the tip of the spike protein. CLQ-OH molecules are shown to saturate virus attachment sites on gangliosides in the vicinity of the primary coronavirus receptor, angiotensin-converting enzyme-2 (ACE-2). Taken together, these data show that ATM is directed against the virus, whereas CLQ-OH is directed against cellular attachment cofactors. We conclude that both drugs act as competitive inhibitors of SARS-CoV-2 attachment to the host-cell membrane. This is consistent with a synergistic antiviral mechanism at the plasma membrane level, where therapeutic intervention is likely to be most efficient. This molecular mechanism may explain the beneficial effects of CLQ-OH/ATM combination therapy in patients with COVID-19. Incidentally, the data also indicate that the conserved Q-134/F-135/N-137 triad could be considered as a target for vaccine strategies. |
Lire aussi : les analyses de Gérard MAUDRUX | Archive pdf |
Témoignage
du Pr Philippe PAROLA,
directeur de service de soins et d'unité de recherche à l'IHU |
Témoignage
du Pr Michel DRANCOURT,
directeur adjoint de l'IHU Méditerranée Infection |
Témoignage
du Pr Jean-Christophe
LAGIER, chef de service des maladies infectieuses et tropicales à l’IHU |
Témoignage
du Pr Pierre-Edouard
FOURNIER, directeur du laboratoire de tests diagnostiques à l'IHU |
Source : Chaîne
Youtube IHU Méditerranée Infection Voir aussi : Entrevue du Pr RAOULT avec BFM TV France 3 PACA - 2 juin 2020 : l'IHU, de sa création à aujourd'hui |
L'entrevue commence à
24min50s. Les aspects purement
médicaux n'ont pas
été vraiment approfondis, mais la
diversité des questions abordées et
les réflexions sont pertinentes. En résumé,
le
Professeur soutient que sa démarche de Médecin
qui
s'appuie sur le soin et des études observationnelles ont
produit de meilleurs résultats cliniques dans un contexte de
guerre
sanitaire. The interview starts at 24min50s. The purely medical aspects were not really deepened, but the diversity of the addressed questions and the thoughts are relevant. In summary, the Professor maintains that his approach as a Doctor who relies on care and observational studies have entailed better clinical outcomes in a situation of health war. |
|
Diagnostic précoce et gestion des patients atteints par le COVID-19 : une vraie cohorte de terrain avec 3 737 patients, Marseille, France Arrière-plan
:
Dans notre Institut à Marseille, France, nous avons proposé des dépistages précoces et massifs pour la maladie du Coronavirus (COVID-19). Les hospitalisations et les traitements précoces avec l'hydroxychloroquine et l'azithromycine (HCQ-AZ) furent proposés pour les cas positifs. Méthodes : Nous reportons rétrospectivement la gestion clinique de 3 737 patients, incluant 3 054 (81,7%) patients traités avec HCQ-AZ pendant au moins 3 jours, et 683 (18,3%) patients traités avec des traitements différents (“autres“). Les critères de sortie étaient la mort, le transfert vers des unités de soins intensifs (ICU), ≥ 10 jours d'hospitalisation et la disparition du virus. Résultats : En testants 101 522 échantillons issus de 65 993 individus par la réaction en chaîne à polymérase (PCR), nous avons diagnostiqué 6 836 patients (10,4%), et inclus 3 737 d'entre eux dans notre cohorte. L'âge moyen était de 45 ans (écart-type 17), 45% étaient des hommes, et le taux de létalité a été de 0,9%. Nous avons effectué 2 065 scanners par tomodensitogrammes à base dose (CT) qui ont mis en évidence des lésions pulmonaires pour 581 patients parmi 933 (62%) qui avaient de faibles symptômes cliniques (Score NEWS = 0). Une différence entre dyspnée spontanée, hypoxémie et lésions pulmonaires a été observée. Des facteurs cliniques (âge, comorbidités, score NEWS = 2), des facteurs biologiques (lymphopénie ; éosinopénie ; diminution du zinc sanguin ; et augmentation des D-dimères, lactate déshydrogénase (LDH), créatinine phosphokinase (CPK) et protéine c-réactive ( CRP)) et des lésions modérées et sévères détectés dans les tomodensitogrammes à faible dose (CT) étaient associés à de mauvais résultats cliniques. Le traitement par HCQ-AZ a été associé à une diminution du risque de transfert vers les unités de soins intensifs ou de décès (HR 0,19 0,12-0,29), une diminution du risque d'hospitalisation ≥ 10 jours (Risques relatifs rapprochés IC 95% 0,37 0,26-0,51) et une durée plus courte de la disparition du virus (délai avant PCR négative: HR 1,27 1,16-1,39). Un allongement du QTc (> 60 ms) a été observé chez 25 patients (0,67%) conduisant à l'arrêt du traitement dans 3 cas. Aucun cas de torsade de pointe ou de mort subite n'a été observé. Conclusion : Les diagnostics précoces, l'isolement anticipé des malades et le traitement immédiat avec au moins 3 jours de HCQ-AZ entrainent des résultats cliniques et une réduction de la contagiosité des patients atteints de COVID-19 significativement meilleures que les autres traitements. Le suivi à long terme des dépistages de fibroses sera le prochain défi dans la gestion du COVID-19. |
|
Early diagnosis and management of COVID-19 patients : a real-life cohort study of 3,737 patients, Marseille, France Background
:
In our institute in Marseille, France, we proposed early and massive screening for coronavirus disease 2019 (COVID-19). Hospitalization and early treatment with hydroxychloroquine and azithromycin (HCQ-AZ) was proposed for the positive cases. Methods : We retrospectively report the clinical management of 3,737 patients, including 3,054 (81.7%) treated with HCQ-AZ for at least three days and 683 (18.3%) patients treated with other methods (“others”). Outcomes were death, transfer to the intensive care unit (ICU), ≥ 10 days of hospitalization and viral shedding. Results : By testing 101,522 samples by polymerase chain reaction (PCR) from 65,993 individuals, we diagnosed 6,836 patients (10.4%), including 3,737 included in our cohort. The mean age was 45 (sd 17) years, 45% were male, and the fatality rate was 0.9%. We performed 2,065 low-dose computed tomography (CT) scans highlighting lung lesions in 581 of the 933 (62%) patients with minimal clinical symptoms (NEWS score = 0). A discrepancy between spontaneous dyspnoea, hypoxemia and lung lesions was observed. Clinical factors (age, comorbidities, NEWS-2 score), biological factors (lymphopenia; eosinopenia; decrease in blood zinc; and increase in D-dimers, lactate dehydrogenase (LDH), creatinine phosphokinase (CPK), and c-reactive protein (CRP)) and moderate and severe lesions detected in low-dose CT scans were associated with poor clinical outcome. Treatment with HCQ-AZ was associated with a decreased risk of transfer to the ICU or death (HR 0.19 0.12-0.29), decreased risk of hospitalization ≥10 days (odds ratios 95% CI 0.37 0.26-0.51) and shorter duration of viral shedding (time to negative PCR: HR 1.27 1.16-1.39). QTc prolongation (>60 ms) was observed in 25 patients (0.67%) leading to the cessation of treatment in 3 cases. No cases of torsade de pointe or sudden death were observed. Conclusion : Early diagnosis, early isolation and early treatment with at least 3 days of HCQ-AZ result in a significantly better clinical outcome and contagiosity in patients with COVID-19 than other treatments. Long-term follow-up to screen for fibrosis will be the next challenge in the management of COVID-19. |
L'étude
du Lancet et les essais collaboratifs de l'Organisation Mondiale de la
santé (OMS) ont peut-être mis un terme
à
l'utilisation du médicament antipaludique hydroxychloroquine (HCQ) comme
prophylaxie ou traitement pour réduire le
risque de nouveaux cas de coronavirus. Cependant, une
étude cas contrôlés
réalisée par
l'organisme de recherche indien, l'ICMR continue de
préconiser
son utilisation chez les travailleurs de la santé (TS) qui
courent un risque élevé de contracter le Covid-19. L'enquête sur des cas-témoins de l'ICMR révèle que la consommation de quatre doses régulières ou plus d'hydroxychloroquine a entraîné une baisse significative du risque que les agents de santé soient infectés par le coronavirus. L'étude du ICMR indique que « le simple fait de lancer une prophylaxie HCQ n'a pas réduit les chances de contracter l'infection Covid-19 chez les travailleurs de la santé. Cependant, avec la prise de quatre doses d'entretien ou plus de HCQ, l'effet protecteur a commencé à apparaître. Une réduction significative d'environ 80 pour cent dans les probabilités d'infection à Covid-19 chez les travailleurs de la santé ont été identifiés avec la prise de six doses ou plus de prophylaxie HCQ. Cette relation dose-réponse a renforcé les résultats de l'étude. " "Biologiquement, il semble plausible que la prophylaxie HCQ, avant le début de l'infection, puisse empêcher le virus de prendre pied", ont déclaré des chercheurs dans l'étude. Le groupe de travail national sur les coronavirus en Inde a recommandé une dose d'entretien une fois par semaine pendant sept semaines, soit 400 mg une fois par semaine, après la dose de charge de 400 mg. Le respect de ce régime recommandé est souligné par les résultats de l'étude, ont déclaré les chercheurs. Les scientifiques qui ont co-écrit l'étude ont déclaré: "Il a été remarqué qu'à partir de la 4ème semaine, il y a une réduction du risque de contracter le virus Covid-19 si la dose d'entretien est prise comme prescrit pendant sept semaines. Bien sûr, cela ne signifie pas de négliger les risques pour les travailleurs de première ligne qui traitent des patients Covid-19 avec le port obligatoire des EPI et des précautions supplémentaires. |
The Lancet
study and the World Health Organization (WHO) solidarity
trials may have put a pause on the use of the anti-malarial drug hydroxychloroquine (HCQ) as
prophylaxis or treatment to reduce the risk of the novel
coronavirus. However, a
case-control study by the Indian research body, the ICMR continues to
rally for its usage in the healthcare workers (HCWs) who are at an
elevated risk of contracting Covid-19. The case-control investigation of the ICMR reveals that consumption of four or more maintenance doses of hydroxychloroquine led to a significant decline in the odds of healthcare workers getting infected with the coronavirus infection. The ICMR study indicates that "simply initiating HCQ prophylaxis did not reduce the odds of acquiring Covid-19 infection among HCWs. However, with the intake of four or more maintenance doses of HCQ, the protective effect started emerging. A significant reduction of about 80 per cent in the odds of Covid-19 infection in the HCWs was identified with the intake of six or more doses of HCQ prophylaxis. This dose-response relationship added strength to the study outcomes." "Biologically, it appears plausible that HCQ prophylaxis, before the onset of infection, may inhibit the virus from gaining a foothold," researchers said in the study. The National Task Force for coronavirus in India recommended once a week maintenance dose for seven weeks i.e., 400 mg once every week, following the loading dose of 400 mg. Adherence to this recommended regimen is underlined by the findings of the study, researchers said. Scientists who co-authored the study said, "It has been noticed that 4th week onwards there is a risk reduction of contracting the Covid-19 virus if the maintenance dosage is being taken as prescribed for seven weeks. Of course, this doesn't rule out the risk minimisation of those frontline workers who are treating Covid-19 patients while wearing PPEs and taking further precautions." |
Liens utiles / Useful links : 24/04/2020 | Article India Today Official Website of ICMR |
COVID-19 Printemps 2020 | 01/05 | 04/05 | 07/05 | 10/05 | 13/05 | 16/05 | 19/05 | 22/05 | 27/05 | 29/05 | 31/05 |
APHM
diagnostiqués / diagnosed cases diagnostizierte Fälle / casos diagnosticados |
4776 | 4804 | 4827 | 4836 | 4844 | 4859 | 4864 | 4875 | 4886 | 4888 | 4890 |
APHM
décès / deaths Toten / Muertos Source |
128 | 138 | 144 | 145 | 151 | 152 | 153 | 153 | 157 | 161 | 161 |
Taux
APHM /
Rate of deaths % Sterblichkeitsrate / Tasa de mortalidad % |
2.68 | 2.87 | 2.98 | 3.00 | 3.12 | 3.13 | 3.15 | 3.14 | 3.21 | 3.29 | 3.29 |
IHU
diagnostiqués / diagnosed cases diagnostizierte Fälle / casos diagnosticados |
3190 | 3227 | 3248 | 3273 | 3287 | 3295 | 3298 | 3308 | 3313 | 3316 | 3316 |
IHU
décès / deaths Toten / Muertos Source |
15 | 16 | 17 | 17 | 17 | 17 | 18 | 18 | 18 | 18 | 18 |
Taux
de mortalité IHU
/ Rate of deaths % Sterblichkeitsrate / Tasa de mortalidad % |
0.47 | 0.49 | 0.52 | 0.52 | 0.52 | 0.51 | 0.55 | 0.54 | 0.54 | 0.54 | 0.54 |
FRANCE
diagnostiqués / diagnosed cases diagnostizierte Fälle / casos diagnosticados |
130185 | 131863 | 137779 | 139063 | 140734 | 142291 | 143427 | 144566 | 145746 | 149668 | 151753 |
FRANCE
décès / deaths Source Toten / Muertos |
24594 | 25201 | 25987 | 26380 | 27074 | 27625 | 28022 | 28289 | 28596 | 28714 | 28802 |
Taux FRANCE / Rate of
deaths % Sterblichkeitsrate / Tasa de mortalidad % |
18.89 | 19.11 | 18.86 | 18.97 | 19.24 | 19.41 | 19.54 | 19.57 | 19.62 | 19.18 | 18.98 |
Monde/ World deaths rate Source % | 7.16 | 7.05 | 7.02 | 6.94 | 6.85 | 6.77 | 6.63 | 6.52 | 6.27 | 6.20 | 6.09 |
L’un des nombreux
mystères de la pandémie de Covid-19 est de savoir
comment la maladie se propage. On nous a dit de nous laver les mains,
et nous sommes informés du danger des gouttelettes lors de
contacts individuels. Mais de nouvelles preuves continuent de pointer
dans une autre direction. Il y a de plus en plus de
rapports sur des cas où les infections semblent se propager par aérosol, des
particules de diamètres inférieurs à 5
µm. |
One of the many mysteries of the Covid-19 pandemic is how the disease actually spreads. We were told to wash hands and about the dangers of droplets in one to one contacts. But newer evidence continues to point in another direction. There are more and more reports about cases where the infections seems to have spread by aerosol, droplets smaller than 5μm in diameter, |
Sources : Moon of Alabama -- Traduction proposée par Le Saker Francophone | Merci à / Thanks to Arnaud T |
Résumé : 1200 praticiens en France demandent la liberté de prescrire HCQ car il y a urgence à traiter. Même si ce protocole n'est pas miraculeux, il fonctionne et évite des décès et des séquelles. Ce médicament bien connu est peu cher. On pourra découvrir mieux ultérieurement, mais il faut utiliser ce qui est disponible immédiatement, en respectant le Serment d'Hippocrate en accord avec les patients. L'HCQ peut être associé à AZ : plusieurs pays ont choisi le protocole Raoult et revendiquent des bons résultats s'il est fourni à un stade précoce. Priver les médecins de leur liberté de prescription, c'est ignorer leurs compétences ; on sait en revanche les utiliser en indicateurs de police. 1 millier de médecins étaient volontaires pour s'autoprescrire le traitement , la DGS s'y est opposée. Une étude rétrospective 88 cas donne comme délai de guérison : avec Paracétamol, 26 jours, avec AZ, 13 jours, bithérapie HCQ+AZ, 9 jours pour guérir. Des études cliniques sont des échecs, alors que des études de terrain auraient pu être faites plus tôt. Les influences des industriels pharmaceutiques sont criticables. L'étude COVIDOC a été stoppée par manque de patients. DISCOVERY n'aboutit à aucune conclusion, alors que les résultats étaient attendus début avril. | |
MISE A JOUR 13/01/2021 Les collectifs de médecins favorables à une autre politique sanitaire s'organisent. Ils se regroupent en un comité santé/liberté pour défendre les patients et leurs médecins, ainsi que les libertés publiques, en particulier la liberté de prescrire et la liberté de choix du patient face à la politique vaccinale. Ils soulignent qu'il existe d'autres voies thérapeutiques très efficaces face à cette pandémie. Un comité scientifique indépendant sans conflits d'intérêt est créé pour guider une autre politique sanitaire et émettre des avis. Les
Porte-paroles :
Dr Violaine Guérin, Martine Wonner Alain Houpert, Dr Eric Ménat, Dr Gérard Guillaume, Dr Claude Escarguel, Dr Claire Delval |
|
Summary : 1200 practicing doctors in France ask for the freedom to prescribe HCQ because there is an hurrying need to treat. Even if this protocol is not miraculous, it works and avoids deaths and consequences. This well-known drug is inexpensive. We can discover better later, but we must use what is available immediately, respecting the Hippocratic Oath in agreement with the patients. The HCQ can be associated with AZ : several countries have chosen the Raoult's protocol and claim good results if it is given at an early stage. To deprive doctors their freedom of prescription is to ignore their skills ; nonetheless, we know how to use them as police indicators. 1 thousand doctors volunteered to self-prescribe the treatment, but the DGS (French Health General Authority) blocked it. A retrospective study of 88 cases gives a healing time: with Paracetamol, 26 days, with AZ, 13 days, dual therapy HCQ + AZ, 9 days to heal. Some clinical studies are failures, whereas field studies could have been done earlier. The influences of pharmaceutical manufacturers are open to criticism. The COVIDOC study swas stopped because of a lack of patients. DISCOVERY did not reach any conclusion, while the results were expected in early April. |
La France compte le
15 mai 2020, 27425
morts, soit 6 fois plus que la Chine et presque 10% des
décès dans le monde, alors que la population
française ne représente que 0.87% de la
démographie mondiale. On May 15, 2020, France has 27425 deaths, or 6 times more than China and almost 10% of world deaths, while the French population represents only 0.87% of world demography. Am 15. Mai 2020 hat Frankreich 27.425 Todesfälle oder sechsmal mehr als China und fast 10% der weltweiten Todesfälle, während die französische Bevölkerung nur 0,87% der Weltdemographie ausmacht. El 15 mayo 2020, Francia tiene 27425 muertes, o 6 veces más que China y casi el 10% de las muertes mundiales, mientras que la población francesa representa solo el 0.87% de la demografía del mundo. |
Conclusion : Ce premier rapport sur la gestion pharmacologique du COVID-19 en Corée du Sud a révélé que l'hydroxychloroquine avec des antibiotiques conduisait à de meilleurs résultats cliniques en termes de baisse de la charge virale, de durée d'hospitalisation et d'amélioration des symptômes de la toux par rapport à Lopinavir / Ritonavir avec des antibiotiques ou un traitement classique. L'effet de Lopinavir / Ritonavir avec des antibiotiques n'était pas meilleur qu'avec des molécules conventionnelles. L'adjonction d'antibiotiques peut apporter un bénéfice supplémentaire dans la prise en charge de COVID-19 mais mérite une évaluation plus approfondie. | Conclusion : This first report on pharmacological management of COVID-19 from South Korea revealed that hydroxychloroquine with antibiotics was associated with better clinical outcomes in terms of viral clearance, hospital stay, and cough symptom resolution compared to Lopinavir /Ritonavir with antibiotics or conservative treatment. The effect of Lopinavir / Ritonavir with antibiotics was not superior to conservative management. The adjunct use of the antibiotics may provide additional benefit in COVID-19 managementbut warrantsfurther evaluation. |
Schlussfolgerung : Dieser erste Bericht über der pharmakologische Strategie von COVID-19 in Südkorea ergab, daß Hydroxychloroquin mit Antibiotika zu besseren klinischen Ergebnissen führte : hinsichtlich reduzierter Viruslast, Dauer des Krankenhausaufenthalts und Verbesserung der Hustensymptome im Vergleich zu Lopinavir / Ritonavir mit Antibiotika oder konventioneller Therapie. Die Wirkung von Lopinavir / Ritonavir mit Antibiotika war nicht besser als mit herkömmlichen Molekülen. Die Zugabe von Antibiotika kann einen zusätzlichen Vorteil bei der Behandlung von COVID-19 bieten, verdient jedoch eine weitere Bewertung. | Conclusión : Este primer informe sobre el manejo farmacológico de COVID-19 en Corea del Sur reveló que la hidroxicloroquina con antibióticos condujo a mejores resultados clínicos en términos de reducción de la carga viral, duración de la estancia hospitalaria y mejoría. síntomas de tos en comparación con lopinavir / ritonavir con antibióticos o terapia convencional. El efecto de Lopinavir / Ritonavir con antibióticos no fue mejor que con las moléculas convencionales. La adición de antibióticos puede proporcionar un beneficio adicional en el manejo de COVID-19, pero merece una evaluación adicional. |
Liens utiles / Useful links : | Archive of the full article Archive on MedRxiv |
Résumé : L'épidémie à Marseille est en voie d'extinction, le dépistage et le traitement massifs peuvent y avoir contribué. En France et dans les autres pays, la tendance est aussi à la baisse. Face à un nouveau virus, il faut dépister et traiter, même avec des thérapeutiques non définitives (régulation de l'immunité, antiviraux, anticoagulant, assistance respiratoire...). On ne doit pas laisser les malades chez eux. La Suède et l'Islande ont des taux de mortalité très bas, car ils ont mis l'accent sur les soins. Retronavir sans efficacité, Redemsivir peu convaincant (nouveau, assez toxique et pas produit en assez grande quantité). Au contraire, de nombreuses études confirment les bienfaits de l'hydroxychloroquine. En France, la désorganisation dans le dépistage et le traitement, malgré des moyens mobilisables, pose question. La connaissance du virus et ses réactions physiologiques a progressé. L'IHU s'investit maintenant dans l'analyse des fibroses pulmonaires, développées par des patients, même asymptomatiques. | |
Summary : The epidemic in Marseille is on the verge of extinction, massive screening and treatment may have contributed to it. In France and in other countries, the trend is also down. While fighting with a new virus, it is necessary to detect and treat, even with non-definitive therapeuticcs (regulation of immunity, antivirals, anticoagulant, respiratory assistance...). We must not leave the sick patients at home. Sweden and Iceland have very low death rates because they have focused on care. Retronavir ineffective, Redemsivir unconvincing (new, fairly toxic and not produced in large enough quantities). On the contrary, numerous studies confirm the benefits of hydroxychloroquine. In France, the disorganization in screening and treatment, despite the available resources, raises questions. Knowledge of the virus and its physiological reactions has progressed. The IHU is now involved in the analysis of pulmonary fibrosis, which is developed by patients, even asymptomatic. | |
Voir aussi / Also to see / Auch zu sehen / Ver también : | 05/05/2020 24/04/2020 30/03/2020 |
Hydroxychloroquine(HCQ) et Azithromycin(AZ) : un avantage potentiel pour réduire la mortalité hospitalière à cause de la pneumonie COVID-19 (HI-ZY-COVID) ? Conclusion : La présente étude suggère un avantage potentiel de la thérapie combinée qui utilise HCQ et AZ pour le traitement du COVID-19 de patients hospitalisés. | Hydroxychloroquine(HCQ) plus Azithromycin(AZ) : a potential interest in reducing in-hospital morbidity due to COVID-19 pneumonia (HI-ZY-COVID) ? Conclusion : The present study suggests a potential interest of the combination therapy using HCQ/AZ for the treatment of COVID-19 in in-hospital patients. |
Complete
Publication on MedRxiv [English Preprint] Also to read : |
Archive
Pdf
by the Raymond Poincaré Covid19's Team 05/05/2020 03/05/2020 24/04/2020 30/03/2020 |
Hydroxychloroquin(HCQ) und Azithromycin(AZ) : ein potenzieller Vorteil an der Verringerung der Krankenhaussterblichkeit aufgrund einer COVID-19-Lungenentzündung (HI-ZY-COVID) ? Schlussfolgerung : Die vorliegende Studie zeigt einen potenziellen Vorteil der Doppeltherapie, die HCQ und AZ zur Behandlung von COVID-19 für die Krankenhauspatienten verwendet. | Hidroxicloroquina(HCQ) y Azitromicina(AZ) : ¿un interés potencial en reducir la mortalidad hospitalaria debido a la neumonía por COVID-19 (HI-ZY-COVID) ? Conclusión : El presente estudio sugiere un beneficio potencial de la terapia dual que utiliza HCQ y AZ para el tratamiento de COVID-19 en pacientes hospitalizados. |
Quelques instants de relaxation
pour passer 30 minutes de confinement avec une vidéo :
C'est pas
Sorcier
Les virus de la Grippe 22 mai 2013 A few moments of relaxation to spend 30 minutes of lockdown with one video Ein paar Momente von Entspannung, um 30 Minuten der Eindämmung mit einem Video zu verbringen Unos momentos de relajación para pasar 30 minutos de encierro con uno video |
Résumé :
l'épidémie régresse et devrait
s'éteindre
à la fin du mois de mai. Redemsivir/Lopinavir sont
inefficaces,
cependant les traitements HCQ+AZ
confirment leurs bons résultats, notamment en Chine, Islande
et à l'IHU. La mortalité à l'IHU
est de 0,5%. Le COVID19 est dangereux en lien avec des
comorbidités et s'il n'est pas traité
immédiatement. Les enfants résistent bien au
virus, sauf
exception. La contagiosité du virus est
modérée.
Il faut équiper la France en scanners "faible dose" du
thorax. Des
lésions pulmonaires ont été
détectées à l'IHU même chez
les patients
asymptomatiques. Les séquelles doivent
être étudiées. C'est le prochain
travail à accomplir sur le COVID19. |
|
Summary : the epidemic is regressing and may vanish at the end of May. Redemsivir / Lopinavir are ineffective, however HCQ + AZ treatments confirm their good results, especially in China, Iceland and at the IHU. Mortality at the IHU is 0.5%. COVID19 is dangerous in connection with co-morbidities and if it is not treated immediately. Children are resistant to the virus, with some exceptions. The contagiousness of the virus is moderate. France must be equipped with "low dose" scanners of chest. Lung lesions have been detected at the IHU even for asymptomatic patients. The sequelae must be studied. This is the next work to achieve about the COVID19. |
" le Gouvernement ne propose aucune stratégie thérapeutique. La gestion de la crise sanitaire est catastrophique [] Oui il y a des traitements possibles. C'est la raison pour laquelle j’ai voté contre ce plan de déconfinement. Parce qu’on ne peut pas en toute sécurité dire aux gens de reprendre leurs activités, les enfants, l’école et dès qu’on vous aura dépisté positif, vous serez confinés avec une boîte de dolipranes. Pour moi c’est un scandale." Le collectif publie sa propre étude, faite sur 88 patients. | " The Government does not propose any therapeutic strategy. The management of the health crisis is catastrophic [] Yes there are possible treatments. This is the reason why I voted against this lockdown removal plan. Because we cannot not safely tell people to resume their activities, the kids at the school and as soon as you get tested positive, you will be locked with pills of dolipranes. To my mind, this is a scandal. " The collective publishes its own survey, done with 88 patients |
" Die Regierung schlägt keine therapeutische Strategie vor. Die politische Verwaltung der Gesundheitskrise ist katastrophal [] Ja, es gibt mögliche Behandlungen. Dies ist der Grund, warum ich gegen diesen Plan zum Eindämmungsentfernen gestimmt habe. Da wir den Menschen nicht sicher sagen können, daß sie ihre Aktivitäten wieder aufnehmen sollen, werden die Kinder in der Schule und sobald Sie positiv getestet werden, mit Dolipranpillen eingesperrt. Meiner Meinung nach ist es ein Skandal. " Die Gemeinschaft veröffentlicht seinen eigenen Bericht mit 88 Patienten. | " El Gobierno no propone ninguna estrategia terapéutica. El manejo de la crisis de salud es catastrófico [] Sí, hay posibles tratamientos. Esta es la razón por la que voté en contra de este plan de liberación. Porque no podemos no le diga a la gente que reanude sus actividades, a los niños, a la escuela y tan pronto como salga positivo, será confinado con una lata de doliprane. Según yo es un escándalo ". El colectivo publica su propio estudio, realizado con 88 pacientes. |
Source : France TV Info / Région Grand Est | ** Collectif : Laissons les Médecins prescrire ! (de l'HCQ) |
** Collective : Let the Doctors Prescribe ! ** Gemeinschaft : Lassen Sie die Ärzte verschreiben! ** Colectivo : ¡ Deje que los médicos prescriban ! |
Corrosif : Pierre PERRET "Les Cons Finis" | Distractif : Louis de Funés et le Covid19 |
Chaîne Youtube de Pierre PERRET | Voir aussi : 25/04/2020 |
COVID-19 Printemps 2020 | 30/03 | 02/04 | 08/04 | 09/04 | 11/04 | 13/04 | 15/04 | 17/04 | 19/04 | 21/04 | 23/04 | 25/04 | 27/04 | 29/04 |
APHM
diagnostiqués / diagnosed cases diagnostizierte Fälle / casos diagnosticados |
1988 | 2837 | 3835 | 3931 | 4100 | 4232 | 4337 | 4420 | 4520 | 4579 | 4599 | 4678 | 4718 | 4748 |
APHM
décès / deaths Toten / Muertos Source |
13 | 22 | 47 | 57 | 63 | 63 | 78 | 85 | 97 | 100 | 107 | 113 | 121 | 125 |
Taux
APHM /
Rate of deaths % Sterblichkeitsrate / Tasa de mortalidad % |
0.65 | 0.77 | 1.22 | 1.45 | 1.54 | 1.49 | 1.80 | 1.92 | 2.15 | 2.18 | 2.32 | 2.41 | 2.56 | 2.63 |
IHU
diagnostiqués / diagnosed cases diagnostizierte Fälle / casos diagnosticados |
1003 | 1677 | 2187 | 2285 | 2401 | 2570 | 2671 | 2759 | 2939 | 2999 | 3040 | 3081 | 3130 | 3164 |
IHU
décès / deaths Toten / Muertos Source |
1 | 2 | 10 | 10 | 10 | 10 | 11 | 11 | 12 | 12 | 12 | 13 | 14 | 15 |
Taux
de mortalité IHU
/ Rate of deaths % Sterblichkeitsrate / Tasa de mortalidad % |
0.10 | 0.12 | 0.46 | 0.44 | 0.42 | 0.39 | 0.42 | 0.40 | 0.41 | 0.40 | 0.39 | 0.42 | 0.45 | 0.47 |
FRANCE
diagnostiqués / diagnosed cases diagnostizierte Fälle / casos diagnosticados |
44550 | 59105 | 82048 | 86334 | 93790 | 98076 | 106206 | 109252 | 112606 | 117324 | 120804 | 124114 | 128339 | 128442 |
FRANCE
décès / deaths Source Toten / Muertos |
3024 | 5387 | 10869 | 12210 | 13832 | 14967 | 17167 | 18681 | 19718 | 20796 | 21856 | 22614 | 23293 | 24087 |
Taux FRANCE / Rate of
deaths % Sterblichkeitsrate / Tasa de mortalidad % |
6.78 | 9.11 | 13.24 | 14.14 | 14.74 | 15.26 | 16.16 | 17.10 | 17.51 | 17.72 | 18.09 | 18.22 | 18.15 | 18.75 |
Monde/ World deaths rate Source % | 4.69 | 5.4 | 5.45 | 5.83 | 6.05 | 6.17 | 6.34 | 6.73 | 6.67 | 6.87 | 6.97 | 7.10 | 6.95 | 6.96 |
Le
pic épidémique tant attendu prend la forme d'un
long plateau dont l'évolution est incertaine. La baisse des
cas actifs n'est pas confirmée malgré plus de 40
jours de confinement très strict. The long-awaited epidemic peak takes the shape of a long plateau whose evolution is uncertain. The decrease of active cases is not confirmed despite more than 40 days of very strict lockdown. |
|
Voir aussi Also to see 17/04/2020 Auch zu sehen Para ver también |
Der
lang erwartete epidemische Höhepunkt nimmt die Form eines
langen Plateaus an, dessen Entwicklung ungewiss ist. Die Abnahme der aktiven
Fälle wird trotz mehr als 40 Tagen sehr strenger
Eindämmung nicht bestätigt. El pico epidémico tan esperado toma la forma de una larga meseta cuya evolución es incierta. La disminución de los casos activos no se confirma a pesar de más de 40 días de encierro muy estricto. |
Pittoresque : Les Villages Français de A à Z | Finement Con : Reprise parodique de "Vesoul" |
Le Village de Saint Floret, près d'Issoire (63) | Voir aussi : 11/04/2020 |
Selon
Maxime
IZOULET, Doctorant en économie à l'EHESS Dans cette étude, nous élaborons 2 groupes de 16 pays et étudions la dynamique du nombre de décès entre le jour du 3ème décès et les dix jours suivants. Le premier groupe est constitué de pays que nous connaissons pour utiliser ou produire massivement la chloroquine ou l'hydroxychloroquine durant cette période. Le second groupe réunit des pays qui n'utilisent ou ne produisent pas de chloroquine en grande quantité pendant la période considérée. Lorsque nous calculons les moyennes de chacun des deux groupes, nous trouvons des différences très marquées dans leur dynamique temporelles. |
According
to Maxime
IZOULET, EHESS
doctoral student in economics In this study, we set up two groups of 16 countries and study the dynamics of the number of deaths between the day of the 3rd death and the following 10 days. The first group is made up of countries that we know use or produce chloroquine or hydroxychloroquine on a massive scale during this period. The second group consists of countries that did not use or produce chloroquine or hydroxychloroquine in large quantities during the period under consideration. When we calculate the averages of each of the two groups, we find very marked differences in their temporal dynamics. |
Maxime
IZOULET, Doktorand Wirtschaftswissenschaften EHESS In dieser Studie haben wir zwei Gruppen von 16 Ländern eingerichtet. Dann untersuchen wir die Dynamik der Anzahl der Todesfälle zwischen dem Tag des dritten Todes und den folgenden 10 Tagen. Die erste Gruppe besteht aus Ländern, von denen wir wissen, daß sie in dieser Zeit massiv Chloroquin oder Hydroxychloroquin verwenden oder produzieren. Die zweite Gruppe besteht aus Ländern, die im betrachteten Zeitraum kein Chloroquin oder Hydroxychloroquin in großen Mengen verwendet oder hergestellt haben. Wenn wir die Durchschnittswerte jeder der beiden Gruppen berechnen, stellen wir sehr deutliche Unterschiede in ihrer zeitlichen Dynamik fest. |
por
Maxime
IZOULET, doctorado en economía en l'EHESS En este estudio, elaboramos 2 grupos de 16 países y analizamos la dinámica de la cantidad de muertos entre el día de la tercera muerte y los diez días siguientes. El primer grupo consiste en países que sabemos que usan o producen masivamente cloroquina o hidroxicloroquina durante este período. El segundo grupo está formado por países que no utilizaron ni produjeron cloroquina en grandes cantidades durante el período que se examina. Cuando calculamos las medias de cada uno de los dos grupos, encontramos diferencias muy marcadas en su dinámica de tiempo. |
Ci-contre,
la courbe
rouge du 2nd groupe des 16 pays sans traitement à la
chloroquine montre une progression nettement
exponentielle des cas, alors que la
courbe bleue du premier groupe affiche une progression
quasi-linéaire et très
modérée. Fichier
Excel de
l'étude
Opposite,
the red
curve of the 2nd group with the 16 countries without the chloroquine
treatment shows a clearly
exponential progression of cases, while the
blue curve of the first group shows an almost linear and very moderate
progression.Fichier pdf de l'étude [English] Publication SSRN Blog Mediapart de L Mucchielli |
|
Voir aussi 28/04/2020 | More details in the publication on MedRXiv |
MISE à JOUR DU 7 MAI
2020
Entretien de la Quarantaine Episode 8 enregistré le 30 avril 2020 L'économiste
Maxime IZOULET
répond aux questions de Pierre-Yves
ROUGEYRON
sur l'hydroxychloroquine face à l'outil statistique. Source
: Le Cercle Aristote
|
Les essais de
médicaments, conçus et structurés par
l’industrie, ont pour but de démontrer
l’efficacité d’un médicament
dans le traitement d’une maladie, pour obtenir ensuite sa
mise sur le marché. Ces essais sont
nécessaires, mais ne représentent
qu’une toute petite partie de la recherche
médicale. La
méthodologie de ces essais comporte la définition
de paramètres quantitatifs, «
représentatifs » de l’état du
malade et que l’on pourra traiter par des méthodes
statistiques pour démonter l'efficacité
d’un traitement. [] Les médecins qui participent aux essais sont des exécutants rémunérés. Ils suivent un protocole rigide, conçu par l’industriel qui finance l’essai et qui paye le médecin qui inclut des patients dans l’essai (habituellement dans un créneau de 1 000 à 3 000 €uros par patient inclus). Dans cet accord, le laboratoire pharmaceutique et le médecin investigateur sont bénéficiaires, le premier de la démonstration de l’efficacité du médicament, le second d’une somme d’argent conséquente et du soutien du laboratoire pour sa carrière. Le patient est le dindon de la farce, car son inclusion dans un protocole standardisé d’essai médicamenteux le prive d’un suivi personnalisé. [] Le conflit actuel n’est pas le refus par des médecins de la méthodologie des essais thérapeutiques, mais le refus par des médecins scientifiques de laisser les méthodologistes envahir tout l’espace de la médecine et de la recherche médicale. Si on les laisse faire, il n’y aura plus de recherche médicale, juste des essais médicamenteux poussés par l’industrie. Il n’y aura plus de patients individuels, juste des participants anonymes dans des protocoles randomisés. |
Propos extrait d'une entrevue
avec le Professeur
Jean ROUDIER,
accordée à
Laurent MUCCHIELLI pour le Blog
Médiapart
|
The purpose of drug trials,
designed and structured by the industry, is to demonstrate the
effectiveness of a drug as a treatment against the disease, and then to
bring it to market. These trials are necessary, but
represent only a very small side of medical research. The methodology of these tests
includes the definition of quantitative parameters, "representative" of
the patient's state and which can be processed by statistical methods
to demonstrate the effectiveness of a treatment. [] The involved doctors in these trials are paid performers. They follow a rigid protocol, designed by the industrial manufacturer who funds the trial and who pays the doctor who includes patients inside the trial (usually in a range of 1,000 to 3,000 €uros per included patient). In this agreement, the pharmaceutical laboratory and the investigative doctor are beneficiaries, the first of the demonstration of the effectiveness of the drug, the second of a substantial sum of money and the laboratory's support for his career. The patient is the stuffing turkey, because his inclusion in a standardized drug testing protocol deprives it of personalized monitoring. [] The current conflict is not the refusal by doctors of the methodology of therapeutic trials, but the refusal by medical scientists to let methodologists invade the whole space of medicine and medical research. If they are allowed to go, there will be no more medical research, just industry-led drug trials. There will be no more individual patients, just anonymous participants in randomized protocols. |
Words taken from an interview
with the Professeur
Jean ROUDIER,
given to to Laurent MUCCHIELLI for the Blog
Médiapart
|
Les cas confirmés de
Covid19 en France par la méthode PCR laissent
apparaître le plateau tant attendu. A partir de
ce sommet, les
autres pays, notamment la Chine, ont montré qu'il faut
environ
30 à 40 jours de confinement pour éteindre
l'épidémie. La Situation Française
est marquée par une très forte
létalité des personnes infectées
(plus de 17% pour les
diagnostiqués PCR !), alors
que l'APHM-IHU n'ont jamais dépassé les 2% dans
les mêmes conditions, le
traitement du professeur RAOULT aurait-il un effet quelconque
? The confirmed cases of Covid19 in France by the PCR method reveal the so much awaited plateau. From this peak, the other countries, notably China, have shown that it takes around 30 to 40 days of lockdown to put an end to the epidemic. The French Situation is characterized by a very high lethality of infected people (more than 17% for those diagnosed with PCR!), while the APHM-IHU never exceeded 2% in the same conditions, would the Professor RAOULT's treatment have any effect ? |
Die durch die PCR-Methode
bestätigten Fälle von Covid19 im Frankreich zeigen
das so lang erwartete Plateau. Von diesem
Höhepunkt an haben
die anderen Länder, insbesondere China, gezeigt, daß
es etwa
30 bis 40 Tage mit der Eindämmung dauert, bis die Epidemie
beendet
ist. Die
französische Situation ist durch eine sehr hohe
Letalität infizierter Personen gekennzeichnet (mehr als 17% für
diejenigen, bei denen PCR diagnostiziert wurde !), während die APHM-IHU
unter den gleichen Bedingungen niemals 2% überstieg.
Würde die Behandlung von
Professor RAOULT irgendeine Wirkung haben? Los casos confirmados de Covid19 en Francia por el método de PCR revelan la tan esperada meseta. Desde esta cumbre, los otros países, especialmente China, han demostrado que se necesitan entre 30 y 40 días de contención para poner fin a la epidemia. La situación francesa está marcada por una mortalidad muy alta de personas infectadas (¡ más del 17% para las personas diagnosticadas con PCR!), mientras que el APHM-IHU nunca excedió el 2% en las mismas condiciones ; ¿ el tratamiento del profesor RAOULT tendría algún efecto? |
Spécialisé
dans les bougies parfumées fabriquées
à la main, le
Cabinet de Cire de La Ciotat s'est lancé en
début de semaine dans la confection d'une bougie
"Saint Raoult". Une
création originale qui montre,
avec humour, la popularité du Professeur Didier Raoult dans
le Sud de la France. D'autres bougies de sympathiques Saints
Pathiques à découvrir. Specialist in scented candles made by hand, the Cabinet de Cire de La Ciotat started at the beginning of the week to produce the "Saint Raoult" candle . An original creation which shows, with humor, the popularity of Professor Didier Raoult in the South of France. Other candles of sympathetic Saints Pathiques to discover. Das auf handgefertigte Duftkerzen spezialisierte Cabinet de Cire de La Ciotat begann am Anfang der Woche mit der Herstellung der Kerze "Saint Raoult" . Eine originelle Kreation, die mit Humor die Popularität von Professor Didier Raoult in Südfrankreich zeigt. Andere Kerzen sympathischer Saints Pathiques zu entdecken. Especializado en velas perfumadas hechas a mano, el Cabinet de Cire de La Ciotat comenzó a principios de la semana en la fabricación de una vela "Saint Raoult" . Una creación original que muestra, con humor, la popularidad del profesor Didier Raoult en el sur de Francia. Otras velas de simpáticos Saints Pathiquos para descubrir. |
|
Pour rire un peu plus (quoi que...) : le Druide Raoult l'équipement de l'infirmier français | SAINT RAOULT |
Selon
un
article de Made in
Marseille, par Narjasse Kerboua « A Marseille, les statistiques semblent plaider en faveur de cette méthode » 6,73 décès pour 100 000 habitants dans les Bouches-du-Rhône, contre 32 en Ile-de-France, 18 en Corse et 13 dans le Rhône, avec une moyenne nationale de 9,98. « A Marseille, les statistiques semblent plaider en faveur de cette méthode qui apporte une réponse médicale et psychologique, la seule valable avec le confinement pour éradiquer l’épidémie, estime Renaud Muselier. « 2,5% des Marseillais ont est été testés, ce qui en fait la population la plus testée du monde. » According to an article from Made in Marseille, by Narjasse Kerboua « In Marseille, the statistics seem to confirm this method » 6,73 deaths per 100,000 inhabitants in Bouches-du-Rhône, against 32 in Ile-de-France, 18 in Corsica and 13 in the Rhône, with a national average of 9,98. « In Marseille, the statistics seem to validate of this method which provides a medical and psychological support, the only valid one with the lockdown to eradicate the epidemic, is considering Renaud Muselier. « 2.5% of the inhabitants of Marseille have been tested, which place them in the worldwide most tested population in the world. » |
Evolutions
de l'épidémie
de COVID-19 dans différents pays Cas quotidiens
confirmés (sur une moyenne glissante de 7
jours)
en fonction du nombre de jours écoulés depuis les
premiers
30 cas journaliers recensés. Les étoiles
représentent les dates de confinements dans les
différents pays. Updated
on the Financial Time
____________________________
Evolutions
of the COVID-19
epidemic in several countries ____________________________ Entwicklungen der Epidemie von COVID-19 in mehreren Ländern ____________________________ Evoluciones del COVID-19 epidemia en varios países |
|
Prévisions
proposées
Durée
estimée de l'épidémie : par SYCOMOREEN entre 70 et 80 jours. Sommet de l'épidémie : environ 35 jours, aux alentours de la mi-avril Confinement ? Au moins deux mois. Fin d'épidémie : après la mi-juin __________________________________ Proposed forecasts
Estimated duration of the
epidemic:by SYCOMOREEN between 70 and 80 days. Peak of the epidemic : about 35 days, around mid-April Lockdown ? At least two months. End of the epidemic : after mid-June |
|
Lire aussi / Also to read : | Conseils et méthodes pour bien vivre la période de confinement |
Fabien CALVO Professeur émérite de pharmacologie à l’Université de Paris-Diderot Ex-directeur scientifique de l’Institut national du cancer |
Jean-Luc
HAROUSSEAU Ancien Professeur d’hématologie à l’Université de Nantes ancien président de la Haute Autorité de Santé |
Dominique
MARANINCHI Professeur émérite de cancérologie à Aix-Marseille ancien directeur général de l’ANSMPS |
EXCLUSIF - Dans
une tribune au Figaro, l’ancien
directeur scientifique de l’Institut national du cancer,
l’ancien président de la Haute Autorité
de santé et l’ancien directeur
général de l’Agence nationale de
sécurité du médicament et des produits
de santé recommandent
d’appliquer le traitement élaboré par
le professeur Didier Raoult dès l’apparition des
premiers symptômes du coronavirus. EXCLUSIVE - Through a public call at the Figaro, the former scientific director of the National Cancer Institute, the former president of the French National Authority for Health and the former director general of the National Agency for the Safety of Medicines and health products recommend applying the treatment developed by Professor Didier Raoult as soon as the first symptoms of the coronavirus appear. EXKLUSIV - Mit einer öffentlichen Aufforderung an dem Figaro empfehlen der ehemalige wissenschaftliche Direktor des Nationalen Krebsinstituts, der frühere Präsident der französischen Nationalen Gesundheitsbehörde und der frühere Generaldirektor der Nationalen Agentur für die Sicherheit von Arzneimitteln und Gesundheitsprodukten die Anwendung des Behandlung von Professor Didier Raoult entwickelt, sobald die ersten Symptome des Coronavirus auftreten. EXCLUSIVO - Por llamada pública en el Figaro, el ex director científico del Instituto Nacional del Cáncer, el ex presidente de la Alta Autoridad Francesa para la Salud y el ex director general de la Agencia Nacional para la Seguridad de Medicamentos y productos medicos recomiendan aplicar el tratamiento desarrollado por el profesor Didier Raoult tan pronto como aparezcan los primeros síntomas del coronavirus. |
Quelquess scientifiques russes
s'expriment sur le Coronavirus. Une
traduction-vidéo proposée
par :
______________________________ Some Russian scientists talk
about the Coronavirus. A video which is translated into
French and proposed by :
Einige russische Wissenschaftler
sprechen über das Coronavirus. Ein
vorgeschlagenes ins Französische übersetztes Video
von :
Algunos científicos
rusos hablan sobre el coronavirus. Un video traducido al
francés y propuesto por
|
Михаил Щелканов:
[Mikhaill Shchelkanov] / Source :
Новый
коронавирус SARS-CoV-2: факты и фейки| Вилла Папирусов [
Corona Virus : faits et fausses informations] |
Extrait : Tester, tester, tester. En bon médecin, Didier RAOULT applique à ses malades le traitement qu’il juge avoir le meilleur rapport avantages/risques et ses résultats sur plus de 1 000 malades traités avec son protocole nous signalent à ce jour(3 avril) un seul décès d’un patient de 84 ans, mais surtout des guérisons accélérées suite à la chute de la charge virale constatée par PCR et par Culture. Pourquoi s’obstiner aujourd’hui à attendre des résultats d’une évaluation (Discovery) ne prenant même pas en compte son protocole (absence de l’azithromycine) et dont les indications ne sont pas respectées (il ne sert à rien de traiter des malades en réanimation car le processus physiopathologique est à ce stade inflammatoire et/ou lié à des coagulopathies) ? |
Extract : To test, to test, to test. As a serious doctor, Didier RAOULT applies for his patients the treatment which he has chosen to give the best benefit / risk ratio and his results on more than 1000 treated patients with his protocol now indicate (3rd April) a single death of a patient of 84 years, but especially accelerated healings which are following the decrease of the measured viral load by PCR and by Culture. Why to persist today in awaiting the results of an evaluation (Discovery) which even does not take into account its protocol (absence of azithromycin) and whose indications are not respected (it is useless to treat patients in intensive care because the pathophysiological process is at this inflammatory stage and / or linked to coagulopathies) ? |
Source : Blog de Claude ESCARGUEL versus le Covid-19 |
Chiffres
du 2 avril 2020 extraits des sources ci-dessous Worldometers - corona virus IHU Covid-19 |
Mise
à jour du 8 avril 2020 https://www.mediterranee-infection.com/covid-19/ |
APHM (assistance publique des hôpitaux de Marseille) Cas confirmés : 2837 / Morts recencés : 22 Taux de mortalité : 100 x 22 / 2837 = 0,78% IHU Marseille (Hôpital du Professeur Raoult) Cas confirmés : 1677 / Morts recencés : 2 Taux de mortalité : 100 x 2 / 1677 = 0,12% Conclusions : 1) la mortalité causée par le COVID19 à Marseille est anormalement basse. 2) La France est dans les 10 premiers pays dont la mortalité est la plus haute 3) Les Pays-Bas qui ne confinent pas ont une mortalité de 9.11% au 02/04, et de même la Suède de 5,8% au 04/04/2020 |
Monde : Cas confirmés : 1 200 671 / Morts recencés : 64 774 Taux de mortalité : 100 x 64774 /1200671 = 5,4% (la France était à 7,6% le 2 avril) APHM (assistance publique des hôpitaux de Marseille) Cas confirmés : 3835 / Morts recencés : 47 Taux de mortalité : 100 x 47 / 3835 = 1.22% IHU Marseille (Hôpital du Professeur Raoult) Cas confirmés : 2187 / Morts recencés : 10 Taux de mortalité : 100 x 10 / 2187 = 0,46% Conclusion : la mortalité causée par le COVID19 à Marseille est anormalement basse, d'un facteur 10 par rapport à la France entière. |
Source : 30 mars
2020 MadeinMarseille.net
Etude Préliminaire : 17/03/2020 Lien permanent mis à jour : IHU Covid19 |
|
Description succincte des 3
intervenants dans les vidéos Didier RAOULT : Infectiologue, Grand Prix Inserm 2010, Directeur de l'IHU Marseille Philippe DOUSTE-BLAZY : Cardiologue, ancien Ministre de la Santé, actuellement engagé dans la lutte contre le Covid19 à l'Hôpital de Garches Eric MENAT : Médecin Généraliste, Nutritionniste |
|
Dans le contexte actuel de la propagation de l’épidémie à coronavirus Covid-19 sur le territoire français et dans le monde. Conformément au serment d’Hippocrate que nous avons prêté, nous obéissons à notre devoir de médecin. Nous faisons bénéficier à nos patients de la meilleure prise en charge pour le diagnostic et le traitement d’une maladie. Nous respectons les règles de l’art et les données les plus récemment acquises de la science médicale. Nous avons décidé : * Pour les tous les malades fébriles qui viennent nous consulter, de pratiquer les tests pour le diagnostic d’infection à Covid 19 ; * Pour tous les patients infectés, dont un grand nombre peu symptomatiques ont des lésions pulmonaires au scanner, de proposer au plus tôt de la maladie, dès le diagnostic : – un traitement par l’association hydroxychloroquine (200 mg x 3 par jour pour 10 jours) + Azithromycine (500 mg le 1er jour puis 250 mg par jour pour 5 jours de plus), dans le cadre des précautions d’usage de cette association (avec notamment un électrocardiogramme à J0 et J2), et hors AMM. Dans les cas de pneumonie sévère, un antibiotique à large spectre est également associé. Nous pensons qu’il n’est pas moral que cette association ne soit pas inclue systématiquement dans les essais thérapeutiques concernant le traitement de l’infection à Covid-19 en France. Pr Philippe Brouqui, Pr
Jean-Christophe Lagier, Pr Matthieu Million, Pr Philippe Parola, Pr
Didier Raoult, Dr Marie Hocquart
|
|
ATTENTION
: Pas d'auto-médication ! A réaliser sous contrôle médical par des Professionnels ! |
Lire aussi : Tableur des Morts / Cas le
02/04/2020 AVRIL - MAI 2020 |
Coronavirus Epidemic - Covid-19 - Public release from the IHU Marseille [FRANCE] While watching the current spread of the Covid-19 because of the coronavirus epidemic on the French territory and all over the world. In accordance with the Hippocratic Oath that we have taken, we obey our duty as doctors. We provide our patients with the best care for the diagnosis and treatment of a disease. We respect the rules of the art and the most recently acquired knowledge of medical science. We have decided : * For all febrile patients who come to consult us, to carry out tests for the diagnosis of infection with Covid 19 ; * For all infected patients, many of whom are not very symptomatic and have lung lesions on CT Scanner : to offer from the very beginning of the disease, as soon as the diagnosis is made : - a treatment with the following combination : hydroxychloroquine (200 mg x 3 per day for 10 days) + Azithromycin (500 mg on the 1st day then 250 mg per day for 5 more days), while supplying the usual precautions for use of these dual drugs (including an electrocardiogram on Day 0 and Day 2), and regardless about marketing authorization. In cases of severe pneumonia, a broad-spectrum antibiotic is also used. We believe that it is not ethical not to systematically include this dual-therapy in therapeutic trials about the treatment of Covid-19 infection in France. Pr Philippe Brouqui, Pr
Jean-Christophe Lagier, Pr Matthieu Million, Pr Philippe Parola, Pr
Didier Raoult, Dr Marie Hocquart
[Pr : Professeur / Dr : Docteur] |
|
WARNING :
No self-medication! To be used under medical monitoring by Professionals ! |
To read also : Tables of Deaths/Cases at 02/04/2020 APRIL - MAY 2020 |
Coronavirus-Epidemie
- Covid-19 - Veröffentlichung von dem IHU Marseille
Während der Beobachtung der aktuellen Ausbreitung des Covid-19 aufgrund der Coronavirus-Epidemie auf französischem Territorium und auf der ganzen Welt. In Übereinstimmung mit dem Hippokratischen Eid, den wir geleistet haben, gehorchen wir unserer Pflicht als Ärzte. Wir bieten unseren Patienten die beste Versorgung für die Diagnose und Behandlung einer Krankheit. Wir respektieren die Regeln der Kunst und die zuletzt erworbenen Kenntnisse der Medizin. Wir haben uns entschieden : * Für alle fieberhaften Patienten, die zu uns kommen, um Tests zur Diagnose einer Infektion mit Covid 19 durchzuführen ; * Für alle infizierten Patienten, von denen viele nicht sehr symptomatisch sind und Lungenläsionen auf dem CT-Scanner haben : von Beginn der Krankheit an zu bieten, sobald die Diagnose gestellt wird : - eine Behandlung mit der folgenden Kombination : Hydroxychloroquin (200 mg x 3 pro Tag für 10 Tage) + Azithromycin (500 mg am 1. Tag, dann 250 mg pro Tag für weitere 5 Tage), während die Vorsichtsmaßnahmen für die Verwendung dieser Doppeltherapie zu treffen (einschließlich eines Elektrokardiogramms am Tag 0 und Tag 2) und unabhängig von der Genehmigung für das Inverkehrbringen. Bei schwerer Lungenentzündung wird auch ein Breitbandantibiotikum eingesetzt. Wir glauben, daß es nicht ethisch ist, diese Doppeltherapie nicht systematisch in der wissenschaftlichen Forschung zur Behandlung der Covid-19-Infektion im Frankreich einzubeziehen. Pr Philippe Brouqui, Pr
Jean-Christophe Lagier, Pr Matthieu Million, Pr Philippe Parola, Pr
Didier Raoult, Dr Marie Hocquart
[Pr : Professeur / Dr : Docteur] |
|
WARNUNG :
Keine Selbstmedikation! Zur ärztlichen Überwachung durch Fachleute ! |
Auch zu lesen : Tabellenkalkulation Toten/Fälle am
02/04/2020 APRIL - MAI 2020 |
Epidemia de coronavirus Covid-19 - publicación del IHU en Marsella [Francia] En el contexto actual de la propagación de la epidemia de coronavirus Covid-19 en territorio francés y en todo el mundo. De acuerdo con el juramento hipocrático que hemos tomado, obedecemos nuestro deber como médico. Brindamos a nuestros pacientes la mejor atención para el diagnóstico y el tratamiento de una enfermedad. Respetamos las reglas del arte y los datos adquiridos más recientemente de la ciencia médica. Hemos decidido: * Para todos los pacientes febriles que vienen a consultarnos, para realizar pruebas para el diagnóstico de infección con Covid 19; * Para todos los pacientes infectados, muchos de los cuales no son muy sintomáticos y tienen lesiones pulmonares en la TC/Scanner, ofrecen la enfermedad lo antes posible, tan pronto como se hace el diagnóstico: - un tratamiento con la combinación de hidroxicloroquina (200 mg x 3 por día durante 10 días) + azitromicina (500 mg el primer día y luego 250 mg por día durante 5 días más), tomando precauciones para el uso de estos medicamentos duales (incluido un electrocardiograma en Día 0 y Día 2), y fuera de la autorización de comercialización. En casos de neumonía severa, también se usa un antibiótico de amplio espectro. Creemos que no es ético que esta asociación no se incluya sistemáticamente en ensayos terapéuticos sobre el tratamiento de la infección por Covid-19 en Francia. Pr Philippe Brouqui, Pr
Jean-Christophe Lagier, Pr Matthieu Million, Pr Philippe Parola, Pr
Didier Raoult, Dr Marie Hocquart
|
|
PRECAUCIÓN:
¡ Sin automedicación ! ¡ Realizado bajo supervisión médica por Profesionales ! |
Para leer también
: la hoja de
cálculo muertos / casos en 02/04/2020 ABRIL - MAYO 2020 |
The Professor Kim WOO-JOO from
Korea University in Guro Hospital is describing
his first surveys and observations about the COVID-19 (language spoken
: korean), recorded on the 24th march.. Le Professeurr Kim WOO-JOO de l'Université de Corée à l'Hôpital Guro décrit ses premières études et observations du COVID-19 (langue parlée : coréen). |
Une
vidéo publiée le 27 mars... un docteur des
Arvernes
s'autoprescrit le traitement Raoult, il en est satisfait. Patrick
LEBORGNE, exerçant à La
Roche Blanche,
abordait déjà
aussi d'autres questions stratégiques sur le
COVID-19 (masques, vaccination, dépistage,
déconfinement,
organisation locale hospitalière, autorisation de
prescription...).
A published video on March 27th ... a doctor from the Arvernes self-prescribes the Raoult treatment, he is satisfied with it. Patrick LEBORGNE is practicing at La Roche Blanche, and was already tackling other strategic questions on COVID-19 (masks, vaccination, screening, deconfinement, local hospital organization, authorization to prescribe...). |
|
Ein
am 27ten. März veröffentlichtes Video ... ein Arzt aus den
Arvernes verschreibt die Raoult-Behandlung selbst, er ist
damit zufrieden. Patrick
LEBORGNE praktiziert in La
Roche Blanche
und befasste sich bereits mit anderen strategischen Fragen
über
COVID-19 (Masken, Impfung, Bildschirm für diese Krankheit,
Dekonfinierung, lokale Krankenhausverwaltung,
Verschreibungsgenehmigung...). Un video publicado el 27 de marzo ... un médico de las Arvernes se prescribe el tratamiento de Raoult, está satisfecho. Patrick LEBORGNE, trabajando en La Roche Blanche, ya estaba abordando otras cuestiones estratégicas sobre COVID-19 (máscaras, vacunación, detección, desconfinación, organización de hospitales locales, autorización de recetas...) |
Patients are treated with hydroxychloroquine only, against COVID-19 Patients are treated with hydroxychloroquine and azithomycin combination Patients are infected by COVID-19 as group of control without treatment |
Pourcentage de patients avec des échantillons COVID-19
nasopharyngés positifs au PCR de
l'admission jusqu'au jour n°6 après l'admission. Patients traités avec l'hydroxychloroquine seulement contre le COVID-19 Patients traités avec la combinaison : hydroxychloroquine et l'azithomycine Patients non traités et infectés au COVID-19 (groupe de contrôle) |
Patienten die nur mit Hydroxychloroquin gegen COVID-19 behandelt wurden Patienten mit einer Doppeltherapie Hydroxychloroquin und Azithomycin Patienten mit COVID-19 als infizierter Kontrollgruppe ohne Behandlung |
Pacientes tratados con hidroxicloroquina solo para COVID-19 Pacientes tratados con la combinación de hidroxicloroquina y azitomicina Pacientes no tratados e infectados con COVID-19 (grupo control) |
Please cite this work as Gautret et al. (2020) Hydroxychloroquine and azithromycin as a treatment of COVID‐19: results of an open‐label non‐randomized clinical trial. International Journal of Antimicrobial Agents – In Press 17 March 2020 – DOI : 10.1016/j.ijantimicag.2020.105949 |