Retour Faire défiler Stop Mode automatique

Jardin: aménagement, plantes, potager, bassins et piscinesLe Monsanto Roundup mortel pour l'homme - Glyphosate

Organiser et aménager votre jardin et votre potager: ornement, paysagiste, jardin sauvage, matériaux, fruits et légumes, potager, engrais naturels, abris, bassins ou piscine naturelle. Plantes viagères et cultures dans votre jardin.
janic
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 5398
Inscription : 29/10/10, 13:27
Localisation : bourgogne
x 52

Re: Le Monsanto Roundup mortel pour l'homme - Glyphosate

Message non lupar janic » 24/05/17, 12:28

Bonjour,
Je comprends cette attaque ad hominem comme une absence d'argument et ne m'offusque pas, car l'efficacité du principe actif est inimaginable pour un médicament homéopathique et ce n'est plus le sujet ici d'ailleurs.

a)ce n'est pas une attaque mais une réplique à ce que tu as exprimé: "L'automédication du bébé...lol" et qui, effectivement, est complètement idiot au sens défini par CNRTL
b) absence d'argument? Tu te prend pour une référence en ce domaine? Pour rappel je suis toujours en attente de 15+6 questions posées sur Wakenfield et Georget: visiblement par absence d'arguments? et moi je m'offusque que le mensonge l'emporte sur la vérité!
c) où est-il question d'homéopathie? Tu mélanges tout! :evil: ...comme d'habitude. :(
0 x
« On fait la science avec des faits, comme on fait une maison avec des pierres: mais une accumulation de faits n'est pas plus une science qu'un tas de pierres n'est une maison » Henri Poincaré
« Absence de preuve n'est pas preuve d'absence » Exnihiloest

Avatar de l’utilisateur
Exnihiloest
Grand Econologue
Grand Econologue
Messages : 787
Inscription : 21/04/15, 17:57
x 29

Re: Le Monsanto Roundup mortel pour l'homme - Glyphosate

Message non lupar Exnihiloest » 24/05/17, 21:02

izentrop a écrit :...Je ne serais pas aussi catégorique quand on adhère aux thèses Courtillot, Allègre contraires au consensus scientifique.
...

Tu veux dire que leurs thèses sont fausses parce qu'elles divergent d'un hypothétique consensus scientifique ? Tous les scientifiques devraient respecter le rite de la messe ?
Ou tu as des éléments probants ?
0 x
Avatar de l’utilisateur
izentrop
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 2390
Inscription : 17/03/14, 23:42
Localisation : picardie
x 116
Contact :

Re: Le Monsanto Roundup mortel pour l'homme - Glyphosate

Message non lupar izentrop » 25/05/17, 08:17

Janic, soigner un bébé avec un remède de grand mère aujoud'hui est complètement inconscient http://therapeutesmagazine.com/buis-medicinal/
0 x
Avoir des raisons de croire ne signifie pas que l’on a raison de croire.
janic
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 5398
Inscription : 29/10/10, 13:27
Localisation : bourgogne
x 52

Re: Le Monsanto Roundup mortel pour l'homme - Glyphosate

Message non lupar janic » 25/05/17, 09:01

Janic, soigner un bébé avec un remède de grand mère aujoud'hui est complètement inconscient

On n'en est plus aux remèdes de grand mères sans connaissances. Cette science, dont tu te recommandes en permanence, s'est penchée sur ces remèdes pour y découvrir quels principes actifs pouvaient en avoir justifié l'usage pendant des siècles.[*]
Par ailleurs, il ne s’agit pas d’être parachuté dans des modes de soins sans en connaitre les modalités, il faut pour cela un apprentissage et surtout de l’expérience acquise au fil des années qui passent.
Or ce n’est pas l’âge qui compte, mais les capacités réactives des organismes que le mode de soin (quel qu’il soit) va solliciter. De plus si tu examines la pharmacopée allopathique, tu y constateras que très peu de médicaments sont autorisés en dessous d’un certain âge (heureusement) et les toubibs sont souvent désarmés, ce qui a donné la folie des antibiotiques »complètement inconscient » à tout va, faute de mieux.
Enfin, tu devrais te poser la question de l'empoisonnement des bébés par les injections de produits toxiques dans les vaccins à une période où les systèmes de défense ne sont pas encore matures. Or si il est considéré que cet empoisonnement n'est pas "complètement inconscient", c'est la porte ouverte à d'autres moyens qui eux ne sont pas toxiques.
par ailleurs ta réaction, dans ce système, est compréhensible. Si ces "grand mères" se transmettaient de générations en générations un savoir, notre société a tout fait pour l'éliminer au profit de l'industrie du médicament (comme toutes les industries d'ailleurs) et d'un corps médical conditionné par big pharma a utiliser EXCLUSIVEMENT ses produits comme tous les monopoles.

[*]D’ailleurs big pharma se recommande d’avoir isolé ces principes actifs afin de les reproduire chimiquement et industriellement.
0 x
« On fait la science avec des faits, comme on fait une maison avec des pierres: mais une accumulation de faits n'est pas plus une science qu'un tas de pierres n'est une maison » Henri Poincaré
« Absence de preuve n'est pas preuve d'absence » Exnihiloest
Avatar de l’utilisateur
izentrop
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 2390
Inscription : 17/03/14, 23:42
Localisation : picardie
x 116
Contact :

Re: Le Monsanto Roundup mortel pour l'homme - Glyphosate

Message non lupar izentrop » 26/05/17, 00:52

janic a écrit :On n'en est plus aux remèdes de grand mères sans connaissances. Cette science, dont tu te recommandes en permanence, s'est penchée sur ces remèdes pour y découvrir quels principes actifs pouvaient en avoir justifié l'usage pendant des siècles.[*
quel est le principe actif du buis, par exemple ?
0 x
Avoir des raisons de croire ne signifie pas que l’on a raison de croire.

janic
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 5398
Inscription : 29/10/10, 13:27
Localisation : bourgogne
x 52

Re: Le Monsanto Roundup mortel pour l'homme - Glyphosate

Message non lupar janic » 26/05/17, 07:24

janic a écrit :
On n'en est plus aux remèdes de grand mères sans connaissances. Cette science, dont tu te recommandes en permanence, s'est penchée sur ces remèdes pour y découvrir quels principes actifs pouvaient en avoir justifié l'usage pendant des siècles.

quel est le principe actif du buis, par exemple ?
Peu importe pour l'utilisateur, pas plus que ceux-ci connaissent les principes actifs des médicaments qu'ils absorbent sur la seule prétention que ceux-ci sont connus de la pharmacologie.
C'est comme l'air que nous respirons où personne ne se soucie de sa composition par contre tous se sont rendus compte qu'arrêter de respirer ça faisait un manque quelque part. Par contre savoir que ça contient de l'oxygène et de l'azote ça leur fait une belle jambe!
Tu es trop obsédé par des discours théoriques et pas assez dans la pratique, c'est d'ailleurs pourquoi tu ne comprends rien à l'homéopathie par simple refus conditionné d'en faire l'expérience. "Expérience source unique de vérité"
0 x
« On fait la science avec des faits, comme on fait une maison avec des pierres: mais une accumulation de faits n'est pas plus une science qu'un tas de pierres n'est une maison » Henri Poincaré
« Absence de preuve n'est pas preuve d'absence » Exnihiloest
Avatar de l’utilisateur
Exnihiloest
Grand Econologue
Grand Econologue
Messages : 787
Inscription : 21/04/15, 17:57
x 29

Re: Le Monsanto Roundup mortel pour l'homme - Glyphosate

Message non lupar Exnihiloest » 26/05/17, 21:31

Exnihiloest a écrit :
izentrop a écrit :...Je ne serais pas aussi catégorique quand on adhère aux thèses Courtillot, Allègre contraires au consensus scientifique.
...

Tu veux dire que leurs thèses sont fausses parce qu'elles divergent d'un hypothétique consensus scientifique ? Tous les scientifiques devraient respecter le rite de la messe ?
Ou tu as des éléments probants ?

Allo, allo, izentrop, pourquoi tu tousses plus ?
0 x
Avatar de l’utilisateur
Christophe
Modérateur
Modérateur
Messages : 46685
Inscription : 10/02/03, 14:06
Localisation : Planète Serre
x 356
Contact :

Re: Le Monsanto Roundup mortel pour l'homme - Glyphosate

Message non lupar Christophe » 17/06/17, 22:22

On sera prévenu :)

Comment Monsanto déploie des trolls pour polluer les articles critiques
Par Pascal Marie
Publié le 02/06/2017 à 13:50

Pour entretenir la confusion et défendre son principal produit, le glyphosate, Monsanto aurait mis en place un programme de recrutement de trolls, chargés d'écrire des commentaires positifs sous les articles critiquant la firme américaine. C'est l'une des nombreuses révélations des "Monsanto Papers", qui ébranlent le mastodonte des pesticides.
Révélés par une enquête en deux volets publiée par le journal Le Monde, ce jeudi 1er juin, les moyens déployés par l'entreprise Monsanto pour défendre son image et le glyphosate, son produit phare, laissent sans voix.

Dénigrement du Centre international de recherches sur le cancer (Circ), alors que jamais "une agence placée sous la responsabilité des Nations unies n'avait été mise en cause (par une entreprise) en des termes aussi crus", écrit le quotidien du soir. Pressions mises sur tous les experts et organisations trop virulents, envoi de faux journalistes ou de faux chercheurs pour assister à des conférences et mettre en doute les conclusions trop négatives, demandes d'accès à tous les documents potentiellement nuisibles à l'entreprise…

Monsanto n'a reculé devant rien pour reverdir l'image du glyphosate, décrié depuis de longues années et qui pourrait être réautorisé pour dix ans par la Commission européenne avant la fin de l'année. Une décision qui pourrait être prise en dépit de récentes études qui tendent à prouver la "cancérogénité" probable du glyphosate.

(...)


https://www.marianne.net/societe/commen ... -critiques
0 x
Ce forum vous a aidé ou bien conseillé? Aidez-le aussi pour qu'il puisse continuer de le faire! Des articles, des analyses et des téléchargements sur la partie éditoriale du site, publiez les vôtres! Sortez (une partie de) vos économies du système bancaire, achetez des crypto-monnaies!
Avatar de l’utilisateur
izentrop
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 2390
Inscription : 17/03/14, 23:42
Localisation : picardie
x 116
Contact :

Re: Le Monsanto Roundup mortel pour l'homme - Glyphosate

Message non lupar izentrop » 17/06/17, 23:04

Exnihiloest a écrit :
Exnihiloest a écrit :
izentrop a écrit :...Je ne serais pas aussi catégorique quand on adhère aux thèses Courtillot, Allègre contraires au consensus scientifique.
...

Tu veux dire que leurs thèses sont fausses parce qu'elles divergent d'un hypothétique consensus scientifique ? Tous les scientifiques devraient respecter le rite de la messe ?
Ou tu as des éléments probants ?

Allo, allo, izentrop, pourquoi tu tousses plus ?
J'ai largement répondu dans le sujet concerné ... que je ne retrouve pas d'ailleurs.
0 x
Avoir des raisons de croire ne signifie pas que l’on a raison de croire.
Avatar de l’utilisateur
izentrop
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 2390
Inscription : 17/03/14, 23:42
Localisation : picardie
x 116
Contact :

Re: Le Monsanto Roundup mortel pour l'homme - Glyphosate

Message non lupar izentrop » 17/06/17, 23:10

Christophe a écrit :On sera prévenu :)
https://www.marianne.net/societe/commen ... -critiques
Encore faut-il que ça tienne debout
https://www.youtube.com/watch?v=TOCWNYBB6-8

Avec tous les liens nécessaires dans le descriptif de la vidéo.
0 x
Avoir des raisons de croire ne signifie pas que l’on a raison de croire.


 


  • Sujets similaires
    Réponses
    Vues
    Dernier message

Revenir vers « Jardin: aménagement, plantes, potager, bassins et piscines »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 3 invités

Recherches populaires