Des plantes rampantes pour l'environnement et la faune?

[recyclinage]

salam ahmed


tu as peut être raison

mais cela fais partie de certaine théorie

a vrai dire je ne sais pas si tu as raison ou si c'est la théorie

tu peux trouver cette théorie annexé au déserts et leur expansions

[highfly-addict]

Salut Ahmed !

Ravi de te relire !

....
Et si on donne l'exemple qu'on peut .... faire et donc vivre autrement (pour dire trés trés vite); on conforte encore le Pouvoir ? Ou l'on se le réapproprie ?

@ Recyclinage

Interprétation quand tu nous tiens !

J'ai écrit "...,sois un exemple et les gens te suivront."

j'aurais du ajouter "montre que c'est possible" avant et "dans cette voie" (vivre selon ses principes etc ..) après.

tu as écris :

en 39 les allemands on voté en majorité pour l'extrême

donc je suppose que c' était une bonne idée puisque tout le monde à voter

.

La démocratie n'a hélas rien d'un régime parfait, elle peut être entre autre dévoyée par un habile manipulateur.
Oui, les gens sont en majorité des suiveurs, l'histoire regorge d'exemples comme celui-ci.
Et des suiveurs bien menés, on les emmène ou on veut.
Jusqu'au Pire comme jusqu'au Meilleur.

un humain est la somme de ces envies

Peut être mais ses envies peuvent aussi être de noble aspirations telles que l'humilité, le respect, l'harmonie.
Tout est affaire de conscience.

[Ahmed]

A part en conditions extrêmes, la végétation recouvre toujours le sol. Selon les situations, le climax pourra être une pelouse, une toundra, une steppe ou une forêt. Ce dernier cas étant le point d'évolution ultime le plus fréquent.

Ce n'est pas l'homme qui est à l'origine de la forêt, c'est lui qui est son destructeur. Dans beaucoup d'endroits semi-désertiques ils suffirait que l'homme (et ses troupeaux associés) s'abstiennent d'agir et peu à peu la forêt se réinstallerait.

Châteaubriant écrivit: "La forêt précède les civilisations, le désert les suit."

[recyclinage]

j'aurais eu ces renseignement quand j'étais à l'école j'aurais encore bien cartonné le professeur

[Bucheron]

Ouille ! Bobo la tête à suivre ces échanges...

[recyclinage]

j'aurais du ajouter "montre que c'est possible" avant et "dans cette voie" (vivre selon ses principes etc ..) après.

ah tu veux dire être le bouffon qui fais 10 km pour boire un jus de fraise que tout le monde ce moque ?

je connais cette situation et j'ai beau montrer l'exemple

on arrive même à donner un nom à cette maladie

schizophrénie

La démocratie n'a hélas rien d'un régime parfait, elle peut être entre autre dévoyée par un habile manipulateur.
Oui, les gens sont en majorité des suiveurs, l'histoire regorge d'exemples comme celui-ci.
Et des suiveurs bien menés, on les emmène ou on veut.
Jusqu'au Pire comme jusqu'au Meilleur.

bizarrement c'est toujours le pire qui l'emporte

Peut être mais ses envies peuvent aussi être de noble aspirations telles que l'humilité, le respect, l'harmonie.
Tout est affaire de conscience.

en théorie oui
mais les gens qui le fond ce font abattre, crucifier, lapider ,...

le mot conscience est un mot que j'ai du mal à associer au humain

conscience = ermitage


pour le prouver

vas a un entretien d'embauche
au moment ou il parle de véhicule
tu lui répond que tu n'en veux pas par question de principe

le boulot tu ne l'auras pas

après on te diras
mon vieux trouve une femme

donne moi le nom d'une femme qui vivrais pour ces convictions et non pour l'argent, le véhicule, la consommation,...

,...

des exemple comme ça j'en ai plein mes tiroirs


et le gars don je parle c'est moi donc ,...


je peu te dire qu'être l'illuminé du village n'est pas rose tout les jours

[recyclinage]

donne moi les moyens de le faire et sans problème je te prouve l'alternative

Gandhi la déjà prouver avec sont ashram non ?


mais j'ai du mal à croire qu'un gars qui ne fais pas que paraitre arrive à inculquer quelque chose au royaume des pie ( vas vers ce qui brille )

[Ahmed]

@ hightflyaddict:
Content de te lire égalemement!

Tu écris:

Et si on donne l'exemple qu'on peut .... faire et donc vivre autrement (pour dire trés trés vite); on conforte encore le Pouvoir ? Ou l'on se le réapproprie ?

Ta remarque est intéressante et y répondre demanderais de longs développements; je vais toutefois essayer d'être concis.

Tous les totalitarismes proposent leurs visions des choses au travers de la propagande; sachant qu'il est impossible de convaincre absoluement tout le monde, se présente, à partir de là, deux options possibles.
La première consiste à réprimer brutalement toute voix divergente; efficace sur le court terme, cela suppose des moyens importants et inflexibles pour fonctionner sur la durée, car les excès que cela entraine finissent par rallier une grande partie de la population.

La seconde est plus subtile, puisqu'elle tolère une contestation modérée du moment que les objectifs des bénéficiaires du pouvoir soient préservés.
En ce sens, par exemple, l'existence de légumes bio est le garant objectif du maintien d'une agriculture chimique qui ne respecte ni les sols ni les consommateurs (et pas même les producteurs!).

De plus, il est facile pour les dirigeants de récupérer à leur usage les idées alternatives en les détournant de leur sens initial: il y a double bénéfice, d'abord relancer la croissance en de nouvelles directions , puis brouiller le message originel: c'est le sens profond du "développement durable".

[abyssin3]

Ouille ! Bobo la tête à suivre ces échanges...

Je suis bien

d'accord avec toi, Bucheron.

Dites moi, Highflyaddict & Recyclinage,

est-ce que vous pourriez pas

écrire vos messages

dans le même paragraphe

plutot que de sauter

deux lignes tous les trois mots.

C'est juste parce que

ça rend la lecture pas très facile.

Et cette lecture désagréable

rend le sujet dont vous parlé

particulièrement difficile à suivre.

Et c'est un peu boulet aussi.

Alors si vous avez une illumination tout à coup,

n'hésitez pas à utiliser le bouton

à droite de votre écran et

qui est nommé "éditer".

Ainsi vous pourrez enlever les espaces en trop.

Merci.

Je suis bien d'accord avec toi, Bucheron.

Dites moi, highflyaddict & Recyclinage, est-ce que vous pourriez pas écrire vos messages dans le même paragraphe plutot que de sauter deux lignes tous les trois mots. C'est juste parce que ça rend la lecture pas très facile. Et cette lecture désagréable rend le sujet dont vous parlé particulièrement difficile à suivre. Et c'est un peu boulet aussi.

Alors si vous avez une illumination tout à coup, n'hésitez pas à utiliser le bouton à droite de votre écran et qui est nommé "éditer". Ainsi vous pourrez enlever les espaces en trop.

Merci.

[Christophe]