la belle affaireDe nombreux humains sont capables de détecter inconsciemment des changements dans les champs magnétiques terrestres, selon des scientifiques de Caltech et de l'Université de Tokyo

la belle affaireDe nombreux humains sont capables de détecter inconsciemment des changements dans les champs magnétiques terrestres, selon des scientifiques de Caltech et de l'Université de Tokyo
https://www.neozone.org/insolite/est-ce ... r-de-leau/De 1986 à 1988, le gouvernement allemand a mené une vaste expérience à l’université de Munich (étude en anglais et en français) pour évaluer la fiabilité de la radiesthésie comme méthode de détection d’eau. Les organisateurs de l’expérience étaient convaincus de la validité des dispositions des sourciers et ont investi un budget de 400 000 deutschemarks (255 000 €) dans le but de le démontrer. Après deux ans et 843 essais, l’analyse des résultats a révélé que les radiesthésistes obtenaient des résultats équivalents à ceux atteints par une détection aléatoire.
Mais que vient faire l’ésotérisme dans les marchés publics ?
La spécificité des géobiologues est d'invoquer tout un tas de concepts bullshits ésotériques à base de champs énergétiques mystérieux qu'eux seuls seraient en mesure de capter. Or certains organismes et services d’État légitiment ces pratiques ésotériques lunaires. https://atlantico.fr/article/decryptage ... nn-Milgram
Atlantico : Des sourciers seraient missionnés sur des chantiers d’éoliennes, parfois sur demande de la chambre d’agriculture, à la recherche de « courants telluriques » qui perturberaient les bovins. Un produit homéopathique à 300 euros le litre et dont le processus de fabrication inclut des lectures de passages de la Bible, serait ajouté au moment du coulage des dalles de béton des éoliennes. Ces pratiques ont été mises en lumière par le vidéaste enquêtant sur la pseudo-science G Milgram. En quoi ces méthodes sont en totale déconnexion avec une approche scientifique ? Comment en est-on arrivé là ?
Alexandre Baumann : Le fait qu'il s'agisse d'une pratique pseudo-scientifique ressort clairement du vocabulaire employé, des pratiques proposées, de l'absence d'études scientifiques (on voit du reste mal comment prouver la présence de "courants telluriques" dont on ne trouve pas de définition précise. Leurs discours sont simplement incompatibles avec la physique.
aurais-tu besoin d'un petit cours de sémantique et de signification des mots: apparemment oui!Janic se réclamant de la "science actuelle"! On aura tout lu....
si tant est que celà soit possible, elle devrait , au contraire, constater que ce sont toujours les mêmes qui ont un train de retard sur la réalité du monde.Irène Grosjean doit se retourner dans sa tombe!
enquête supprimée de Youtube. Un nouveau témoignage édifiant sur une autre escroquerie des géobiologues dans l'éolien !... Je vous raconte tout.
https://www.lecanardenchaine.fr/technol ... -recherchePsychose dans la recherche !
C’est l’histoire d’un prêtre et d’un expert en psychanalyse, tous deux favoris de Patrick Hetzel, le ministre de l’Enseignement supérieur et de la Recherche, pour présider le Haut Conseil de l’évaluation de la recherche et de l’enseignement supérieur (HCERES), chargé d’inspecter les établissements, formations et équipes de recherche.
L’instance est en quête d’un nouvel exécutif pour remplacer le mathématicien Thierry Coulhon. La nomination officielle est prévue pour le début de 2025, et Patrick Hetzel, le ministre de l’Enseignement supérieur et de la Recherche, a ses candidats.
Il a un petit faible pour Michel Deneken, prêtre et théologien ! Un choix pas très catholique. La nomination du mitré, en décembre 2016, à la tête de l’université de Strasbourg avait déjà ému le monde académique. Le Conseil d’Etat avait fini par estimer, en juin 2018, que le ministre d’un culte pouvait aussi administrer une faculté… à condition de ne pas exercer en soutane.
Mais, « un prêtre pour évaluer le Commissariat à l’énergie atomique ou le CNRS ? on est chez les dingues ! » s’énerve un ex-ministre de la Santé. « Ça va être pratique de faire de la recherche sur l’embryon avec un curé comme patron », confesse un professeur en pharmacologie.
Divan de panique
Même levée de boucliers contre le deuxième favori pour le poste, Frédéric Forest, encore une connaissance de Hetzel. Inspecteur général de l’éducation, du sport et de la recherche, docteur en science politique, Forest est aussi chercheur associé au Centre de recherches psychanalyse, médecine et société – un organisme sévèrement critiqué par le HCERES dans un avis rendu le 28 octobre…
Ces choix baroques trahissent le rapport très personnel de Hetzel à la science : pendant la pandémie de Covid, ce défenseur de l’homéopathie n’avait pas hésité à écrire une lettre ouverte à Macron afin qu’il autorise l’hydroxychloroquine avant la fin des essais cliniques. Vite, une thérapie pour réconcilier les chercheurs avec leur ministre !
Fanny Ruz-Guindos Louise Colvert
Pas mieux que Trump doncFanny Ruz-Guindos Louise Colvert a écrit : le rapport très personnel de Hetzel à la science : pendant la pandémie de Covid, ce défenseur de l’homéopathie n’avait pas hésité à écrire une lettre ouverte à Macron afin qu’il autorise l’hydroxychloroquine avant la fin des essais cliniques.
Revenir vers « Innovations, inventions, brevets et idées pour le développement durable »
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 55 invités