Géothermie, pas convaincu par la pac air/eau

[looping]

Réponse à Christophe

1) Ben les PAC sur des radiateurs c'est aussi la merde non?

Pour les PAC air- , il y a deux phénomènes qui se conjuguent lorsqu'il fait froid :
Le rendement baisse alors que la température à fournir par les radiateurs devrait augmenter . La conclusion est évidente .
Sinon , à défaut d'être écologique ( à cause de la production électrique ), les PAC eau-eau sont économiques à l'exploitation . Pour ce qui est de l'investissement c'est autre chose .Certaines personnes en sont satisfaites , d'autres non . Difficile de généraliser .

mais en rénovation mettre un plancher chauffant c'est pas idéal...mais il existe des radiateur BT...

Oui j'en parle depuis un moment et il ne faut pas rêver , la majorité des foyers est dans ce cas et personne ne va investir dans du BT sur une installation existante à moins d'augmenter simplement le nombre de radiateurs . Ce n'est pas gagné .
Les gens qui me demandent des renseignements sur le solaire ( je suis loin d'être spécialiste car je n'ai pas d'installation ) , sont généralement dans le même cas que moi ( décrit plus haut )
Je leur parle isolation dans un premier temps et ensuite je passe à l'expérience pratique :
Baisser la température de l'eau circulant dans les radiateurs à l'extrême ( 40° ou mieux 30° ) . Si on parvient à maintenir une température constante malgrès le froid extérieur , c'est bon signe
Sinon , isoler , encore isoler . Penser à couper le pont thermique à la base des murs extérieurs en creusant une tanchée la plus profonde possible ( en gros le hors gel ) car les habitations anciennes ( mais modernes aussi ) ont un sol froid à cause de celà
La conception d'une installation solaire , là c'est du sérieux et effectivement , le secret , c'est le tampon . Pour l'instant je n'ai pas trouvé la solution optimale mais je cherche avant d'aller plus loin .

A+

[nmujdzic]

Avec une PAC de rendement moyen 3 , la consommation électrique sera de 20000/3 = 6666 KWh électrique
Par conséquent le budget EDF à prévoir sera d'environ 600 euros , hors abonnement , soit 100 euros par mois
L'économie réalisée sera de 2000x0.08 = 1500 - 600 = 900 euros par an
La rentabilité d'une PAC à 15000 Euros ( installée et vendue par un pro ) sera atteinte au bout de 17 ans

Je me permet de reprendre le calcul dans mon cas:
PAC à 7000 euros
économie de 900 euros/mois par rapport au fioul.
50% de crédit d'impot sur les 7000 euros=3500 euros
Soit une rentabilité atteinte au bout de 4 ans.

[citro]

Avec une PAC de rendement moyen 3 , la consommation électrique sera de 20000/3 = 6666 KWh électrique
Par conséquent le budget EDF à prévoir sera d'environ 600 euros , hors abonnement , soit 100 euros par mois
L'économie réalisée sera de 2000x0.08 = 1500 - 600 = 900 euros par an
La rentabilité d'une PAC à 15000 Euros ( installée et vendue par un pro ) sera atteinte au bout de 17 ans

Je me permet de reprendre le calcul dans mon cas:
PAC à 7000 euros
économie de 900 euros/mois par rapport au fioul.
50% de crédit d'impot sur les 7000 euros=3500 euros
Soit une rentabilité atteinte au bout de 4 ans.

Je tombe sur ce sujet et je fais des bonds.
nmujdzic pourrais-t-il partager avec nous son retour d'expérience puisque sa réponse date de plus d'un an...
Par ailleurs, je ne peux laisser les calculs erronés ci-dessus sans faire de rectif...
6666 KWh électrique représentent environ 700€ abonnement compris soit 800€ d'économie annuelle et presque 9 ans avant "amortissement".
Je signale au passage, que le crédit d'impôt n'est plus de 50% sur les PAC...