Eolienne Archimède

[jam]

Bonjour à tous,

Je viens de voir ce nouveau modèle d'éolienne. Ce qui semble intéressant est le bas niveau de bruit et le rendement : 80% de Betz



http://phys.org/news/2014-05-dutch-comp ... bines.html

[grelinette]

Elle me plait bien cette nouvelle éolienne !

80 % de rendement alors que la loi de Betz le limite à 60 % !... ça me parait peu probable, mais ce serait amusant que cette antique éolienne d'Archimède soit plus, ou au moins aussi, performante que toutes ces éoliennes ultra-sophistiquées qui fleurissent de partout !

Notez d'ailleurs que le design de cette éolienne ressemble aux hélices de Léonard de Vinci, et à celles de que j'avais bricolées ici sur mon insert : https://www.econologie.com/forums/post267303.html#267303
...et qui ont fonctionné tout l'hiver, juste pour le plaisir de les voir tourner !

[moinsdewatt]

Elle me plait bien cette nouvelle éolienne !

80 % de rendement alors que la loi de Betz le limite à 60 % !.......

Lisez plus calmement.
Il a dit 80% de Betz, pas 80 % de rendement.

[jam]

Elle me plait bien cette nouvelle éolienne !

80 % de rendement alors que la loi de Betz le limite à 60 % !.......

Lisez plus calmement.
Il a dit 80% de Betz, pas 80 % de rendement.

Ma théorie se confirme : les blogueurs ne savent pas lire!

[grelinette]

Bon d'accord... dès que j'ai vu le mot "éolienne" suivi de "80%", j'ai pris un raccourci !
Mais bon, pourquoi donner un % de % plutôt que donner le % réel ?...

Si j'ai bien compris, la loi de Betz plafonne à 60% maxi la puissance récupérée sur le vent qui traverse l'éolienne ; 80% de 60% c'est donc 48% maxi ?... et pour une éolienne qui semble assez complexe a réaliser. Bof, je suis déçu

Je préfère retourner voir mes éoliennes verticales sur mon insert.

[chatelot16]

c'est un ânerie ! on dirait l'helicoptère de leonard de vinci ... leonard avait des excuse pour ne rien savoir de l'aerodynamique puisqu'il était quelques siecle en avance ... mais aujourd'hui ce tire bouchon a air est sans espoir de preformance

[Ahmed]

Mais bon, pourquoi donner un % de % plutôt que donner le % réel ?...

bah! C'est comme pour les chaudières à condensation: avec cette méthode, on arrive à plus de 100% de rendement!

[chatelot16]

il est trompeur de prendre la limite de betz pour un rendement : ce 60% de betz signifie simplement que le vent ne soufle pas dans un tuyaux , et que le vent peut contourner le moulin a vent !

si le moulin a vent laisse passer trop facilement il ne recupére aucunne puissance

si le moulin oppose trop de resistance au vent , tout le vent contourne

avec juste l'optimum le moulin a vent recupere la puissance determiné par betz

la l'energie 1/2 mv^2 n'existe pas : c'est l'energie cinetique de la quantité d'air qui passe mais il n'y a aucun moyen de la recupérer ... il faudrait de la place dans une autre dimension pour ralentir une masse d'air jusqu'a l'arret sans perturber autour

[jam]

c'est un ânerie ! on dirait l'helicoptère de leonard de vinci ... leonard avait des excuse pour ne rien savoir de l'aerodynamique puisqu'il était quelques siecle en avance ... mais aujourd'hui ce tire bouchon a air est sans espoir de preformance

Elle tourne pourtant, et ce sans bruit avec un rendement de 48% . Et venant du pays qui a pratiquement invnenter l'éolien moderne, je crois en ces charactéristiques.

[Remundo]

en tout cas, c'est très joli à regarder tourner.

Je suis moi aussi un peu sceptique sur le rendement, mais sans réel argument à opposer, car l'aérodynamique, c'est imprévisible.

Un point technique en revanche: c'est difficile à fabriquer car les formes sont complexes.