Eolien : pour ou contre les éoliennes ?

[Did67]

Très curieux, cette affaire.

Il est connu que le refroidissement de l'air n'est pas uniforme, suite au rayonnement, la nuit... On utilise donc des ventilateurs "géants" (enfin : gros !) pour brasser l'air dans le cadre de la lutte contre les gelées. En rabattant de l'air plus chaud, et en mélangeant, on arrive à "gratter" les deux ou trois degrés qui seraient fatals.

https://www.leprogres.fr/economie/2016/ ... rer-le-gel

https://www.lesgrappes.com/magazine/le- ... es-vignons

Mais ce processus, hormis l'énergie injectée dans ce cas pour brasser (il s'agit de ventilateurs géants animés par des moteurs), ne crée pas d'énergie. Il mélange de l'air plus chaud, présent en altitude, avec de l'air plus froid, au niveau du sol.

Dans le cas des éoliennes, il y a bien le frottement des pales et sans doute l'échauffement des engrenages, que je suppose bien huilés cependant. Donc je ne vois pas en quoi les éoliennes peuvent "réchauffer" l'atmosphère globalement. Hormis les effets de brassage. Qui ne changent pas le bilan.

En revanche, les centrales nucléaires ou thermiques (à charbon) qui rejettent 40 à 60 % de l'énergie initiale du combustible dans l'atmosphère, à travers les circuits de refroidissements, elles, elles ne réchauffent pas ???

Ils sont tous devenus cons comme des Trump ou quoi ?

[AD 44]

Salut,

... les centrales nucléaires ou thermiques (à charbon) qui rejettent 40 à 60 % de l'énergie initiale du combustible dans l'atmosphère...

Et accessoirement dans les cours d eau...

[AD 44]

... On utilise donc des ventilateurs "géants" (enfin : gros !) pour brasser l'air dans le cadre de la lutte contre les gelées.

Des hélicos également !

[Did67]

Exact.

Le principe de la conservation de l'énergie nous dit qu'en dehors des carburants ou courants électriques utilisés dans ces cas, aucune énergie ne se perd, aucune énergie ne se crée dans le système [en l’occurrence, le sol et l’atmosphère située au-dessus]...

Dans le cas des éoliennes, ce ne sont que l'énergie des frottements - air sur les pales, frottements mécaniques dans les machines - et l'effet Joule dans les alternateurs qui peuvent contribuer au réchauffement climatique. Même un étudiant de première année de Harvard devrait le savoir. Mais il était peut-être fan de Trump et néo-créationniste, alors il ne peut pas tout savoir non plus. La thermodynamique est une science qui ne figure pas dans la Bible, ni qui est maîtrisée par Trump (qui brasse des dollars, pas l'air - il mouline pourtant beaucoup ! ).

[Did67]

Et accessoirement dans les cours d eau...

Oui, aussi.

Le "gros" des calories dissipées par nos centrales nucléaires part cependant dans l'air sous forme d'eau évaporée. Elle est donc dissipée sous forme de vapeur.

[izentrop]

A côté des énergies fossiles l'impact est du pipi de chat en effet. L'étude prends en compte l' éolien en remplacement des énergies fossiles, ce qui est déjà une utopie et ça reste un calcul hypothétique.

Ce n'est pas que je veut défendre le truc, mais les éoliennes terrestre brassent l'air en moyenne à 70 m du sol, l'impact doit être différent d'une forêt par exemple.

Au rythme ou vont les exploitations fossiles actuelles, on peut se demander ce que les ENRs ont dans le ventre aussi.

[Christophe]

Oui izentrop, ne nous inquiétons pas: les USA ne connaitront jamais la (soit disant) hausse de 0.24°C puisqu'ils ne seront jamais alimenté à 100% en électricité éolienne...

Thermodynamiquement, l'air brassé par les éoliennes peut effectivement être plus chaud LOCALEMENT mais:

a) en aucun cas l'énergie reçue par le sol augmente (puisque c'est du rayonnement IR!!)...contrairement à l'effet de serre qui lui augmente RÉELLEMENT cette énergie!

b) les vents météo sont tellement plus puissants que le brassage des éoliennes que j'ai toujours du mal à concevoir comment cette étude à pu exister. Étrange donc comme étude oui, faut croire que les lobbies ont maintenant (aussi) infiltrés des université aussi prestigieuses qu'Harvard...ou alors c'est ce que tu dit Didier: ils s'alignent au niveau de Trump...

[janic]

La thermodynamique est une science qui ne figure pas dans la Bible

pas sous la forme qu'on lui attribue aujourd'hui, seulement!

[moinsdewatt]

Pourtant pas dans un quartier insalubre de Marseille :

Une éolienne s'est effondrée dans le Pithiverais

le 06/11/2018



Une éolienne s'est effondrée dans la nuit de lundi à mardi, entre Guigneville et Charmont-en-Beauce, au nord de Pithiviers.


Un monstre de 90 mètres, pâles non-comprises, et 50 tonnes d'acier tombées à terre. Image saisissante qui s'offre aux yeux depuis ce mardi matin, entre Guigneville et Charmont-en-Beauce, ce mardi dans le Pithiverais.

Ce sont des riverains d'un des hameaux de Guigneville, situé à quelques centaines de mètres qui ont donné l'alerte vers 6 heures ce mardi matin lorsqu'ils ont constaté qu'une des 16 éoliennes exploitées par l'entreprise EDP Renewables sur la zone, dans le parc de la Mardelle, s'était effondrée. La turbine, la sixième dans un alignement de dix qui longe la RD 22, s'est écroulé à l'aube.



La chute de l'engin n'a pas fait de blessé ni endommagé d'autres appareils. Une distance de sécurité de 500 mètres est requise entre chaque éolienne.

Les causes de cet effondrement ne sont pour le moment pas connues. Aucun épisode météorologique particulier ne semble en cause : Météo France n'avait pas prévu et n'a pas relevé de vent particulièrement violent dans la nuit de lundi à mardi.

Les équipes d'EDP Renewables sont sur place pour leurs investifations. « L'important était d'abord de sécuriser la zone, ce qui est fait. Nous devons maintenant enquêter pour savoir ce qui s'est passé et s'assurer que ce n'est pas une raison de fabrication commune, qui pourrait toucher d'autres éoliennes ». Aucune piste n'est privilégiée. « Des contrôles sont effectués très régulièrement. Mais le risque zéro n'existe pas » pointe Patrick SImon.

Les quinze autres éoliennes du parc du Vieux-Moulin ont été mises immédiatemment à l'arrêt dans l'attente des résultats de l'enquête. EDP« s’engage à communiquer de plus amples informations sur cet événement dès que celles-ci seront disponibles »

https://www.larep.fr/guigneville/faits- ... 43015.html

[Adrien (ex-nico239)]

Renchérissement de coût donc de seuil de rentabilité en perspective???

Ou simple défaillance technique isolée???

À suivre