Eolien : pour ou contre les éoliennes ?

Les énergies renouvelables sauf solaire électrique ou thermique (voir sous-forums dédiés ci-dessous) : éoliennes, énergies de la mer, hydraulique et hydroélectricité, biomasse, biogaz, géothermie profonde...
Avatar de l’utilisateur
GuyGadeboisLeRetour
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 4814
Inscription : 10/12/20, 20:52
Localisation : 04
x 1126

Re: Eolien : pour ou contre les éoliennes ?




par GuyGadeboisLeRetour » 03/06/21, 21:38

Exnihiloest a écrit :Mettre les gens sur la paille est le plus grand rêve écologiste.

Ben voyons, encore en plein fantasme... on en reparlera dans 20 ou 30 ans, quand le nucléaire sera obsolète (Déjà qu'on achète de la tech chinoise parce qu'on n'est pas foutu de faire fonctionner les EPR) et qu'on aura ces saloperies à démanteler ou pire, quand on aura un Tchernobyl chez-nous...
0 x
"Il vaut mieux mobiliser son intelligence sur des conneries que de mobiliser sa connerie sur des choses intelligentes. La plus grave maladie du cerveau, c'est de réfléchir". (J.Rouxel)
"Non ?" ©
"Par définition la cause est le produit de l'effet" .... "Il n'y a strictement rien à faire concernant le climat".... "La nature c'est de la merde". (Exnihiloest, aka Blédina)

Avatar de l’utilisateur
Exnihiloest
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 3660
Inscription : 21/04/15, 17:57
x 276

Re: Eolien : pour ou contre les éoliennes ?




par Exnihiloest » 03/06/21, 22:13

GuyGadeboisLeRetour a écrit :
Exnihiloest a écrit :Mettre les gens sur la paille est le plus grand rêve écologiste.

Ben voyons, encore en plein fantasme... on en reparlera dans 20 ou 30 ans, quand le nucléaire sera obsolète (Déjà qu'on achète de la tech chinoise parce qu'on n'est pas foutu de faire fonctionner les EPR) et qu'on aura ces saloperies à démanteler ou pire, quand on aura un Tchernobyl chez-nous...

Je ne suis pas sûr qu'on pourra en parler. Il y aura encore du courant ?
Si le mouvement écologiste se mondialise, il va nous falloir étudier la communication par signaux de fumée.
Fumée ? Euh, non, j'ai rien dit, c'est des particules fines. Interdit !
On communiquera donc par lettres et porteurs à cheval, si on a encore le droit de prélever la Nature pour faire du papier, et si la condition animale équestre a un statut encore compatible avec le transport de l'homme.
0 x
Avatar de l’utilisateur
GuyGadeboisLeRetour
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 4814
Inscription : 10/12/20, 20:52
Localisation : 04
x 1126

Re: Eolien : pour ou contre les éoliennes ?




par GuyGadeboisLeRetour » 03/06/21, 22:14

(Pas la peine de répondre à un malade mental esclave de ses fantasmes...)
0 x
"Il vaut mieux mobiliser son intelligence sur des conneries que de mobiliser sa connerie sur des choses intelligentes. La plus grave maladie du cerveau, c'est de réfléchir". (J.Rouxel)
"Non ?" ©
"Par définition la cause est le produit de l'effet" .... "Il n'y a strictement rien à faire concernant le climat".... "La nature c'est de la merde". (Exnihiloest, aka Blédina)
Avatar de l’utilisateur
Exnihiloest
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 3660
Inscription : 21/04/15, 17:57
x 276

Re: Eolien : pour ou contre les éoliennes ?




par Exnihiloest » 04/06/21, 18:57

GuyGadeboisLeRetour a écrit :(Pas la peine de répondre à un malade mental esclave de ses fantasmes...)

Il faudrait pour cela, avoir de l'esprit.
0 x
Avatar de l’utilisateur
GuyGadeboisLeRetour
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 4814
Inscription : 10/12/20, 20:52
Localisation : 04
x 1126

Re: Eolien : pour ou contre les éoliennes ?




par GuyGadeboisLeRetour » 04/06/21, 18:59

Parler de ce qu'on n'a pas... ? Oui, bien entendu, c'est bien la preuve d'un esprit dérangé. Merci de confirmer ta folie.
0 x
"Il vaut mieux mobiliser son intelligence sur des conneries que de mobiliser sa connerie sur des choses intelligentes. La plus grave maladie du cerveau, c'est de réfléchir". (J.Rouxel)
"Non ?" ©
"Par définition la cause est le produit de l'effet" .... "Il n'y a strictement rien à faire concernant le climat".... "La nature c'est de la merde". (Exnihiloest, aka Blédina)

Avatar de l’utilisateur
Exnihiloest
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 3660
Inscription : 21/04/15, 17:57
x 276

Re: Eolien : pour ou contre les éoliennes ?




par Exnihiloest » 04/06/21, 19:34

GuyGadeboisLeRetour a écrit :Parler de ce qu'on n'a pas... ? Oui, bien entendu, c'est bien la preuve d'un esprit dérangé. Merci de confirmer ta folie.

et vous votre bêtise aussi crasse que vindicative.
0 x
Avatar de l’utilisateur
Exnihiloest
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 3660
Inscription : 21/04/15, 17:57
x 276

Re: Eolien : pour ou contre les éoliennes ?




par Exnihiloest » 05/06/21, 21:22

sicetaitsimple a écrit :
Exnihiloest a écrit :Pour rappel, les comptes pour 2020 du champ éolien Beatrice en mer du nord :
Vente d'énergie : 92,2 millions de £
Subvention au MWh renouvelable : 281,3 millions de £
Dépenses d'exploitation : 127,4 millions de £


Source? Je suis quand même surpris par le chiffre de ce que tu appelles "dépenses d'exploitation"?

Désolé pour ma réponse tardive, j'avais dû zappé la tienne.
Les comptes sont là :
https://find-and-update.company-informa ... ng-history

L'article :
https://notalotofpeopleknowthat.wordpre ... last-year/
0 x
Avatar de l’utilisateur
GuyGadeboisLeRetour
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 4814
Inscription : 10/12/20, 20:52
Localisation : 04
x 1126

Re: Eolien : pour ou contre les éoliennes ?




par GuyGadeboisLeRetour » 05/06/21, 21:37

AHAHAHAHAHAHAH! Après le manifeste des 500 escrocs, voilà que le gâteux vient nous sortir un autre branque de sa manche...
Un vieux c.. dépassé qui cite un autre vieux c.. à la retraite, voilà Tryphon dans toute sa splendeur...
"not a lot of peaople know that" est un blog de Paul Homewood, un inapte sans compétence...
(Traduit)
Selon Bob Ward, directeur des politiques et des communications à l'Institut de recherche Grantham de la London School of Economics sur le changement climatique et l'environnement, Homewood n'a « aucune qualification professionnelle ou formation en météorologie ou en climat ».

Paul Homewood est un comptable à la retraite et blogueur sur le climat, qui écrit sur les questions climatiques et énergétiques depuis 2011, selon un rapport du groupe de négationnisme le plus important du Royaume - Uni , la Global Warming Policy Foundation ( GWPF ).

En plus de publier des articles quasi quotidiens sur son blog, Homewood contribue régulièrement à The Conservative Woman , un blog conservateur lancé en 2014 comme une « offensive contre-culturelle contre les forces du gauchisme, du féminisme et du modernisme »

Lisez ça, c'est édifiant:
https://translate.google.com/translate? ... omewood%2F
Matez-moi c'te tronche:
Tèt'eud'cul.JPG
Tèt'eud'cul.JPG (16.93 Kio) Consulté 186 fois
0 x
"Il vaut mieux mobiliser son intelligence sur des conneries que de mobiliser sa connerie sur des choses intelligentes. La plus grave maladie du cerveau, c'est de réfléchir". (J.Rouxel)
"Non ?" ©
"Par définition la cause est le produit de l'effet" .... "Il n'y a strictement rien à faire concernant le climat".... "La nature c'est de la merde". (Exnihiloest, aka Blédina)
sicetaitsimple
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 5883
Inscription : 31/10/16, 18:51
Localisation : Basse Normandie
x 828

Re: Eolien : pour ou contre les éoliennes ?




par sicetaitsimple » 06/06/21, 13:00

Exnihiloest a écrit :
sicetaitsimple a écrit :
Exnihiloest a écrit :Pour rappel, les comptes pour 2020 du champ éolien Beatrice en mer du nord :
Vente d'énergie : 92,2 millions de £
Subvention au MWh renouvelable : 281,3 millions de £
Dépenses d'exploitation : 127,4 millions de £


Source? Je suis quand même surpris par le chiffre de ce que tu appelles "dépenses d'exploitation"?

Désolé pour ma réponse tardive, j'avais dû zappé la tienne.
Les comptes sont là :
https://find-and-update.company-informa ... ng-history

L'article :
https://notalotofpeopleknowthat.wordpre ... last-year/


J'avais" raison" d'être "surpris" par le chiffre qui me paraissait énorme...Les "dépenses d'exploitation" telles que définies incluent l'amortissement:

"Operating and other expenses, excluding depreciation of £89 million, total £62 million or £26/MWh."

Ceci explique cela.
0 x
Avatar de l’utilisateur
Exnihiloest
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 3660
Inscription : 21/04/15, 17:57
x 276

Re: Eolien : pour ou contre les éoliennes ?




par Exnihiloest » 06/06/21, 19:23

GuyGadeboisLeRetour a écrit :...
Lisez ça, c'est édifiant:
https://translate.google.com/translate? ... omewood%2F
Matez-moi c'te tronche:
Image
Tèt'eud'cul.JPG

Ce n'est pas la 1ère fois que GuyGadebois instrumentalise le délit de faciès. La beaufritude dans toute sa "splendeur"
0 x


 


  • Sujets similaires
    Réponses
    Vues
    Dernier message

Revenir vers « Hydraulique, éoliennes, géothermie, énergies marines, biogaz... »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 15 invités