Energies fossiles: pétrole, gaz, charbon, nucléaire (fission et fusion)Visite dans une centrale nucléaire (Bugey et Cattenom)

Pétrole, gaz, charbon, nucléaire, REP, EPR, fusion chaude, ITER, centrales thermiques, cogénération, trigénération. Peakoil, déplétion, économie, technologies et stratégies géopolitiques.
Addrelyn
Je comprends l'éconologie
Je comprends l'éconologie
Messages : 166
Inscription : 16/07/10, 11:28

Visite dans une centrale nucléaire (Bugey et Cattenom)

Message non lupar Addrelyn » 29/06/11, 12:31

http://www.stephanecompoint.com/11,723,fr_FR.html


Au coeur des centrales nucléaires du Bugey (2011) et de Cattenom (archives, 2003) à l'occasion de leurs révisions décennales
A l’occasion de leurs révisions décennales, visites complètes de deux centrales nucléaires qui produisent à elle seule près de 4% de l’électricité française.
Une révision décennale dure environ quatre mois et comporte pas moins de 13000 (!) activités planifiées, dont étapes techniques incontournables :
1/ le contrôle d'étanchéité du circuit primaire (eau, zone nucléaire).
2/ le test de résistance et d'étanchéité de l'enceinte du bâtiment réacteur.
3/ l'auscultation scrupuleuse de la cuve du réacteur par un robot spécialisé (photos 50 à 55).
Enfin, 2500 intervenants supplémentaires sont appelés à chaque révision décennale, qui s'ajoutent aux 1200 salariés EDF et aux 300 prestataires permanents.


Des photos difficiles à trouver, notamment de la salle de commande.
:cheesy:
0 x

Avatar de l’utilisateur
Christophe
Modérateur
Modérateur
Messages : 48995
Inscription : 10/02/03, 14:06
Localisation : Planète Serre
x 730

Message non lupar Christophe » 29/06/11, 12:39

Intéressant, c'est beau la technologie !!

Mais euh, il aurait pas un problème avec sa main lui?

Image

:mrgreen: :mrgreen:

(vive le grand angle)
0 x
Ce forum vous a aidé? Aider le site aussi et partagez les meilleures pages sur vos réseaux sociaux. Un Tip pour l'éconologie - Des articles, des analyses et des téléchargements - Publiez un article sur Google Actualités
Avatar de l’utilisateur
sen-no-sen
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 6041
Inscription : 11/06/09, 13:08
Localisation : Haut Beaujolais.
x 341

Message non lupar sen-no-sen » 29/06/11, 13:17

Christophe a écrit :Intéressant, c'est beau la technologie !!

Mais euh, il aurait pas un problème avec sa main lui?


:mrgreen: :mrgreen:



Le nucléaire ça fait des gens "différents"! :mrgreen:
0 x
"Le Génie consiste parfois à savoir quand s'arrêter" Charles De Gaulle.
dedeleco
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 9211
Inscription : 16/01/10, 01:19
x 5

Message non lupar dedeleco » 29/06/11, 15:49

Ce sont eux qui ont poncé au papier de verre pour supprimer les fuites qui auraient empêcher d'obtenir l'autorisation de 10 ans de plus, dans le reportage de l'A2 d'envoyé spécial d'il y a 15 jours ????

Fuites qui reviendront vite après !!!

Tôt ou tard on finira sur une catastrophe Fukush-Tcherno, vu que personne ne peut être infaillible à perpétuité, même les supermans du nucléaires Français qui envoient d'autres, liquidateurs, se faire irradier à leur place, lors de fuites !!

Nucléaire: incidents en série à la centrale
http://www.mediapart.fr/article/offert/ ... 3fb25c1a15
0 x
Alain G
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 3044
Inscription : 03/10/08, 04:24
x 1

Message non lupar Alain G » 29/06/11, 18:24

Contrairement à d'autres conceptions de réacteurs (notamment ceux de Tepco), les fluides des deux circuits ne sont jamais en contact l'un avec l'autre.



Un peu de propagande en citant Tepco!

Qui ne sont pas tous de même construction!


La merde vient du MOX français en passant! :evil:
0 x
Faire un pas derrière parfois peut permettre de renforcer l'amitié.
La critique est une bonne chose si ajouté a quelque compliments.
Alain

jam
Bon éconologue!
Bon éconologue!
Messages : 288
Inscription : 17/12/07, 21:53

Message non lupar jam » 29/06/11, 19:17

Avec en prime quelques erreurs d'interprétations:
Centrale nucléaire du Bugey : Dans le bâtiment combustible 4, vue générale de la piscine de stockage des assemblages, où sont entreposées, chargées et déchargées les barres de combustibles destinées au réacteur. C'est à l'équivalent de cet endroit que, par manque d'eau, l'échauffement du combustible a provoqué l'incident majeur de la centrale de Fukushima.


L'incident majeur est la fonte des trois coeurs des trois centrales.
0 x
Avatar de l’utilisateur
Flytox
Modérateur
Modérateur
Messages : 13753
Inscription : 13/02/07, 22:38
Localisation : Bayonne
x 518

Re: Visite dans une centrale nucléaire (Bugey et Cattenom)

Message non lupar Flytox » 29/06/11, 20:10

Addrelyn a écrit :http://www.stephanecompoint.com/11,723,fr_FR.html


Au coeur des centrales nucléaires du Bugey (2011) et de Cattenom (archives, 2003) à l'occasion de leurs révisions décennales
A l’occasion de leurs révisions décennales, visites complètes de deux centrales nucléaires qui produisent à elle seule près de 4% de l’électricité française.
Une révision décennale dure environ quatre mois et comporte pas moins de 13000 (!) activités planifiées, dont étapes techniques incontournables :
1/ le contrôle d'étanchéité du circuit primaire (eau, zone nucléaire).
2/ le test de résistance et d'étanchéité de l'enceinte du bâtiment réacteur.
3/ l'auscultation scrupuleuse de la cuve du réacteur par un robot spécialisé (photos 50 à 55).
Enfin, 2500 intervenants supplémentaires sont appelés à chaque révision décennale, qui s'ajoutent aux 1200 salariés EDF et aux 300 prestataires permanents.


Des photos difficiles à trouver, notamment de la salle de commande.
:cheesy:


On bichonne / brique ce qui se voit , le reste , circulez , il n'y a rien à voir. On met de jolies photos , ça fait " hi tech" et rassure le chaland.... Derrière personne ne recalcule ce qui lâchera au prochain tremblement de terre en prenant en compte les vraies intensités des évènement telluriques et calculés sur des périodes de temps cohérentes, nous savons tous que les tremblement de terre ne sont qu'une vue de l'esprit. :P

Personne non plus pour regarder d'un oeuil critique les scénarios conduisant à des catastrophes, pour analyser et "remédier" aux points faibles. C'est les autres qui sont mauvais et ne savent pas faire, c'est bien connus.

Nous, nous avons mieux à faire, et surtout un chiffre d'affaire à réaliser, pour pouvoir engraisser quelques profiteurs et crapulolitique ,et accessoirement offrir du KW subventionné par vos impôts, moins cher. :!:

De même les inondations, c'est pour les autres , il n'y a que le Missouri qui déborde, c'est également bien connus, et les barrages qui font des lâché d'eau , c'est pas chez nous, et les Tsunami, c'est encore pas chez nous, vous voyez bien que c'est un mot étranger, qu'on sait même pas comment on le prononce !

Et pour les actes malveillants de nos gentils petits terroristes, c'est pas la peine de s'en préoccuper , ils ne savent même pas qu'avec une petite attaque bien ciblée , ils mettent le pays entier à genoux.....pour des siècles.

Et puis de toutes les façons se serait tellement cher de faire ce qu'il faut ...que de toutes les façons on ne le fera pas...on va quand même pas entamer nos bénéfices pour la sécurité de quelques conn.rds de citoyens. :cheesy:

C'est aseptisé une salle de commande de centrale de destruction massive. 8)
0 x
La Raison c'est la folie du plus fort. La raison du moins fort c'est de la folie.
[Eugène Ionesco]
http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132
Alain G
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 3044
Inscription : 03/10/08, 04:24
x 1

Message non lupar Alain G » 30/06/11, 00:31

Wow Flytox!

Tu pourrais rajouter les autres sont cons et pas nous!

Très beau discours de notre titulaire no:1 du sujet "Humour"!
0 x
Faire un pas derrière parfois peut permettre de renforcer l'amitié.

La critique est une bonne chose si ajouté a quelque compliments.

Alain
Avatar de l’utilisateur
Flytox
Modérateur
Modérateur
Messages : 13753
Inscription : 13/02/07, 22:38
Localisation : Bayonne
x 518

Message non lupar Flytox » 30/06/11, 18:34

Malheureusement c'est un sujet qui me fais pas rire du tout :frown: :? Pourtant il y a de bonnes chances qu'on connaisse l'exode massive en quelques heures pour sauver sa couenne et celles des siens et quitter à jamais son pays. Tout ça pour quelques }{Ä*?ï |[#é~&@^¤§ censuré de profiteurs.....qui aurait leur place au minimum devant une cours de justice pour mise en danger d'autrui, si ce n'est devant le mur d'un peloton d'exécution....pour crime contre l'humanité. :cry:
0 x
La Raison c'est la folie du plus fort. La raison du moins fort c'est de la folie.

[Eugène Ionesco]

http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132
Avatar de l’utilisateur
gegyx
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 3490
Inscription : 21/01/05, 11:59
x 29

Message non lupar gegyx » 30/06/11, 18:58

Oui, cela m'horripile, surtout devant les éloignements variables des français d'un point chaud...

Je me rends compte que je ne peux expérimenter par exemple une thérapie par l'Orgone (Wihelm Reich), car il faut être éloigné de sources électromagnétiques (pas facile, avec les émetteurs téléphones ), et à plus de 80 km d'une centrale nucléaire...
De mon côté je suis servi:
Belleville (x2) à 75 km
Dampierre (x4) à 45 km
St Laurent (x2) à 28 km

Si les radiations jouent sur la qualité de l'Orgone, pas étonnant que nous peinions à retrouver la forme, la vitalité, dans des situations géographiques toxiques pareilles !

:evil:
0 x


Revenir vers « Energies fossiles: pétrole, gaz, charbon, nucléaire (fission et fusion) »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité