Sortir du Nucléaire? Pourquoi faire? Mauvais débat...

[Remundo]

oui, bon article de Christophe,

Egalement dans la série "Pour les Nuls"

[dedeleco]

Passionnant ce blog :
http://images.nowfuture.org/uploaded_im ... inguet.pdf
http://nowfuture.org/2011_10_01_archive.html
avec Laurent Minguet capable de développe en France, une entreprise installant le solaire d'été stocké sous terre pour chauffer l'hiver, simplifié, similaire à www.dlsc.ca
!!!

[Christophe]

oui, bon article de Christophe,

Egalement dans la série "Pour les Nuls"

Oui bon article que je viens d'intégrer au site:
https://www.econologie.com/sortir-du-nuc ... -4387.html
et https://www.econologie.com/sortie-du-nuc ... -4386.html

Bien ton petit .pdf aussi, je vais le relayer également!

Le passage suivant confirme une 3ieme fois le chiffre du bénéfice d'environ 250 Millions € par an et par réacteur nucléaire en fonctionnement...soit 1 milliard pour une centrale de 4 réacteurs...

L’investissement de ces deux centrales ne s’élève qu’à un milliard d’euros, soit moins qu’une année de «rente nucléaire» (la part du bénéfice d’Electrabel découlant du fait que l’entreprise ne doit plus amortir ses centrales) estimée par le régulateur fédéral de l’énergie, la CREG, à quelque deux milliards.

Il y a en effet, 7 réacteurs en fonctionnement en Belgique...2 / 7 = 285 Millions de bénéfices "rente" par réacteur...

ll n'y a pas à chercher plus loin: ce qui bloque la sortie du nucléaire c'est sa puissance de frappe...disons..."économique et financière"...

Pensez vous que ce fait devrait être mis plus en avant? (nouveau sujet?)

Passionnant ce blog :
http://images.nowfuture.org/uploaded_im ... inguet.pdf
http://nowfuture.org/2011_10_01_archive.html
avec Laurent Minguet capable de développe en France, une entreprise installant le solaire d'été stocké sous terre pour chauffer l'hiver, simplifié, similaire à www.dlsc.ca
!!!

+1, j'aime bien son slogan aussi, surtout le "vrai" qui s'oppose au greenwashing marketing !

Et puis vous avez vous? Econologie est dans ses liens ! On est clairement sur la même "longueur d'onde" et même approche sans l'hypocrisie ambiante !

[Christophe]

Laurent Minguet ne fait pas que des bonnes analyses, il est aussi dans l'écoconstruction: http://www.youtube.com/watch?v=nUmtbl7NiIc (en vidéo, en complément du .pdf cité par dedeleco)

Chapeau !

[Remundo]

Regardez comme ils s'aiment,



Débat musclé entre Eva Joly et Eric Besson sur I-Télé, 30 novembre 2011...

Et petit bout d'analyse sur Rue89

[Cuicui]

F; Hollande étant une girouette sous le vent des lobbys nucléaires, je ne voterai jamais pour lui et ceux pour le nucléaire, même au second tour !!!

Je crains qu'il ne faille choisir entre Hollande et Sarko... Lequel est le pire ?

[lejustemilieu]

Je crains qu'il ne faille choisir entre Hollande et Sarko... Lequel est le pire ?

Faut faire comme moi, qui suis Belge, refuser de voter.
Sauf que moi, je risque une amande, voir plus...

[Remundo]

moi je dis qu'il faut poser la question autrement...

Lequel est le moins mauvais ?

Pour les plus indécis, restent :
- l'absention
- ou le vote blanc
- ou le vote nul avec différentes variantes (tous les bulletins dans l'enveloppe, nom d'oiseaux sur le papier... )

[sen-no-sen]

moi je dis qu'il faut poser la question autrement...

Lequel est le moins mauvais ?

Pour les plus indécis, restent :
- l'absention
- ou le vote blanc
- ou le vote nul avec différentes variantes (tous les bulletins dans l'enveloppe, nom d'oiseaux sur le papier... )

Le vote "blanc" n'est pas comptabilisé, c'est bien dommage...
Ne pas voter est me semble t'il une erreur,comme le dirait un vieux maitre Chinois, mieux vaut tomber de 1m que de 3m...

[Remundo]

Je crains qu'il ne faille choisir entre Hollande et Sarko... Lequel est le pire ?

Faut faire comme moi, qui suis Belge, refuser de voter.
Sauf que moi, je risque une amande, voir plus...

une amende ?

Parce que les amandes, c'est bien meilleur.