Energies fossiles: pétrole, gaz, charbon, nucléaire (fission et fusion)Nucléaire Japon : message d'un expatrié Francais !! 15 Juin

Pétrole, gaz, charbon, nucléaire, REP, EPR, fusion chaude, ITER, centrales thermiques, cogénération, trigénération. Peakoil, déplétion, économie, technologies et stratégies géopolitiques.
bambou
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 1534
Inscription : 19/03/07, 14:46
Localisation : Breizh

Message non lupar bambou » 05/07/11, 11:26

bernardd a écrit :Devant un tel spectacle "d'une vie", je me demande pourquoi il n'emmène pas aussi ses enfants visiter les réacteurs de Fukushima ? Il parait que les écoles ont de la place autour, et puisque ce n'est pas dangereux, autant qu'il en profite.

En plus ça serait bien pour leur avenir : ils deviendraient bilingues (dans tous les sens du terme ) :cheesy: ... :?
0 x
Production solaire + VE + VAE = l'électricité en cycle court

Avatar de l’utilisateur
Christophe
Modérateur
Modérateur
Messages : 49157
Inscription : 10/02/03, 14:06
Localisation : Planète Serre
x 759

Message non lupar Christophe » 05/07/11, 11:27

bernardd a écrit :Ou bien aurait-il 2 langages ?


Tu en doutes? Chez EdF section nucléaire, ils sont formés sinon briefés pour parler avec "justesse" aux médias...Dans un récent Envoyé spécial cela avait été pris en flagrant délit...

JPP en a même fait une analyse... :cheesy:
0 x
Ce forum vous a aidé? Aider le site aussi et partagez les meilleures pages sur vos réseaux sociaux. Un Tip pour l'éconologie - Des articles, des analyses et des téléchargements - Publiez un article sur Google Actualités
netshaman
J'ai posté 500 messages!
J'ai posté 500 messages!
Messages : 532
Inscription : 15/11/08, 12:57
x 1

Message non lupar netshaman » 05/07/11, 11:28

C'est hallucinant ce que l' humain est borné des fois ...
0 x
Avatar de l’utilisateur
nlc
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 2751
Inscription : 10/11/05, 14:39
Localisation : Nantes

Message non lupar nlc » 05/07/11, 13:12

Surtout, le "ça ne peut pas arriver en France" m'agace tout particulièrement ! Et pourquoi ça ne pourrait pas arriver !?

Il y a déjà eu des incidents, et au moins un aurait pu avoir les mêmes conséquences qu'au japon : perte du refroidissement des coeurs, surchauffe, fusion du coeur, etc...

Et c'est pas si vieux, c'est à la centrale du Blayais, en 99, durant la tempête. Il s'en est fallu de peu pour que l'inondation des sous sols provoque la perte de tous les organes de sécurité. Et visiblement c'est presque un miracle que ça se soit bien terminé...

Faut arrêter avec la propagande qui dt qu'en France pas de danger...
Il y aura une catastrophe, c'est une évidence, mais quand ? Il faut stopper ça avant qu'elle n'arrive, car elle arrivera, c'est certain.
0 x
dedeleco
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 9211
Inscription : 16/01/10, 01:19
x 5

Message non lupar dedeleco » 05/07/11, 15:01

Et puis on ne connaîtra jamais cela en France

Malheureusement nous ne sommes pas comme dieu infaillibles et donc même avec nos supermans qui se vantent d'être infaillibles, nous connaîtrons tôt ou tard cela en France, un Tcherno-Fukushima, avec certitude, avec évacuation de toute une région du jour au lendemain !!

En France nous avons frôlé plusieurs fois cela avec début de fusion du coeur de réacteur (sur la Loire) !!
http://www.dissident-media.org/infonucl ... teurs.html
http://www.dissident-media.org/infonucleaire/
17 octobre 1969 - Saint-Laurent-des-Eaux (Loir-et-Cher, France). Fusion de 50 kg d'uranium lors d'une opération de chargement du réacteur graphite-gaz Saint-Laurent 1 (480 MWé). La contamination serait restée limitée au site. Plus d'un an de réparations.
13 mars 1980 - Saint-Laurent-des-Eaux (Loir-et-Cher, France). Surchauffe du combustible et fusion totale de deux éléments (soit 20 kg d'uranium irradié) lors d'une montée en puissance trop rapide du réacteur graphite-gaz Saint-Laurent 2 (515 MWé). Contamination importante dans la zone d'intervention pour réparation (10 rem/h au contact). Selon le SCPRI, l'irradiation des habitants du voisinage reste en dessous du maximum admissible. [Cet incident a conduit à un arrêt de l'installation de près de quatre ans].



Si les Français ne comprennent pas, en cessant de voter pour les partis qui nous conduisent à cette folie, ils comprendront de force, mais trop tard, comme les Japonais, en évacuant toute une région, comme à Fukushima !!


Ils n'ont pas fini d'évacuer !!
http://www3.nhk.or.jp/daily/english/05_12.html
Image

Et une autre fusion évitée par miracle de vannes qui n'ont pas marché !!
1er juillet 1984 - Saint-Laurent-des-Eaux (Loir-et-Cher, France). Croyant agir sur le réacteur PWR Saint-Laurent B1 (880 MWé), à l'arrêt, l'opérateur ordonne l'ouverture de vannes de Saint-Laurent B2, en fonctionnement. Ces vannes séparent le circuit primaire (150 atmosphères en fonctionnement) du circuit de refroidissement à l'arrêt (30 atmosphères). L'irruption de l'eau primaire aurait rompu ce circuit et causé un important LOCA (Loss Of Coolant Accident). Heureusement les vannes ne fonctionnent pas, justement à cause de la différence de pression. Cette erreur vient d'une mesure d'économie qui a conduit à faire un seul bâtiment auxiliaire pour deux réacteurs. (Voir l'excellente revue des incidents sérieux de PWR français faite par Mycle SCHNEIDER et Shoja ETEMAD in " Design and operational features, and hazards of French Pressurized Water Reactors ", international Nuclear Reactor Hazard Study, Greenpeace, 1986.)


Les miracles qui nous évitent des accidents ne durent pas éternellement !!
0 x

fplm
Bon éconologue!
Bon éconologue!
Messages : 306
Inscription : 04/02/10, 23:47

Message non lupar fplm » 05/07/11, 16:37

Ben oui, sans compter que le risque zéro n'est pas possible avec des êtres humains aux commandes, la preuve. Ni même des machines d'ailleurs...
Et vu la progression du mal-être au travail en plus des conditions déjà stressantes, c'est vraiment risqué.
Mais je suis optimiste, le nucléaire n'a pas d'avenir. Il a pu exister parce qu'à l'époque nous étions suffisamment riches pour dépenser dans ce genre de projet.
Aujourd'hui, nous le sommes beaucoup moins, le nuke ne représente que 10% de la production électrique mondiale et les centrales doivent être démantelées avant d'envisager son remplacement.
Le nuke n'a plus sa place dans le contexte socio-économique présent.
Il n'empêche que les actes de consommation doivent renforcer la tendance vers des sources de production alternatives. C'est ça, le facteur déterminent qui poussera le nuke dehors.
Pourquoi ne pas constituer un groupe d'achat commun par quartier/région afin d'acheter un lot d'abonnement chez un fournisseur vraiment vert? Il ferait peut-être un prix.
0 x
« Si vous n’y prenez pas garde, les journaux finiront par vous faire haïr les opprimés et adorer les oppresseurs. »
Malcolm X
netshaman
J'ai posté 500 messages!
J'ai posté 500 messages!
Messages : 532
Inscription : 15/11/08, 12:57
x 1

Message non lupar netshaman » 06/07/11, 15:47

Si les Français ne comprennent pas, en cessant de voter pour les partis qui nous conduisent à cette folie, ils comprendront de force,


Ce n' est pas qu' ils ne comprennent pas , c'est qu' ils ne veulent pas comprendre !
Combien de fois j' ai entendu et vous aussi : " on peut pas sortir du nucleaire, c'est la mort de l' economie etc ... "
Et quand on leur propose des solutions vertes et performantes qui peuvent le remplacer comme le piegeage de la chaleur d' été dans le sol pour l' hiver tel que à dlsc, ou simplement des eoliennes, c'est le black out total.
Alors dans ces conditions que voulez vous faire ?
Attendre que tout le monde meure pour que les choses avancent ?
C'est desesperant !
0 x
bernardd
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 2278
Inscription : 12/12/09, 10:10

Message non lupar bernardd » 07/07/11, 09:34

Et un incendie dans un centre de stockage nucléaire au Japon :
http://www.agi.it/english-version/world ... okai_japan
0 x
A bientôt !
Avatar de l’utilisateur
Christophe
Modérateur
Modérateur
Messages : 49157
Inscription : 10/02/03, 14:06
Localisation : Planète Serre
x 759

Message non lupar Christophe » 10/07/11, 11:15

0 x
Ce forum vous a aidé? Aider le site aussi et partagez les meilleures pages sur vos réseaux sociaux. Un Tip pour l'éconologie - Des articles, des analyses et des téléchargements - Publiez un article sur Google Actualités
netshaman
J'ai posté 500 messages!
J'ai posté 500 messages!
Messages : 532
Inscription : 15/11/08, 12:57
x 1

Message non lupar netshaman » 10/07/11, 11:30

Et une fois de plus cela prouve qu' il ne faut surtout pas faire confiance aux gouvernements !
Ni a une quelconque autorité, car celles-ci ne protegent que les puissants, pas le peuple.
Cela se voit tous les jours : quand la police tire sur les manifestants ou balance des gaz lacrymogènes sur les opposants a la "cure d'austérité " en grèce ou ceux qui ne veulent pas de l' EPR en inde etc, etc...
Toujours la même histoire qui se répète.
Ils se comportent ( les dirigeants ) comme des gosses immatures qui ont fait une connerie et qui fuient lâchement pour pas que les parents leur donnent la fessée !
Pathétique !
C'est cela être adulte ?
Etre hypocrite, mentir, abuser de la confiance des gens ?
Fuir ses responsabilités ?
Super !
0 x


 


  • Sujets similaires
    Réponses
    Vues
    Dernier message

Revenir vers « Energies fossiles: pétrole, gaz, charbon, nucléaire (fission et fusion) »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité