Louisiane et BP : l'hydrate de Méthane fait des siennes

[C moa]

En gros, si on prends en compte le prix du baril (75 USD), on arrive à 299 850 000 $/jour de chiffre d'affaires ! (x 365 = un montant tellement grand que ma calculette ne l'affiche pas lol).

J'ai fait le calcul pour toi cela fait grosso modo 110 Milliards de USD à l'année.

EN PAGE 14 :
Sur cette page, on peut voir le montant du budget consacré à l'exploration et à la recherche. Pour 2009, ils ont dépensé 24.8 milliards de dollars. (donc pas grand chose comparé à ce qui tombe sur leurs comptes chaque fin d'année.

Tu veux rire quand tu dis que c'est pas grand chose ?? Tu connais beaucoup de société qui investissent 20% de leur chiffre d'affaire ou l'équivalent de 1.5 fois leur bénéfice en recherche et développement ?? Sachant qu'ils peuvent espérer un retour sur investissement au mieux d'ici 5 à 10 ans plus tard !!!

EN PAGE 26 : Petite performance pour 2009 avec 16.7 milliards de profits.

Voilà tout le paradoxe de l'Oil and Gaz, tout est démesuré y compris les chiffres. Toutefois, si on y regarde de plus près, on s'aperçoit qu'il font entre 10 et 12% de marge nette ce qui peut paraitre beaucoup mais qui est finalement très peu vis à vis des sommes investies, des enjeux industriels, politiques.... Je connais des boulangers et des marchands de petits pois qui font des marges bien plus grosses en s'exposant bien moins. Prenez Leclerc, Carrefour et consors, ils achètent le lundi, vendent le mardi, reçoivent l'argent le jour même mais paient à 90 jours sans compter que la marge globale traditionnelle de la grande distrib c'est 50% de marge minimum.

Franchement, des fois je me demande si je me suis pas trompé de métier....

Un autre chiffre (à confirmer) : Si on estime la fuite à 40 000 barils/jour (pour tapper au milieu des prévisions), cela ne représente qu'une perte d'1% de la production en volume (je ne parle pas du coût des moyens mis en œuvre sur place pour arrêter la dinguerie.

Ils étaient en phase d'exploration, ce chiffre ne rentre donc pas dans le volume de production. D'autant plus qu'ils devaient abandonner le puits pour faire les tests plus tard.

Faut bien se dire un truc : Quand on est capable d'aligner 500 000 $/jour pour UNE plateforme, on est capable de bcp d'autres choses (avec son argent), notamment de faire face financièrement à ce genre de catastrophe, voire, d'assurer des garanties à 20 milliards.

Faut pas qu'ils commencent à nous dire que BP est entrain de se ruiner car c'est totalement faux.
Y'aura juste moins de dividendes reversés en fin d'année, et à la place d'acheter un Yatch de 35m avec des chiottes en Or, ils s'en achèteront un plus petit avec des chiottes en PVC

Il est clair que BP ne va pas disparaitre mais il ne faut pas dire de contre vérité non plus, le fond de garantie représente grosso modo un an d'investissement en R&D, dans cette industrie ce n'est pas rien.

Par ailleurs, la chute importante de son cours de bourse met BP dans une situation très délicate car une OPA pourrait être lancée par un concurrent, un fond d'investissement.... Les rumeurs courent d'ailleurs....

[Econosaurus]

Merci pour le calcul ! J'avais pas percuté ! Comme quoi, la fénéantise c'est pas bien

Mais par contre, croire que ce gros forage n'était qu'expérimental, c'est croire au père noël En revanche, je veux bien croire qu'ils testaient des nouveaux dispositifs (valves, vannes, etc).

De toute façon, ce n'est pas trop la question pour le moment. Mieux vaut continuer nos petites analyses Econologistes (débutant en ce qui me concerne)

[Christophe]

Extrait du dernier mailing de Langlois :

(...)
L’élément nouveau est que le fond marin s’élèverait de plusieurs mètres autour du puits, selon des mesures prises depuis un mois, indiquant qu’il se forme une gigantesque bulle de gaz dans la strate géologique profonde atteinte par le puits. Un peu comme lorsqu’on ouvre une bouteille de champagne, et que la pression diminue rapidement. Les gaz en solution dans le champagne s’échappent et font déborder le champagne. C’est le principe qui explique l’explosion des supervolcans comme celui de Yellow Stone, à tous les 600 000 ans dans ce cas.

Si une explosion avait lieu, un énorme tsunami se formerait et balaierait littéralement les États voisins. La Floride est particulièrement vulnérable du au fait que la topographie est plane et les terres sont basses. D’énormes quantités de gaz toxiques seraient catapultés dans l’atmosphère également. Rien de très rassurant. Ce n’est pas que je veux être catastrophiste, mais c’est une possibilité qu’on ne peut pas prendre à la légère.

http://www.youtube.com/watch?v=R1FrrIju-Cs

A prendre avec des pincettes...tout de même...

[Hic]

Extrait du dernier mailing de Langlois :

(...)
L’élément nouveau est que le fond marin s’élèverait de plusieurs mètres autour du puits, selon des mesures prises depuis un mois, indiquant qu’il se forme une gigantesque bulle de gaz dans la strate géologique profonde atteinte par le puits. Un peu comme lorsqu’on ouvre une bouteille de champagne, et que la pression diminue rapidement. Les gaz en solution dans le champagne s’échappent et font déborder le champagne. C’est le principe qui explique l’explosion des supervolcans comme celui de Yellow Stone, à tous les 600 000 ans dans ce cas.

Si une explosion avait lieu, un énorme tsunami se formerait et balaierait littéralement les États voisins. La Floride est particulièrement vulnérable du au fait que la topographie est plane et les terres sont basses. D’énormes quantités de gaz toxiques seraient catapultés dans l’atmosphère également. Rien de très rassurant. Ce n’est pas que je veux être catastrophiste, mais c’est une possibilité qu’on ne peut pas prendre à la légère.

http://www.youtube.com/watch?v=R1FrrIju-Cs

A prendre avec des pincettes...tout de même...

Salut Christophe
il y a un indice , il n'est normal qu'il n'ai pas choisi tout de suite la solution classique : Le forage des 2 puits de secours .
ça serait une bonne raison .

"mais l'information , pourl'instant n'est qu'une rumeur"

(on n'est pas dans la merde , si . . . )

De quoi faire exploser BP sur les places boursières BOUM !!

[gegyx]

Ah bon, Madame hortense ?


Et la retraite alors?...

[Hic]

Ah bon, Madame hortense ?


Et la retraite alors?...

Ne t'en fais pas pour ton porte-feuille .

Au pire , BP va plaider la catastrophe naturelle .
Tout est bien qui finira bien dans le monde pétrolier !

"mais l'information , pourl'instant n'est qu'une rumeur"

[dedeleco]

C'est déjà arrivé dans le passé géologique lointain lorsque du magma chaud remonte en rencontrant des couches d'hydrates de méthane solides qui pètent, car trop chaud en laissant un trou de 3Km de profondeur !!!
Si le forage a lieu sur une telle poche qui se préparait, il peut hâter l'explosion??
Un indice précurseur serait que le débit de fuite s'accélère progressivement, avec les couches profondes qui cèdent !!


Néanmoins j'ai l'impression qu'ils s'affolent beaucoup, exagérant les risques de gaz toxique, car si c'était en Afrique ou un autre pays sous développé, on en parlerait à peine !!

Avec 4000 puits et plateformes dans ce golfe du Mexique, il est surprenant qu'il n'y ai pas eu de marée noire plus tôt.
Investigator Warned MMS in 2009 About Deepwater Gas Blowouts in Gulf of Mexico
http://solveclimate.com/blog/20100524/i ... ulf-mexico

Deepwater boosters proudly speak of the deepest well ever drilled, which reaches more than 30,000 feet down into Earth's crust. It sits off the coast of Texas in US waters in the Gulf of Mexico.

Ocean Boiling with Methane

http://www.youtube.com/watch?v=rhZKUYVXM78
http://www.youtube.com/verify_age?next_ ... 5CEmmskyDk

Nearly seven miles below the Gulf of Mexico, oil company BP has tapped into a vast pool of crude after digging the deepest oil well in the world. 3sept-2009
http://lubbockonline.com/stories/090309 ... 1723.shtml

[Obamot]

Oui, je pensais exactement à ça, depuis qu'il y a eu un incendie sur le tanker de pompage en surface (rapidement circonscrit disent-ils). Ce n'est pas une opération dénuée de risques....

Il y a un mélange de méthane et de composés volatiles qui s'évapore en même temps que le pétrole se déverse. Ceux-là même directement issus du brut, ce qui donne un mélange explosif car contrairement à ce qui devrait se passer dans ce type de situation, ils ont détecté que pour des raisons hors de leur contrôle, le brut s'accumulait dabord en profondeur avant de remonter à la surface.. Après tout dépendrait si des conditions d'un spark point et de masse critique seraient réunies...

A la place des gars qui sont là-bas et qui bossent juste au-dessus, je ne serais pas très tranquille....

[oiseautempete]

Extrait du dernier mailing de Langlois :

(...)
L’élément nouveau est que le fond marin s’élèverait de plusieurs mètres autour du puits, selon des mesures prises depuis un mois, indiquant qu’il se forme une gigantesque bulle de gaz dans la strate géologique profonde atteinte par le puits. Un peu comme lorsqu’on ouvre une bouteille de champagne, et que la pression diminue rapidement. Les gaz en solution dans le champagne s’échappent et font déborder le champagne. C’est le principe qui explique l’explosion des supervolcans comme celui de Yellow Stone, à tous les 600 000 ans dans ce cas.

Si une explosion avait lieu, un énorme tsunami se formerait et balaierait littéralement les États voisins. La Floride est particulièrement vulnérable du au fait que la topographie est plane et les terres sont basses. D’énormes quantités de gaz toxiques seraient catapultés dans l’atmosphère également. Rien de très rassurant. Ce n’est pas que je veux être catastrophiste, mais c’est une possibilité qu’on ne peut pas prendre à la légère.

http://www.youtube.com/watch?v=R1FrrIju-Cs

A prendre avec des pincettes...tout de même...

Ouais le mec qui a pondu ça n'a pas trop réfléchi ou a abusé de la chnouf car la pression ne peut pas "augmenter" juste du fait d'un forage (sauf injection de magma)....le seul danger c'est une émission importante de bulles de gaz succeptibles de faire couler un navire qui s'y ferait prendre.Au niveau des forages, en temps normal, le niveau du sol...ne monte pas mais baisse...

[Hic]

Extrait du dernier mailing de Langlois :

(...)
L’élément nouveau est que le fond marin s’élèverait de plusieurs mètres autour du puits, selon des mesures prises depuis un mois, indiquant qu’il se forme une gigantesque bulle de gaz dans la strate géologique profonde atteinte par le puits. Un peu comme lorsqu’on ouvre une bouteille de champagne, et que la pression diminue rapidement. Les gaz en solution dans le champagne s’échappent et font déborder le champagne. C’est le principe qui explique l’explosion des supervolcans comme celui de Yellow Stone, à tous les 600 000 ans dans ce cas.

Si une explosion avait lieu, un énorme tsunami se formerait et balaierait littéralement les États voisins. La Floride est particulièrement vulnérable du au fait que la topographie est plane et les terres sont basses. D’énormes quantités de gaz toxiques seraient catapultés dans l’atmosphère également. Rien de très rassurant. Ce n’est pas que je veux être catastrophiste, mais c’est une possibilité qu’on ne peut pas prendre à la légère.

http://www.youtube.com/watch?v=R1FrrIju-Cs

A prendre avec des pincettes...tout de même...

Ouais le mec qui a pondu ça n'a pas trop réfléchi ou a abusé de la chnouf car la pression ne peut pas "augmenter" juste du fait d'un forage (sauf injection de magma)....le seul danger c'est une émission importante de bulles de gaz succeptibles de faire couler un navire qui s'y ferait prendre.Au niveau des forages, en temps normal, le niveau du sol...ne monte pas mais baisse...

C'est la rumeur qui tombe à pic !
pour plaider la catastrophhe naturelle .

"mais l'information , pourl'instant n'est qu'une rumeur"