Le nucléaire continue dans le monde

Pétrole, gaz, charbon, nucléaire (REP, EPR, fusion chaude, ITER), centrales électriques thermiques gaz et charbon, cogénération, tri-génération. Peakoil, déplétion, économie, technologies et stratégies géopolitiques. Prix, pollutions, coûts économiques et sociaux...
sicetaitsimple
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 9803
Inscription : 31/10/16, 18:51
Localisation : Basse Normandie
x 2658

Re: Le nucléaire continue dans le monde




par sicetaitsimple » 21/11/21, 13:54

GuyGadeboisLeRetour a écrit :Bravo Kiki pour cette langue de bois digne d'un pro de la comm EDF ! :roll:


C'est pas de la langue de bois, c'est juste la réalité des faits.
Pour ceux qui veulent un peu plus comprendre au moins les bases:
https://inventaire.andra.fr/sites/defau ... in_web.pdf
0 x
Avatar de l’utilisateur
GuyGadeboisLeRetour
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 14931
Inscription : 10/12/20, 20:52
Localisation : 04
x 4346

Re: Le nucléaire continue dans le monde




par GuyGadeboisLeRetour » 21/11/21, 14:42

Les bases on s'en fout. Il est question de l'EPR (au présent) qui ne fonctionne pas, qui est dangereux et mal conçu. Il est question de l'EPR (au futur) qui, en l'état va prolonger cet état catastrophique et ruiner un peu plus EDF, donc les français. Il est présentement bel et bien question de langue de bois avec illustration: Un prospectus de l'ANDRA qui ne sait que foutre des déchets.
0 x
sicetaitsimple
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 9803
Inscription : 31/10/16, 18:51
Localisation : Basse Normandie
x 2658

Re: Le nucléaire continue dans le monde




par sicetaitsimple » 21/11/21, 15:13

GuyGadeboisLeRetour a écrit :Les bases on s'en fout.


Tout est dit!
0 x
Avatar de l’utilisateur
GuyGadeboisLeRetour
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 14931
Inscription : 10/12/20, 20:52
Localisation : 04
x 4346

Re: Le nucléaire continue dans le monde




par GuyGadeboisLeRetour » 21/11/21, 15:17

sicetaitsimple a écrit :
GuyGadeboisLeRetour a écrit :Les bases on s'en fout.


Tout est dit!

Dit le mec qui dit rien... Lobbyiste, point.
Promotion des activités de l'agence

L'ANDRA édite et diffuse un journal gratuit (200 000 exemplaires) ainsi que des contenus pédagogiques destinés aux enseignants.

Elle finance des vidéo-blogueurs (Simon Puech, Anonimal, David Sheik), l'entreprise Play Bac (2010 et 2017) et le journal Usbek & Rica (coproduction du média en ligne "Les Arpenteurs") afin de promouvoir le projet Cigéo.
(Wiki)
Tout est dit, en effet. Et sinon, pour les EPR qui ne fonctionnent toujours pas et les 6 à venir, rien à redire, "tout est dit", "tout va bien", "c'est sur des rails" ? :evil:
0 x
Avatar de l’utilisateur
Obamot
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 28725
Inscription : 22/08/09, 22:38
Localisation : regio genevesis
x 5538

Re: Le nucléaire continue dans le monde




par Obamot » 21/11/21, 16:22

sicetaitsimple a écrit :Pour ceux qui veulent un peu plus comprendre au moins les bases:
Et pourquoi donc tu t’exprimes sur des sujets dont tu n’as pas même les bases alors?


Ça va toujours Kiki ? :cheesy:

Les chevilles aussi ? :cheesy:

Image

(c) GuyGadeboisLeRetour novembre 2021
0 x
sicetaitsimple
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 9803
Inscription : 31/10/16, 18:51
Localisation : Basse Normandie
x 2658

Re: Le nucléaire continue dans le monde




par sicetaitsimple » 21/11/21, 18:59

GuyGadeboisLeRetour a écrit :
L'ANDRA édite et diffuse un journal gratuit (200 000 exemplaires) ainsi que des contenus pédagogiques destinés aux enseignants.

Elle finance des vidéo-blogueurs (Simon Puech, Anonimal, David Sheik), l'entreprise Play Bac (2010 et 2017) et le journal Usbek & Rica (coproduction du média en ligne "Les Arpenteurs") afin de promouvoir le projet Cigéo. [/b]


So what? C'est interdit de diffuser un journal gratuit ou de financer des médias en ligne dans le cadre de sa communication?
0 x
Avatar de l’utilisateur
GuyGadeboisLeRetour
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 14931
Inscription : 10/12/20, 20:52
Localisation : 04
x 4346

Re: Le nucléaire continue dans le monde




par GuyGadeboisLeRetour » 21/11/21, 19:03

Rien à foutre de ton lobbying, Kiki. Sinon, oui, ça devrait être interdit puisque c'est avec nos impôts que c'est financé.

Et sinon, pour les EPR qui ne fonctionnent toujours pas et les 6 à venir, rien à redire, "tout est dit", "tout va bien", "c'est sur des rails" ?
0 x
ABC2019
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 12927
Inscription : 29/12/19, 11:58
x 1008

Re: Le nucléaire continue dans le monde




par ABC2019 » 21/11/21, 19:14

sicetaitsimple a écrit :
GuyGadeboisLeRetour a écrit :Les bases on s'en fout.


Tout est dit!

on l'avait déjà compris depuis longtemps :lol:
0 x
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet. (Georges COURTELINE)

Mééé nie nui allé a des fetes avec 200 personnes et n'iai meme pas été maladee moiiiiiii (Guignol des bois)
Avatar de l’utilisateur
GuyGadeboisLeRetour
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 14931
Inscription : 10/12/20, 20:52
Localisation : 04
x 4346

Re: Le nucléaire continue dans le monde




par GuyGadeboisLeRetour » 21/11/21, 19:28

Les bases de quoi ? De la désinformation, du mensonge, de la manipulation, oui, en effet:
L’Andra, l’agence publique qui pilote le projet d’enfouissement de déchets nucléaires à Bure, mise sur des influenceurs, notamment sur YouTube, pour faire sa promotion auprès des jeunes.

Julien Baldassarra est chargé de campagne pour le réseau Sortir du nucléaire.

Pour conquérir les 18-25 ans, l’Andra (l’Agence nationale pour la gestion des déchets radioactifs) développe une stratégie numérique. En 2017, l’agence se targue par exemple d’« alimenter régulièrement ses sites Internet, et renforcer ses canaux de dialogue sur les réseaux sociaux (comptes Twitter, Facebook, Dailymotion, YouTube, Flickr...) » [1]. Puis de se féliciter qu’« entre 2014 et 2016, une quarantaine de blogueurs (…) ont été accueillis pour une découverte du laboratoire souterrain, de l’Écothèque et des démonstrateurs technologiques », avant d’ajouter — sans préciser s’il s’agit de publicité déguisée — que « ces visites peuvent donner lieu à la rédaction d’articles de blogs, des vidéos, des interactions en ligne, des reportages BD ».

Sur YouTube, l’agence poste très régulièrement sur sa chaîne. Pourtant, celle-ci ne comptabilise que 390 abonnés, tandis que les vidéos suscitent rarement plus de 1.000 vues et engrangent peu de like et de commentaires. Alors, l’Andra externalise sa communication en collaborant avec des youtubeurs science largement plus visibles.

Depuis 2018, plusieurs youtubeurs ont ainsi visité le Centre Meuse/Haute-Marne à l’invitation de l’Andra. Situé à Bure (Meuse) et géré par l’agence publique, ce laboratoire/musée travaille sur le futur Centre industriel de stockage géologique (Cigéo), projet d’enfouissement des déchets radioactifs les plus dangereux. Le lieu — qui accueille toute l’année sorties scolaires et visites guidées — sert également à communiquer sur un projet difficilement acceptable, tant scientifiquement qu’éthiquement.
Les lieux communs habituellement débités par la filière nucléaire

En janvier 2019, le site de Reporterre montrait déjà comment l’Andra avait démarché trois youtubeurs spécialisés dans la vulgarisation scientifique pour visiter ses installations et véhiculer une image positive de la gestion des déchets radioactifs. Depuis, deux d’entre eux ont donné des interviews à l’Andra [2].

Sur la chaîne YouTube de l’Andra, dans la rubrique dédiée aux chaînes amies auxquelles l’agence est abonnée, on trouve — au milieu des chaînes des industriels de l’atome et des lobbies — la chaîne Le Réveilleur [3]. Et pour cause : reconnu pour sa clarté et accessoirement pour ses positions pronucléaires, le youtubeur s’est emparé du sujet de la gestion des déchets radioactifs. En 2018, il faisait partie des youtubeurs invités à visiter le laboratoire, comme le confirme une récente interview accordée… à l’Andra.

La chaîne YouTube de l’Andra.


En octobre 2019, c’est au tour d’AstronoGeek de mettre en ligne un vlog particulièrement favorable à l’Andra et au projet Cigéo. Si le vidéaste aux 580.000 abonnés se défend d’être en mission pour l’agence, la publication de sa vidéo sur le site de l’Andra a de quoi interpeller. Mais alors les vidéos en question cajolent-elles vraiment l’Andra et ses activités ?

Tandis que les images d’une maquette en Lego défilent à l’écran, la voix off d’AstronoGeek répète qu’il est simplement « factuel ». Pourtant, tout au long de sa vidéo, il reprend tel quel les lieux communs habituellement débités par la filière nucléaire : « Ceux qui résumeraient le nucléaire à quelques incidents et quelques accidents graves dans le monde n’ont rien compris à la question. » « L’équipe du laboratoire est extrêmement transparente. » « Que vous soyez pronucléaires ou antinucléaires, les déchets existent déjà donc il faut les stocker, donc des sites comme celui de Bure doivent exister. » « Beaucoup d’ONG antinucléaires sont extrêmement partisanes et font une opposition de principe à base d’arguments fallacieux. »

Le youtubeur vulgarisation finit même par déclarer que « si on arrête le nucléaire demain, on va grandement augmenter la quantité de déchets, parce qu’il y a énormément de choses utilisées dans les centrales qui sont recyclées et réutilisées ». Sans autre forme de vérification, AstronoGeek diffuse le mythe — fallacieux pour le coup — d’un combustible recyclé. Pourtant, un rapport de Global Chance paru en 2016 démontre comment seule une infime partie des combustibles irradiés est effectivement réutilisée.
Difficile de remettre en question le discours affûté de l’institution ou de faire preuve d’esprit critique

Malgré les promesses de neutralité martelées par les youtubeurs qui se laissent guider dans les galeries creusées à 500 mètres sous terre par l’Andra, les vidéos réalisées après leur expérience reproduisent les codes de la communication habituellement déployée par l’agence. Sous couvert de pédagogie, les youtubeurs digèrent et recrachent les arguments et les éléments de langage préfabriqués par l’Andra. Et pour cause, lorsqu’on leur demande ce qu’ils connaissent de la gestion des déchets radioactifs, plusieurs répondent « en réalité pas grand-chose » ou « absolument rien ».

Difficile donc, de remettre en question le discours affûté de l’institution ou de faire preuve d’esprit critique. Si bien qu’AstronoGeek en arrive à affirmer que « l’Andra n’a pas grand-chose à voir avec l’industrie nucléaire ». Le créateur ignore sans doute que « le projet Cigéo est financé par les trois acteurs de la filière électronucléaire (EDF, CEA et Orano) » [4] et que l’Andra siège au GIP (groupement d’intérêt public) : ce fonds, abondé par les industriels du nucléaire, distribue des centaines de millions d’euros aux particuliers et aux communes pour faire accepter le projet.

Image
« On descend à 500m sous terre ! (Hors-Série) », vidéo de AstronoGeek du 23 octobre 2019.

À la fin de la vidéo, le spectateur ne saura rien des critiques du projet qui émanent d’une partie de la communauté scientifique et de la société civile, rien non plus sur les agissements parfois illégaux de l’Andra ou la répression inédite qui s’abat sur les opposants.

Toujours est-il que la formule fait recette puisqu’en octobre, c’est au tour d’EDF de solliciter deux youtubeurs et cinq instagrameuses pour visiter sa centrale nucléaire de Gravelines (Nord), vidéos et story à la clé.

• Compléments d’info :


. Dans un tweet de réponse à cette tribune, l’Andra indique : « Parfois, nous travaillons avec des médiateurs de sciences comme @EspritSorcier ou d’autres, auquel cas le partenariat rémunéré est clairement affiché. Dans le cas présent, @Le_Reveilleur et @AstronoGeek n’ont pas été rémunérés pour leurs vidéos. »

. Le Réveilleur nous a par ailleurs précisé qu’il n’avait pas été payé par l’Andra pour la réalisation d’une vidéo sur les déchets nucléaires. Lire ici.



Notes


[1] Andra, Projet Cigéo, Le dialogue et la concertation avec la société. Bilan 2014, 2016.

[2] Simon Puech et Dave Sheik dans lesquelles ils confient avoir été débauchés via l’agence de partenariats commerciaux Influence4You. L’un d’eux confirmera sur Twitter que « personne n’a jamais caché qu’il s’agissait d’une opération sponsorisée ». Des trois vidéos en question, seule la sienne comportait effectivement la mention « inclut une communication commerciale ».

[3] Le youtubeur Le Réveilleur a réagi à cette tribune dans un commentaire que l’on peut lire ici

[4] Rapport financier 2018, Andra
https://reporterre.net/L-Andra-utilise- ... adioactifs
"Les bases", mais oui Kiki, mais oui... Quelle honte ! :roll:
0 x
izentrop
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 13698
Inscription : 17/03/14, 23:42
Localisation : picardie
x 1516
Contact :

Re: Le nucléaire continue dans le monde




par izentrop » 21/11/21, 20:12

Tu sais Guitou le manipulateur anti système, antitout, des vidéastes intègrent ça existe. Il découvrent la vérité par leur travail d'investigation. Il arrive qu'ils soient sponsorisés parce qu'ils font un travail de qualité.



0 x

 


  • Sujets similaires
    Réponses
    Vues
    Dernier message

Revenir vers « Energies fossiles: pétrole, gaz, charbon et électricité nucléaire (fission et fusion) »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 295 invités