Energies fossiles: pétrole, gaz, charbon, nucléaire (fission et fusion)Le nucléaire continue dans le monde

Pétrole, gaz, charbon, nucléaire, REP, EPR, fusion chaude, ITER, centrales thermiques, cogénération, trigénération. Peakoil, déplétion, économie, technologies et stratégies géopolitiques.
Avatar de l’utilisateur
Flytox
Modérateur
Modérateur
Messages : 13776
Inscription : 13/02/07, 22:38
Localisation : Bayonne
x 520

Re: Le nucléaire continue dans le monde

Message non lupar Flytox » 21/07/19, 23:37

sicetaitsimple a écrit :
Flytox a écrit :Le "top" de ;l'invention du siècle:

- plus de problèmes de refroidissement (difficile de chauffer un océan).
- plus de problèmes de déchets (évacuation discrète et zone d'épandage "infinie").
- arme de dissuasion idéale ( ho merde! les amarres se sont cassées et le bateau va jouer dans les eaux des pays voisins). Et re: Ho merde! les déchets sont passés par dessus bord à l'insu de leur plein grès...et juste à coté de cette jolie station balnéaire...)
- Chouette , il y a les eaux internationales pour faire n'importe quoi en toute impunité :P
- Sûr que cela va plaire à nos nucléocrates irresponsables....surtout quand c'est managé par un pays hautement démokratik...
- Et ce truc n'est même pas classé comme arme de guerre / destruction massive.... trop fort ces popof.


L'autre solution dans le coin où cette plateforme va être déployée, ce sont de gros moteurs diesel.
Je n'ai pas d'avis sur la pertinence de ce choix, mais le dénoncer sur le simple fait que ce soit du nucléaire me parait juste un peu court.


Si des bateaux équipés de gros moteurs diesel de puissances équivalentes n'ont pas étés inventés, c'est qu'il n'y avait pas beaucoup d'avantage à le faire mais aurait plus que significativement augmenté les couts.

De mon coté ce que je trouve "un peu court", c'est que tu n'a pas trouvé un seul argument valable pour contrecarrer les miens. A quoi peut il bien servir d'augmenter les couts et les risques de manière plus que significative si ce n'est parce que cela permet de se débarrasser facilement des déchets du plus "acceptable" au plus radioactif / dangereux et ce sans contrôle tout en se dotant d'une nouvelle arme nucléaire mobile non contrôlée....

Ces bateaux me font penser au déploiements des missiles balistiques porteurs de charge nucléaire à Cuba du temps de la guerre froide, dans le sens qu'on peut venir caser sa bombe sous les moustaches de l'adversaire à l'insu de son plein grès....Mais dans ton esprit , cet aspect "stratégique" nucléaire, c'est comparable à du Diesel ? :mrgreen:
0 x
La Raison c'est la folie du plus fort. La raison du moins fort c'est de la folie.
[Eugène Ionesco]
http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132

moinsdewatt
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 4102
Inscription : 28/09/09, 17:35
Localisation : Isére
x 394

Re: Le nucléaire continue dans le monde

Message non lupar moinsdewatt » 22/07/19, 00:13

Flytox a écrit :Ces bateaux me font penser au déploiements des missiles balistiques porteurs de charge nucléaire à Cuba du temps de la guerre froide, dans le sens qu'on peut venir caser sa bombe sous les moustaches de l'adversaire à l'insu de son plein grès....Mais dans ton esprit , cet aspect "stratégique" nucléaire, c'est comparable à du Diesel ? :mrgreen:


Qu'est ce que c'est que ces inepties ?

L' Academic Lomonosov va être utilisé en Russie, bien loin des autres pays
Et si le calcul économique des Russes est en faveur du nucléaire par rapport au diesel, et bien bravo. Qu'ils en fassent d'autres.
0 x
enerc
Bon éconologue!
Bon éconologue!
Messages : 206
Inscription : 06/02/17, 15:25
x 46

Re: Le nucléaire continue dans le monde

Message non lupar enerc » 28/07/19, 18:49

Vendredi, à l’occasion de la publication des résultats semestriels de l’électricien, son PDG Jean-Bernard Lévy a confirmé le nouveau calendrier informel qui circulait: Flamanville 3 ne sera pas opérationnel avant fin 2022. Ce nouveau délai porte à dix ans le dérapage chronologique d’un projet qui devait être opérationnel en 2012.

http://www.lefigaro.fr/societes/les-rat ... e-20190726
1 x
Avatar de l’utilisateur
GuyGadebois
J'ai posté 500 messages!
J'ai posté 500 messages!
Messages : 741
Inscription : 24/07/19, 17:58
Localisation : 04
x 52

Re: Le nucléaire continue dans le monde

Message non lupar GuyGadebois » 28/07/19, 18:52

enerc a écrit :
Vendredi, à l’occasion de la publication des résultats semestriels de l’électricien, son PDG Jean-Bernard Lévy a confirmé le nouveau calendrier informel qui circulait: Flamanville 3 ne sera pas opérationnel avant fin 2022. Ce nouveau délai porte à dix ans le dérapage chronologique d’un projet qui devait être opérationnel en 2012.

http://www.lefigaro.fr/societes/les-rat ... e-20190726

Quelle farce funeste!
0 x
“Il vaut mieux mobiliser son intelligence sur des conneries que mobiliser sa connerie sur des choses intelligentes.” (J.Rouxel)
bardal
Bon éconologue!
Bon éconologue!
Messages : 435
Inscription : 01/07/16, 10:41
Localisation : 56 et 45
x 150

Re: Le nucléaire continue dans le monde

Message non lupar bardal » 28/07/19, 20:12

GuyGadebois a écrit :
enerc a écrit :
Vendredi, à l’occasion de la publication des résultats semestriels de l’électricien, son PDG Jean-Bernard Lévy a confirmé le nouveau calendrier informel qui circulait: Flamanville 3 ne sera pas opérationnel avant fin 2022. Ce nouveau délai porte à dix ans le dérapage chronologique d’un projet qui devait être opérationnel en 2012.

http://www.lefigaro.fr/societes/les-rat ... e-20190726

Quelle farce funeste!


Ils vont pouvoir se rattraper avec les éoliennes de St Nazaire (12 ans de retard et deux faillites) ou la fameuse route solaire de Ségolène... Ou les hydroliennes de Ouessant, encore en rade...
Mais c'est vrai que ça n'a guère d'importance, vu la puissance espérée.
1 x

Avatar de l’utilisateur
Flytox
Modérateur
Modérateur
Messages : 13776
Inscription : 13/02/07, 22:38
Localisation : Bayonne
x 520

Re: Le nucléaire continue dans le monde

Message non lupar Flytox » 31/07/19, 00:02

moinsdewatt a écrit :
Flytox a écrit :Ces bateaux me font penser au déploiements des missiles balistiques porteurs de charge nucléaire à Cuba du temps de la guerre froide, dans le sens qu'on peut venir caser sa bombe sous les moustaches de l'adversaire à l'insu de son plein grès....Mais dans ton esprit , cet aspect "stratégique" nucléaire, c'est comparable à du Diesel ? :mrgreen:


Qu'est ce que c'est que ces inepties ?

L' Academic Lomonosov va être utilisé en Russie, bien loin des autres pays
Et si le calcul économique des Russes est en faveur du nucléaire par rapport au diesel, et bien bravo. Qu'ils en fassent d'autres.


Je voulais simplement rappeler à ceux qui ne veulent pas voir les problèmes, que à Tchernobyl, il a fallu une poignée de technicien et quelques heures à de dangereux irresponsables / incompétents pour créer une "apocalypse nucléaire" sous prétexte de faire une "expérience"....à l'insu du plein grès des populations et des gouvernements....

Certain en ont certainement tiré des conclusions ...sur d'autres utilisations possibles, ( stratégique , militaire, terrorismes etc...)

Quand le piège existe déjà ( la centrale nucléaire bateau qui peut se déplacer en mer), c'est plutôt facile d'en prendre le contrôle par une équipe de techniciens commandos qui voudraient aussi faire des "expériences", ailleurs que dans leur pays....

Il ne s'agit pas d'un bateau fluvial ou d'un bateau cantonné dans un quelconque lac Russe, Il est à Mourmansk, le port le plus radio actif de la planète situé sur la rive orientale de la baie de Kola, dans la mer de Barents.

Qu'ils en fassent d'autres
Cela s’appelle faire de la prolifération d'armement nucléaire déguisé....
Qui empêchera ce bateau de sortir de ses eaux territoriales ?
0 x
La Raison c'est la folie du plus fort. La raison du moins fort c'est de la folie.

[Eugène Ionesco]

http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132
Avatar de l’utilisateur
GuyGadebois
J'ai posté 500 messages!
J'ai posté 500 messages!
Messages : 741
Inscription : 24/07/19, 17:58
Localisation : 04
x 52

Re: Le nucléaire continue dans le monde

Message non lupar GuyGadebois » 31/07/19, 00:16

bardal a écrit :
GuyGadebois a écrit :

Quelle farce funeste!


Ils vont pouvoir se rattraper avec les éoliennes de St Nazaire (12 ans de retard et deux faillites) ou la fameuse route solaire de Ségolène... Ou les hydroliennes de Ouessant, encore en rade...
Mais c'est vrai que ça n'a guère d'importance, vu la puissance espérée.

Rien à braire, une éolienne qui te pète à la tronche, c'est loin de valoir Tchernobyl.
0 x
“Il vaut mieux mobiliser son intelligence sur des conneries que mobiliser sa connerie sur des choses intelligentes.” (J.Rouxel)
janic
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 7703
Inscription : 29/10/10, 13:27
Localisation : bourgogne
x 136

Re: Le nucléaire continue dans le monde

Message non lupar janic » 31/07/19, 10:41

Rien à braire, une éolienne qui te pète à la tronche, c'est loin de valoir Tchernobyl.
plus Fukushima et les "incidents" habituels aux fuites mal colmatées. Les japonais avaient déjà eut des problèmes avec le mercure dans les poissons, maintenant ils ont des poisons irradiés, c'est pratique la nuit, il n'y a même plus besoin d'allumer la lumière! :cheesy:
0 x
« On fait la science avec des faits, comme on fait une maison avec des pierres: mais une accumulation de faits n'est pas plus une science qu'un tas de pierres n'est une maison » Henri Poincaré
"je pense aussi que les lobbies ont crus que comme chez nous, ils pouvaient imposer leurs lois, mais quand on pousse des hommes dans leurs retranchements, ils ne vont plus respecter les règles établies qu'elles le soient par un gouvernement, ou des groupes industriels" Moindreffort
moinsdewatt
Econologue expert
Econologue expert
Messages : 4102
Inscription : 28/09/09, 17:35
Localisation : Isére
x 394

Re: Le nucléaire continue dans le monde

Message non lupar moinsdewatt » 10/08/19, 23:18

Le second EPR de Taishan atteint la pleine capacité.

Second Chinese EPR reaches full capacity

09 August 2019

The second EPR reactor at the Taishan nuclear power plant in China's Guangdong province has reached full generating capacity for the first time, Framatome has announced. Taishan 2 is expected to enter commercial operation later this year.
.......


http://www.world-nuclear-news.org/Artic ... l-capacity
0 x
Avatar de l’utilisateur
GuyGadebois
J'ai posté 500 messages!
J'ai posté 500 messages!
Messages : 741
Inscription : 24/07/19, 17:58
Localisation : 04
x 52

Re: Le nucléaire continue dans le monde

Message non lupar GuyGadebois » 11/08/19, 19:40

moinsdewatt a écrit :Le second EPR de Taishan atteint la pleine capacité.

Second Chinese EPR reaches full capacity

Pour combien de temps avant qu'il leur (nous) pète à la tronche? Nous sommes au top question acier, on n'arrive pas à faire des cuves valables (cf: Flamanville), mais les Chinois, eux oui... Rire jaune en perspective, rendez-vous dans 10 ans maxi. Cerise sur le gateau, Taishan est en zone sismique! Yeah!!!
https://bfmbusiness.bfmtv.com/entrepris ... 97282.html
http://www.lavie.fr/hebdo/2011/3421/rea ... 88_211.php
0 x
“Il vaut mieux mobiliser son intelligence sur des conneries que mobiliser sa connerie sur des choses intelligentes.” (J.Rouxel)


 


  • Sujets similaires
    Réponses
    Vues
    Dernier message

Revenir vers « Energies fossiles: pétrole, gaz, charbon, nucléaire (fission et fusion) »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité