Le nucléaire continue dans le monde

[AD 44]

Si le nucléaire continue dans le monde... Il n'en finit plus de continuer dans le Cotentin.

Le comique de répétition à ses limites...il arrive un moment où le gag ne fonctionne plus vraiment (mise en service initiale... 2012).

https://www.alternatives-economiques.fr ... r/00089690

https://fr.reuters.com/article/topNews/ ... L0KZ-OFRTP

[moinsdewatt]

La Tchéquie veut construire un nouveau réacteur d'au moins 1200 MW.

Czech state to back new nuclear units

09 July 2019

The Czech government has given preliminary approval for Elektrárna Dukovany II - a subsidiary of utility ČEZ - to build at least one new nuclear power unit. The decision was announced in a government resolution published yesterday by the Ministry of Industry and Trade.

http://www.world-nuclear-news.org/Artic ... lear-units

[moinsdewatt]

L'Ouzbékistan veut maintenant 4 réacteurs nucléaires et non juste 2 sur le même site.

Uzbekistan adds second plant to nuclear power goal

12 July 2019

Uzbekistan has decided it now wants to build four nuclear power units and not just two as previously stated, Alisher Sultanov, the country's energy minister, said in an interview with news agency Kun.uz this week.

Uzbekistan’s ambition to include nuclear power in its energy mix was unveiled in October last year by Uzbek and Russian presidents, Shavkat Mirziyoyev and Vladimir Putin, and the two countries signed a cooperation agreement to build a nuclear power plant in the republic.

Central Asia's most populous nation has one of the fastest growing economies in the world. The World Bank is forecasting GDP growth of about 5% this year and next, and 5.5% in 2020. Current projections indicate that, to match these trends and consumer demand, it will need to roughly double its electricity output by 2030.

Its first-ever nuclear power plant will consist of two VVER-1200 reactors, scheduled for commissioning in 2028 and 2030, at a site near Lake Tuzkan, in the Farishsky district.

"The two units that we are building, with 1200 MW each, will be followed by two more units. The site that has been chosen takes into account the siting of four units,” Sultanov said. Construction of the next two units of the same capacity will take less time and expense, as the infrastructure will already have been established, the minister added.

Uzbekistan is not new to nuclear power, however, and has been involved in researching nuclear technologies for 60 years; its Institute of Nuclear Physics of the Academy of Sciences operates a 10 MW research reactor. It has been a member of the International Atomic Energy Agency since 1994.

The country has faced a delay of up to 20 years in its ambition to introduce nuclear power to its energy mix, Sultanov told Kun.Uz.

"Our president has repeatedly spoken about this. During this time, we have almost lost all of our nuclear physics experts. We were on the verge of closing our research reactor and only through the efforts of our president, have we me managed to save everything," he said.

Having indigenous uranium resources makes nuclear power an obvious choice for the country, he said, particularly since it will provide cheap and sustainable electricity for many decades to come.

According to the news agency, Uzbekistan’s electricity needs are expected to roughly double by 2030, from to 69 terawatt hours to 117 TWh. Without the introduction of new sources of generation, it faces a deficit of about 48 TWh.

Russian Rosatom's construction of the first two units will add 2400 MWe, or 21 TWh of electricity per year and, by 2030, will account for nearly 18% of Uzbekistan’s total electricity generation.

The former deputy prime minister, Sultanov has been the head of the energy ministry since it was established, in February this year.

http://www.world-nuclear-news.org/Artic ... lear-plans

[janic]

"plus on est de fous, plus on rit" jaune et "rira bien qui rira le dernier" s'il en reste!

[moinsdewatt]

La centrale nucléaire flottante Russe reçoit sa license d'exploitation.

Russia gets operating licence for floating plant

27 June 2019

Russia's Rosenergoatom has received an operating licence for its floating nuclear power plant, Akademik Lomonosov, from the country's regulator Rostechnadzor. The facility is 144 metres in length, 30 metres wide and has a displacement of 21,000 tonnes. It has two 35 MWe KLT-40S reactors.


The newly-painted Akademik Lomonosov in Murmansk (Image: Rosenergoatom)
........

http://www.world-nuclear-news.org/Artic ... ting-plant

[Flytox]

Le "top" de l'invention du siècle:

- plus de problèmes de refroidissement (difficile de chauffer un océan).
- plus de problèmes de déchets (évacuation discrète et zone d'épandage "infinie").
- arme de dissuasion idéale ( ho merde! les amarres se sont cassées et le bateau va jouer dans les eaux des pays voisins). Et re: Ho merde! les déchets sont passés par dessus bord à l'insu de leur plein grès...et juste à coté de cette jolie station balnéaire...)
- Chouette , il y a les eaux internationales pour faire n'importe quoi en toute impunité
- Sûr que cela va plaire à nos nucléocrates irresponsables....surtout quand c'est managé par un pays hautement démokratik...
- Et ce truc n'est même pas classé comme arme de guerre / destruction massive.... trop fort ces popof.

[Flytox]

Le "top" de l'invention du siècle:

- plus de problèmes de refroidissement (difficile de chauffer un océan).
- plus de problèmes de déchets (évacuation discrète et zone d'épandage "infinie").
- arme de dissuasion idéale ( ho merde! les amarres se sont cassées et le bateau va jouer dans les eaux des pays voisins). Et re: Ho merde! les déchets sont passés par dessus bord à l'insu de leur plein grès...et juste à coté de cette jolie station balnéaire...)
- Chouette , il y a les eaux internationales pour faire n'importe quoi en toute impunité
- Sûr que cela va plaire à nos nucléocrates irresponsables....surtout quand c'est managé par un pays hautement démokratik...
- Et ce truc n'est même pas classé comme arme de guerre / destruction massive.... trop fort ces popof.

- Et la règlementation pour se protéger des tsunamis / autre collisions maritimes, mais cela doit être au minimum un cuirassé....

[Ahmed]

Les tsunamis ne sont dangereux que sur les côtes (ils n'existent d'ailleurs pas à proprement parler en haute mer)..., mais ta liste est déjà suffisamment fournie sans cela!

[sicetaitsimple]

Le "top" de l'invention du siècle:

- plus de problèmes de refroidissement (difficile de chauffer un océan).
- plus de problèmes de déchets (évacuation discrète et zone d'épandage "infinie").
- arme de dissuasion idéale ( ho merde! les amarres se sont cassées et le bateau va jouer dans les eaux des pays voisins). Et re: Ho merde! les déchets sont passés par dessus bord à l'insu de leur plein grès...et juste à coté de cette jolie station balnéaire...)
- Chouette , il y a les eaux internationales pour faire n'importe quoi en toute impunité
- Sûr que cela va plaire à nos nucléocrates irresponsables....surtout quand c'est managé par un pays hautement démokratik...
- Et ce truc n'est même pas classé comme arme de guerre / destruction massive.... trop fort ces popof.

L'autre solution dans le coin où cette plateforme va être déployée, ce sont de gros moteurs diesel.
Je n'ai pas d'avis sur la pertinence de ce choix, mais le dénoncer sur le simple fait que ce soit du nucléaire me parait juste un peu court.

[janic]

L'autre solution dans le coin où cette plateforme va être déployée, ce sont de gros moteurs diesel.

aucun moteur actuel n'est idéal, pas plus les nucléaires.

Je n'ai pas d'avis sur la pertinence de ce choix, mais le dénoncer sur le simple fait que ce soit du nucléaire me parait juste un peu court.

sauf qu' un bateau alimenté au diesel et qui fait naufrage, ne va polluer que ponctuellement(tous les pétroles déversés dans les océans n 'ont qu'un impact limité sur le milieu aquatique) Un bateau nucléaire qui coule ce sont de milliers d'années de pollutions impossibles à limiter et surtout près des cotes.