L'énergie nucléaire dans un contexte de développement durable décarboné

[izentrop]

Expliqué sans langue de bois par Yves Bréchet, Directeur scientifique de la société St Gobain ... à 1h23

"Pendant 20 ans, le nucléaire a été le Voldemort de la politique énergétique"
C'est clair que la politique politicienne a tué le nucléaire durable en France.

[Remundo]

un homme qui a de vastes connaissances, certes, mais qui est très péremptoire.

un homme du lobby fissile, clairement.
https://shs.cairn.info/publications-de- ... 85?lang=fr
"a été haut commissaire à l'énergie atomique et président du conseil scientifique de Framatome."

sur la fin il fait la promotion des surgénérateurs au Sodium (comme Phényx et Super Phényx). Et il dit "qu'on nous ment depuis 40 ans lorsqu'on dit qu'on ne sait pas gérer les déchets".

Pépère Emptoire derrière son pupitre sait tout et a toutes les solutions.

Je ne suis pas viscéralement opposé aux surgénérateurs, c'est intellectuellement et scientifiquement beau, le problème est que si vous valorisez la totalité de l'Uranium 238 en Plutonium239, vous générez des déchets radioactifs, environ 100 fois plus, car U235 et U238 sont respectivement 0,7% et 99,3% de l'Uranium naturel.

La surgénération, tout comme d'ailleurs la filière à neutrons thermiques, auraient besoin que l'on puisse transformer tous les déchets à vie longue en déchets à vie courte (gérable à l'échelle du siècle, ce qui est déjà long).

La surgénération est donc une fuite en avant d'un facteur 100 dans la production de déchets nucléaires.

[Christophe]

Pas regardé, il a pas parlé du Thorium ?

[izentrop]

Il en parle indirectement en disant que l'avenir du nucléaire est d'éliminer les déchets avec les neutrons rapides. Ce qui sous entends de replacer l'eau par du sodium qui d'après lui est très sur.

A partir d'ici, il n'y a que quelques minutes instructives à écouter, suivi des questions du public.

L'avis D'Henri Proglio est très intéressant aussi à mon sens

[sicetaitsimple]

Proglio est un peu provocateur, mais c'est son style...
Il a en tous les cas un peu tort, même s'agissant de la France.
La production PV, notamment au printemps et en été, permet d'éviter ou de diminuer la sollicitation de centrales au gaz de façon significative au pic de milieu de journée.
L'effet de l'éolien est plus compliqué à analyser, car il produit effectivement "n'importe quand", indépendamment des cycles "naturels" de consommation.

[izentrop]

La production PV, notamment au printemps et en été, permet d'éviter ou de diminuer la sollicitation de centrales au gaz de façon significative au pic de milieu de journée.

Bof!!
le gaz c'est peanuts, le nucléaire varie peu, le solaire fait marcher les stations de pompage.

Heureusement que l'hydraulique encaisse les à-coups des ENRs.

Sans titre 1.jpg (81.66 Kio) Consulté 87 fois

[sicetaitsimple]

La production PV, notamment au printemps et en été, permet d'éviter ou de diminuer la sollicitation de centrales au gaz de façon significative au pic de milieu de journée.

Bof!!
le gaz c'est peanuts, le nucléaire varie peu, le solaire fait marcher les stations de pompage.

Oui, c'est ce que j'essaie d'expliquer.
C'est peanuts depuis peu, tu peux remonter quelques années dans eco2mix, le mardi 6/07/2022 par exemple, c'était environ 4000MW de gaz.
Quant au fait que les STEP rechargent à mi-journée en été, on ne peut que s'en féliciter.

[sicetaitsimple]

Extrait du bilan electrique 2024 de RTE:

"Les centrales à gaz ont été très peu sollicitées (production de 17,4 TWh en 2024, contre 29,2 TWh en 2023) et la production des centrales à charbon (0,7 TWh) et au fioul (1,8 TWh) est restée très faible."

[sicetaitsimple]

Où Proglio a raison, c'est que la situation actuelle en France ne nécessite pas de développer plus massivement les énergies renouvelables électrogènes
Bien entendu, ça n'empêche pas le développement des petites installations de quelques kW chez les particuliers à usage principal d'autoconsommation.

[Remundo]

"bien entendu", sans doute dans ton esprit.

Proglio à mon avis est beaucoup plus abrupt.

Je ne l'ai jamais bien apprécié, du haut de ses airs bourrus, technocratiques, centralisés, dédaigneux et prétentieux, par contre Madame Dati l'a bien aimé à une époque. C'est un autre sujet.